Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19229 Esas 2008/17709 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu Dava, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülmüştür ve karşılıklı boşanma davasıdır. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, davalı kocanın temyiz dilekçesi süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş olsa da, temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada bir belge ve bilgi b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19230 Esas 2008/17710 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında yazılı delillere ve kanuni gerekliliklere dayanarak, fiili ayrılığın tek başına boşanma nedeni olamayacağına ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi koşullarının gerçekleşmediğine karar verdi. Temyiz talebi reddedildi ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19233 Esas 2008/17712 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından yoksulluk nafakası istemiyle açılan dava, kocasını sevmediğini ve bir başka erkeğe özlem duyduğunu söyleyen ve daha fazla kusurlu olan davalının, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarını gerçekleştirmediği gözetilmeden reddedilmişti. Ancak temyiz yoluyla yapılan işlemler sonu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19236 Esas 2008/17714 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-karşılık davacı ve davalı arasındaki karşılıklı boşanma davası sonucu verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davalı-karşılık davacı, hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz isteğinden feragat etmiştir. Diğer temyiz itirazları değerlendirildiğinde, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19238 Esas 2008/17715 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere baktığında, kararın yerinde olduğuna ve temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdiğini belirtmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19239 Esas 2008/17716 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde verilmiştir. Kararda, kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Ayrıca onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Hukuk Gen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19240 Esas 2008/17717 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu verilen karar temyiz edildi. Temyiz edilen kararın maddi hatadan kaynaklı olarak Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi yerine 166/1. maddesi yazılması nedeniyle davalının temyiz itirazları yersiz görüldü. Davacı, tazminat taleplerinden fer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19330 Esas 2008/17720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu davada, boşanma ve nafaka ile ilgili olarak taraflar arasındaki dava sonuçlanmıştır. Yerel mahkeme verdiği kararın temyizi sonucunda, dosyadaki belgeler ve bozma kararına uyarak nafakalar ve manevi tazminat yönünden hüküm verilmiştir. Temyiz istekleri reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun old...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19335 Esas 2008/17722 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadının temyiz başvurusu kayıtlı değildir, bu nedenle incelenememiştir. Davacı kocanın velayet ve iştirak nafakası talepleri reddedilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğuna ve takdirde yanlışlık görülmediğine karar vererek, temyiz isteğini reddetmiştir.
Kanun Maddele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19336 Esas 2008/17723 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, eşler arasında geçimsizlik nedeniyle açılmıştır. Yapılan soruşturma ve toplanan deliller sonucunda, davalının eşine hakaret ettiği ve ona vurmaya kalkıştığı, davacının da davalının hakaretine aynı şekilde karşılık verdiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında ortak hayatı temelden sarsacak ve birli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19337 Esas 2008/17724 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı taraf boşanma davası açmış ve mahkeme kararı sonunda kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle birlikte herhangi bir hata bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacak şekilde oybirliğiyle kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19338 Esas 2008/17725 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davası sonuçlandırılmıştır ve mahkeme kararına itiraz edilmektedir. Kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepleri dikkate alındıktan sonra, yapılan temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir ve karar tebliğ edildi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19339 Esas 2008/17726 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu hukuk davasında, tazminat, nafakalar ve yargılama giderleri konularında karar verilmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda yerinde bulunmayan bütün temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda kanuna uygun sebepler ve delillerin takdirinin yanlış olmadığı belirtilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19333 Esas 2008/17727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen bir hüküm, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, karar düzeltme isteminin sebep gösterilen maddelere uymadığına karar vermiştir. Karar düzeltme isteyene takdiren 170.00 TL para cezası ve 28.90 TL ilam harcı yükletilmiştir. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19411 Esas 2008/17729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak açılan davada, 14.7.2008 tarihli mahkeme kararının kısmen bozulması ve kısmen onaylanmasıyla ilgili davalı-davacı tarafından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19413 Esas 2008/17730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, bir boşanma davasıyla ilgili ve Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kararın detayları belirtilmemiştir. Dairenin karar düzeltme istemine ilişkin kararına göre, kanunda belirtilen hiçbir sebebe uygun olmadığı için istek reddedilmiştir. Ayrıca, para cezası ve ilam harcı da isteyene yükletilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19418 Esas 2008/17732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen bir soybağının reddine ilişkin hüküm, 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Karar düzeltme istemi yapılmış ancak sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene (170.00) YTL. para cezası ve (28.90) YTL. ilam harcı yük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19419 Esas 2008/17733 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, 2. Hukuk Dairesi tarafından verilmiş bir kararın karar düzeltme istemine ilişkindir. Konu katkı payı alacağıdır. Mahkeme kararının hiçbir sebebe uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ve düzeltme isteyene ceza ve harç yükletilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19493 Esas 2008/17735 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak verilen hükmün onanmasına karar vermiştir. Daha sonra karar düzeltme istemi yapılmış ancak bu istek reddedilmiştir. Red kararı sonrasında, takdir edilen para cezası ve ilam harcının karar düzeltme isteyen tarafından ödenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19495 Esas 2008/17736 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasına ilişkin olarak verilen bir kararın karar düzeltme istemini değerlendirdi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ile belirtilen sebeplere uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteyene 170.00 YTL...

Özetin Tamamını Gör