Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4937 Esas 2021/8633 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında taraf olan kadının ortak çocuk yararına hükmedilen tedbir nafakası ve çocuk ile kişisel ilişkisi ile ilgili kararını vermiştir. Davalı erkek, hükme tamamen karşı çıkarak temyiz etmiştir. Ancak taraflar duruşmaya gelmediği için te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5142 Esas 2021/8641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesince verilen 2021/5142 E., 2021/8641 K. sayılı karar, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Kararda kanun maddeleri açıkç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4876 Esas 2021/8642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, evliliğin yokluğu davasında, davacı tarafından temyiz edilen mahkeme kararını incelemek için duruşma tarihi belirledi. Gelen taraflardan avukatların konuşmaları dinlendi ve dosya incelendikten sonra mahkeme, önceki kararda da belirtilen nikah belgesi ve evrakın dosyada olmaması üzerine, bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4986 Esas 2021/8643 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davası sonucunda, davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilerek, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen hüküm onanmıştır. Kadına intihar etme vakıası taraflara kusur olarak yük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4969 Esas 2021/8644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İlgili davada, bölge adliye mahkemesi kadının ziynet alacağı davasını kabul etmiş ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin bu yöndeki talebini reddetmiştir. Temyiz eden tarafların boşanma davasına yönelik itirazları da reddedilmiştir. Kararda, kabul edilen ziynet alacağı davasının karar tarihindeki tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5086 Esas 2021/8646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü tapu iptali ve tescil olan davada, davalı adına usulüne uygun şekilde tebligat yapılamadığı görülmüştür. Davacı vekili mürafaa talebinden vazgeçtiğini belirtmiş ve karar dosya üzerinden verilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak temyiz isteği reddedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7134 Esas 2021/8650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, boşanma davasında davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası ve tazminat talepleri reddedilmiş, davalı-davacı erkeğin kusuru belirlenmiş, velayet konusunda karara varılmış ve kadın ve çocuk için tedbir nafakaları belirlenmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7365 Esas 2021/8679 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın ile davalı erkek arasındaki boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi erkeğe şiddet uyguladığı gerekçesiyle kusur yüklemiş ancak delillerle desteklenmediği için kusurun erkeğe yüklenemeyeceği sonucuna varmıştır. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7071 Esas 2021/8680 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar davalılardan biri tarafından temyiz edildi. Ancak dava dilekçesi yasal süre içinde verilmediği için temyiz talebi reddedildi. Bu karara dayanarak, Hukuk Muhakemeleri Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7545 Esas 2021/8684 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çiftin boşanma davasının görüşüldüğü ve bölge adliye mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Tarafların ortak çocuğunun artık ergin olduğu vurgulanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, harçlar ve ilgili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7596 Esas 2021/8686 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Davanın konusu karşılıklı boşanma ve ziynet alacağıdır. Kadının boşanma davası kabul edilmiş, kusur belirlemesi yapılmış ve kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar ile kendi manevi tazminat talebi reddedilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7599 Esas 2021/8689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hükmü inceledi ve davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarını reddetti. Mahkeme, kadının davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ve tazminat taleplerinin kabul e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5496 Esas 2021/8695 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme 6. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili karar incelenmiştir. Davacının reddettiği katkı payı alacağı yönünden temyiz istemi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Karara ilişkin vekalet ücreti Kadriye'ye ödenirken, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5338 Esas 2021/8697 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan tapu iptali ve tescil ile ipoteğin fekkine ilişkin davada, davalılar Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü ve .... mahkemece dinlenmemişlerdir. İşin incelenerek karara bağlanması uygun görülmüştür. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince, temyiz itirazla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5355 Esas 2021/8698 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek, ziynet ve eşya alacaklarından dolayı hüküm giydiği dava hakkında temyiz başvurusunda bulundu. Dosya incelendikten sonra mahkeme, dava konusu dolmuş hattının edinilmesindeki oranı belirlemek için yeterli araştırma yapılmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin kararı bo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7541 Esas 2021/8711 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü karşılıklı boşanma-ziynet alacağı olan bir davada, davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tedbir nafakası, tazminatların reddi ve ziynet alacağının reddi yönünden temyiz edilen ve 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davacı-davalı kadının tedbir nafakasına yönelik temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8823 Esas 2021/8719 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar düzeltme istemiyle ilgili olarak, onaylanan hükmün geçici madde hükümleri kapsamında kesinleşene kadar 1086 sayılı kanunun ilgili maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme talebi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7621 Esas 2021/8720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkeğin ziynet alacağı davasıyla ilgili yapılan muhakeme sonunda, davacı kadının 13.136 TL tutarındaki ziynet alacağı talebi kabul edildi. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen karar kesinleştiği için davalı erkeğin ziynet alacağı davasının kabulüne yönelik temyiz dilekçesi reddedildi. Di...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8822 Esas 2021/8721 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tasarruf yetkisinin sınırlanması davasına ilişkin onama kararının düzeltme talebi reddedildi. Kanunlar olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 Sayılı Kanunun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4363 Esas 2021/3 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma davası hükmü, davacı ve davalı tarafından temyiz edildi. Temyiz eden davacı mahkemeye katıldı ancak davalı taraf gelmedi. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda, davacının tüm temyiz itirazları yersiz bulundu ancak davalı yararı...

Özetin Tamamını Gör