Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19656 Esas 2007/8323 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler incelenmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır. Kanun maddeleri belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19660 Esas 2007/8325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Kararda, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak davacının tanıkların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19661 Esas 2007/8326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tanıklarının dinlenmemesi sebebiyle verilen kararın bozulmasına karar verildi. Karar düzeltme yolu açık tutuldu. \nHukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre davacı tanıklarının dinlenip sonuçlarının değerlendirilmesi gerekmekteydi. \nKanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 253 ve d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19664 Esas 2007/8327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili mahkeme kararı temyiz edildi. Dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak, mahkeme kararının yerinde olduğuna karar verildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19665 Esas 2007/8328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu davanın mahkemesi A.H. ( Aile) Mahkemesi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakemede davacı avukatının vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmadığı ve bu sebepten dolayı işleme dayanak yapılamayacağı belirtilmiştir. Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca bu vekaletn...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19666 Esas 2007/8329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı velayet yönünden temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde delillerin ve kanuna uygun sebeplerin göz önünde bulundurulduğu, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteğinin reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiği kararına va...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19667 Esas 2007/8330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında mahkeme, dosyadaki belgeler ve deliller doğrultusunda karar vermiş ve kararın temyiz isteğini reddetmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz eden tarafın ödemek zorunda olduğu onama harcı belirlenmiştir. Karar düzeltme yolu açık ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19668 Esas 2007/8331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra dosyaya ibraz ettiği vekaletnamelerin baro puluyla yapıştırılmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz ve eksiklik tamamlanması için 10 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7475 Esas 2007/8332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir velayetin kaldırılması davasında verilen hükümün 22.02.2007 tarihli bir ilamla onaylandığını belirtiyor. Ancak karar düzeltme istendiği için dosya tekrar inceleniyor ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki sebeplerden hiçbirine uygun olmayan isteğin reddine karar verili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7477 Esas 2007/8333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir tenfiz davasına ilişkin olarak verilmiştir. Daire, ilgili hükmü onamıştır. Ancak kararın düzeltilmesi istendiği için, başvuru incelenmiş ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene 160 TL para cezası ve 2...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7480 Esas 2007/8334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen karar, daha sonra 5.2.2007 tarihli ve 13340-1200 sayılı Daire kararıyla bozulmuştur. Dava dosyası görüşülerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme taleb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6778 Esas 2007/8338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasına ilişkin olarak yapılan muhakeme sonucunda, mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki yazılar ve deliller doğrultusunda hükümde yanlışlık görülmediği için temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6782 Esas 2007/8339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı koca, karısını istemediğini söyleyerek baba evine götürüp bıraktığı için tamamen kusurludur. Ancak, Türk Medeni Kanununun 166. maddesi gereği boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz olmaya gerek yoktur. Az kusurlu eşin dahi dava hakkı vardır, ancak davalının az da olsa kusuru varsa bunun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6787 Esas 2007/8340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında verilen hükümlerin temyiz isteğini reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir. Temyiz edene onama harcının yükletilmesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.<...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6792 Esas 2007/8341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında, davalı-davacı kadına 3000 TL maddi ve manevi tazminat verilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Hukuku ve Usulü Kanunu (M.H.U.K.) madde 350....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8145 Esas 2007/8342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki velayet ve tedbir nafakası davası sonucunda Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, nafaka, kişisel ilişki, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Davacıya tedbir nafakası takdir edilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19947 Esas 2007/8344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-karşı davacı kadın boşanma davasında yoksulluk nafakası, manevi tazminat, vekalet ücreti ve ziynetler talep etmiş ancak ziynetler konusunda ispatlayamamıştır. Mahkeme, kabul çerçevesinde karar vererek, temyiz isteğini reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19948 Esas 2007/8345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma ve tedbir nafakası davalarının birleştirilmesi sonucunda karar vermiştir. Temyiz edilen hüküm her iki dava yönünden reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller kanuna uygun olduğu için temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19950 Esas 2007/8347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde yapılan muhakeme sonucunda verilen karar temyiz edilmiş. Ancak delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı görüldüğünden temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda 21.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiş ve karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19954 Esas 2007/8349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı kadın ile davacı-davalı koca arasındaki dava sonunda mahkeme kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, davalı-davacı kadının tüm itirazları yersiz bulunurken, kocanın bazı itirazları kabul edilmiştir. Kadın vekilinin bilirkişi raporuna itiraz etmeme sebebiyle adet hesaplamalarında hat...

Özetin Tamamını Gör