Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6099 Esas 2019/12538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/6099 E., 2019/12538 K. sayılı karar, karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Davacı-karşı davalı kadın tarafından karşı dava kabul edilmiş, davalı-karşı davacı erkek ise maddi tazminat ve nafaka taleplerinin reddi yönünde temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5867 Esas 2019/12539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/5867E, 2019/12539K numaralı karar, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Erkek tarafından yapılan karşı dava kabul edilirken, kadın tarafından yapılan asıl dava kabul edilmiş ve tazminat miktarı yetersiz bulunmuştur. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5882 Esas 2019/12540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/5882 E. ve 2019/12540 K. sayılı karar, bir boşanma davasıyla ilgilidir. Davacı mirasçı tarafından temyiz edilen hükümde, temyiz başvuru harcı ile temyiz maktu harcının yatırılmadığına dair noksanlık tespit edilmiştir. 492 sayılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6059 Esas 2019/12542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, karşılıklı boşanma davasında tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle asıl ve karşı davanın kabulü ve tedbir nafakası yönünde hükmetmiştir. Ancak, davacı-karşı davalı erkeğin eşini istemediğine dair iddiaları kusur olarak yüklenem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7861 Esas 2019/12545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 2019/7861 E. ve 2019/12545 K. numaralı dava, Aile Mahkemesi'nde karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı ile ilgiliydi. Davacı-davalı kadın, kusur belirlemesi ve tedbir ile yoksulluk nafakasının reddi ile reddedilen ziynet alacağı konusunda temyiz etti. Davalı-davacı erkek ise kusur belirlemesi, davacı-...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4968 Esas 2019/12546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı kadın tarafından asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edildi. Mahkeme, erkek ve kadının tazminat miktarı itirazlarının yersiz olduğunu belirterek d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7006 Esas 2019/12551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kooperatif lehine verilen aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğiyle açılan davanın ilk derece mahkemesinde kabul edilmesi üzerine davalı kooperatifin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonucu karar bozuldu. Miras bırakanın mirasının en yakın yasal mirasçıları tarafından re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7620 Esas 2019/12556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil ile aile konutu şerhi konulması davası arasındaki uyuşmazlığı çözümlüyor. Davacı, tapudaki kaydın kendisi izni olmadan devredildiğini ve eşi adına tescil edildiğini öne sürerek tapu kaydının iptali ve kendisi adına tescilini ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7859 Esas 2019/12557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından boşanma davasında verilen hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak davalı tarafından karar düzeltme istemiyle başvurulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7834 Esas 2019/12558 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, Mirasçı Velisi tarafından karar düzeltme istemiyle Dairemize getirilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olsa da, geçici 3. maddenin (1.) bendi uyarınca önceki kanun hükümle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7741 Esas 2019/12559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen hükmün onanması talebi ile yapılan karar düzeltme isteminde, geçici 3. madde uyarınca 1086 sayılı Kanunun eski hükümleri uygulanmasına devam edileceği belirtilerek istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davacının ise idari para cezası ve ilam harcı ödeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7805 Esas 2019/12560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve idari para cezası ile ilam harcı karar düzeltme talep edene yükletilmiştir. Karar düzeltme istemi incelenirken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girdiği ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7821 Esas 2019/12561 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı Boşanma davasına ilişkin olan ve 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm onanmıştır. Ancak karar düzeltme talebi olmuştur ve bunun incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle ilgili hükümlerden bahsedilmiş ve karar düzeltme talebi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5157 Esas 2019/12563 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/5157 E. ve 2019/12563 K. sayılı karara göre, bir boşanma davasında davacı kadının talep ettiği 8.810 TL değerindeki ziynet eşyası alacağı istemi reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi, ziynet alacağına yönelik kararın kesin ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5154 Esas 2019/12564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/5154 E., 2019/12564 K. sayılı karar, karşılıklı boşanma davasının sonucunu içermektedir. Kadın tarafından erkeğin dava talebi kabul edilirken, tazminat talepleri reddedilmiştir. Erkek tarafından ise kadının dava talebi kabul e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5166 Esas 2019/12567 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/5166 E., 2019/12567 K. kararında karşılıklı boşanma davası ele alındı. Dava sonucunda, tedbir/yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden verilen kararların kesinleştiği belirtildi ve bu konuda yapılan temyiz itirazlarını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5168 Esas 2019/12568 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde yapılan dava sonucunda, karşılıklı boşanma davası açan tarafların kusurlarına ve tazminat taleplerine ilişkin hükümler verilmiştir. İlk derece mahkemesi her iki davanın kabulüne karar vererek tarafların boşanmalarına hükmetmiş, ancak karşılıklı tazmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5082 Esas 2019/12571 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sebebiyle yapılan muhakeme sonucunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararda erkek tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, reddedilen iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, reddedilen manevi tazminat talebi ve kendisi için nafakaya hükmedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5095 Esas 2019/12572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen Karşılıklı Boşanma davasında, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasına ilişkin hüküm kesinleştiği için erkeğin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkeme, davalı kadının temyiz itirazlarını da reddederek, ilk derece mahkemesinin hükmünün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5733 Esas 2019/12579 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nde görülen boşanma davasında, tarafların reddettiği hüküm yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca adli yardımdan yararlanan davacıdan başlangıçta yatırılmayan on...

Özetin Tamamını Gör