Aile Mahkemesi'nde Tapu İptali ve Tescil davası görülmüştür. Mahkeme, kanunda yapılan değişiklik gereği, temyiz başvurusu harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması zorunluluğu olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, temyiz eden davalılardan nispi temyiz peşin harcının eksik alındığı tespit edilmiştir. Bu eksik harç Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesine göre temyiz edenden tahsil edilerek, buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması kararlaştırılmıştır. Kararda ayrıca, incelenmesi gereken bir boşanma dosyasının da eklenmesi talep edilmiş ve dosyanın yerel mahkemeye iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 492 sayılı Harçlar Kanunu ve bu kanuna ekli \"Yargı Harçları\" başlıklı (1) sayılı tarifede belirtilen düzenlemeler ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gösterilmiştir.
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/650 Esas 2011/2202 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/650
KARAR NO : 2011/2202
KARAR TARİHİ :