Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21111 Esas 2020/503 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21111 Esas 2020/503 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Dava, bir iş makinesinin haciz edilmesi sonucu açılmıştır. Davacı, haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı alacaklı ise haciz işleminin yasal süre içerisinde yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davet kağıdında yeterli bilgi yer almad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5927 Esas 2020/509 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5927 Esas 2020/509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/5927 E. ve 2020/509 K. sayılı kararında, eksiklik talep yazısına cevap olarak, küçükbaş hayvanların kayıtlı oldukları kişilerin tespiti, borçlunun hayvan işletmesi olup olmadığının ve geçimini devlet desteği ile sağlayıp sağlamadığının belirlenmesi için dosyanın yerel m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/16656 Esas 2020/515 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/16656 Esas 2020/515 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nin bir istihkak davasına ilişkin kararında, temyiz harcının kaynağı ve ödeme şekli hakkında bilgi verilmiştir. Hüküm sonucu temyiz eden davalı alacaklının, maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği ve nispi ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiği beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21543 Esas 2020/516 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21543 Esas 2020/516 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen istihkak davasında, borçlu ve üçüncü kişi arasında muvazaalı bir iş yeri devri olduğu gerekçesi ile davacının istihkak talebinin kabulüne karar verildi. Ancak, davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi dosyayı inceledi ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12180 Esas 2020/518 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12180 Esas 2020/518 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, üçüncü kişi haczi kaldırmak için dava açmıştır. Ancak Mahkeme, İcra Müdürlüğü'nün yasal prosedürü işletmemesi nedeniyle haciz işlemini iptal etmiştir. Bunun üzerine davalı alacaklı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, İcra Müdürlüğü'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/15104 Esas 2020/519 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/15104 Esas 2020/519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı alacaklı vekili, davalı üçüncü kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiş ancak davası reddedilmiştir. Daha sonra yapılan incelemede, davanın süresi içerisinde açıldığı ve işin esasının incelenmesi gerektiği belirlenmiştir. Yeniden yapılan yargılamada ise, davacı tarafç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6749 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6749 Esas 2020/520 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, üçüncü kişi vekili, müvekkilinin borçlu ile bağlantısının olmadığını ve haczedilen eşyaların müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulünü talep etmiştir. Davalı alacaklı vekili ise istihkak iddialarını kabul etmediğini beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/39 Esas 2020/530 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/39 Esas 2020/530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı alacaklı, borçlu şirketin üçüncü kişi şirketten aldığı malzemelerin haczedilmesi nedeniyle açtığı davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak alacaklı tarafından dosyaya sunulan belgelerin incelenmemesi, yapılan incelemelerin yetersiz kalması nedeniyle bu karar eksik kalmıştır. Bor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14335 Esas 2020/536 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14335 Esas 2020/536 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı üçüncü kişi, haczine karar verilen aracı 2010 yılında satın aldıklarını ve üzerine haczin konulduğunu öne sürerek istihkak iddiasında bulundu ve hacizlerin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, aracın satışının öncesinde gerçekleştiğini ve haciz tarihinden önce haczin konulduğunu kabul ederek d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/94 Esas 2020/538 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/94 Esas 2020/538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacıların İcra Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davada davalının alacağına istinaden yapılan haciz işlemine karşı feragat ederek davadan çekildiği belirtilmektedir. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir ve davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/11316 Esas 2020/540 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/11316 Esas 2020/540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : İcra Takip Mahkemesi'nde görülen davada, alacaklı tarafından üçüncü kişi şirketin mal kaçırmak amacıyla borçluya yardım ettiği iddia edilmiştir. Davalı şirketin avukatı ise üçüncü kişinin şirketin kurucusu olduğunu ve davalı borçlunun annesi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10461 Esas 2020/543 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10461 Esas 2020/543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Üçüncü kişi vekili, borçlu hakkında yapılan icra takibinde müvekkilinin devlet ihalesiyle sahip olduğu orman emvallerinin yanlışlıkla haciz edildiğini ve İcra Müdürlüğü işleminin yasal olmadığını ileri sürerek şikayetçi olmuştur. Ancak Mahkeme, dosyadaki haciz işleminin yapıldığı takipte taraf olmay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4634 Esas 2020/556 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4634 Esas 2020/556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davacı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile 871,01 TL ecrimisilin tahsiline karar vermiştir. Ancak davalı taraf temyiz ettiği miktar temyiz kesinlik sınırı olan 2.080,00 TL'nin altında olduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Bu karara dayana...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6453 Esas 2020/569 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6453 Esas 2020/569 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Karar, evlilik birliği içinde edinilen taşınmaz nedeniyle davalı tarafından davacıya ödenmesi gereken alacak miktarının 20.000 TL olduğunu, davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Ayrıca, katkı payı oranına ilişkin bir karar verilmesi gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/9912 Esas 2020/570 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/9912 Esas 2020/570 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın harman yeri olduğunu ve davalıların taşınmaza müdahale ettiğini belirterek müdahalenin önlenmesini ve taşınmazda bulunan yapıların kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve kroke göz önünde bulundurularak dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6367 Esas 2020/571 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6367 Esas 2020/571 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davanın konusu, evlilik birliği içinde muris eş adına edinilen taşınmaz nedeniyle 150.000 TL alacak talebidir. Mahkeme, davalı TSK Mehmetçik Vakfı yönünden kabul, diğer davalılar yönünden reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, davalı TSK Mehmetçik Vakfı vekilinin temyiz itirazl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6437 Esas 2020/575 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6437 Esas 2020/575 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : İstanbul 9. Aile Mahkemesi'nde görülen bir katkı payı ve katılma alacağı davasında, davalı tarafın istinaf başvurusu reddedildi. Dava kabul edilerek karar verildi ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kararın esasen reddedilmesine hükmedildi. Dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. 6100 sayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14457 Esas 2020/577 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14457 Esas 2020/577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında davacının lehine karar verilmiş ve davalı vekili bu karara istinaf etmiştir. Bu istinaf başvurusu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekilinin bu kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/17176 Esas 2020/580 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/17176 Esas 2020/580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davacı üçüncü kişi, borçlu aleyhine yapılan takipte haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ve haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Ancak davalı alacaklı vekili, davacı şirket ortağı ile borçlunun kardeş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13040 Esas 2020/581 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13040 Esas 2020/581 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davacı üçüncü kişi şirket vekili, müvekkilinin inşaat sahasında haciz yapıldığını ve mahcuzların kendilerine ait olduğunu belirterek, hacizlerin kaldırılmasını istemiştir. Davalılar ise taşeron sözleşmesinin feshedildiğini ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının istihkak ...

Özetin Tamamını Gör