Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7594 Esas 2012/9267 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İlgili davada, davacı ve dahili davalı arasındaki tescil davasının Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararı, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı tarafınca kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak düzeltme istemi reddedilmiş ve kanunun 442. maddesi gereğince takdiren 203,00 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8177 Esas 2012/9274 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Önceki geri çevirme yazısında, temyiz karar harçlarının eksik olduğu belirtilmiştir ve bu eksiklik tam olarak giderilmeden dosya geri çevrilmiştir. Dosyanın sürüncemede kalmasını engellemek için, davanın kısmen kabulüne dair hüküm,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6648 Esas 2012/9275 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Mahkeme, bir katkı payı alacağı davasında dosyanın geri çevrilmesinden dolayı tarafların mağdur olmaması için Almanya Aile Mahkemesi ilamının tanıma/tenfizinin sağlanıp sağlanmadığının belirlenmesi ve dosya incelenerek mahkemesinden getirilmesi gerektiğini belirtti. Temyiz incelemesi yapılmadan önce...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2234 Esas 2012/9277 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir ve dava türü Tapu iptali ve tescildir. Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Taraflar, karar düzeltme isteğinde bulunabilirler. Karara göre, HUMK.nun 388/4. (HMK m.29...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8393 Esas 2012/9278 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, bir icra hukuk mahkemesindeki şikayet davasına ilişkindir. İlgili tarafların iddiaları, belgeleri ve temyiz sebepleri göz önünde bulundurularak, temyiz sebeplerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8816 Esas 2012/9279 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve şikayet türündeki bir dava hakkında taraflar arasındaki uyuşmazlık Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, ilgili kararı bozarak işlem yapılmadan yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, Yargıtay'ın talebi üzerine kararı yeniden değerlendirmiş ve bozma sebep...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8326 Esas 2012/9280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nin takibin taliki veya iptali davasına ilişkin kararı, temyize konu olmuştur. Dava dosyası Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve karar verilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek kararın İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Taraflar, HU...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8083 Esas 2012/9281 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Karar numarası 2012/8083E olan 8. Hukuk Dairesi'nin 2012/9281K sayılı kararı bir icra memuruna yapılan şikayetle ilgilidir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri incelendikten sonra, usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Karar, İİK.nun 366. ve HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8558 Esas 2012/9283 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve takibin taliki veya iptali konusunu içeren bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Tetkik edilen dosya ve dayanılan belgeler doğrultusunda, temyiz sebepleri reddedilerek mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın tebli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8074 Esas 2012/9284 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Mahkeme, İİK'nın 363. maddesi gereği temyizi kabil olmayan bir karar vermiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiştir. Karar, HUMK'nun 432. maddesi ve İİK'nun 365. maddesi gereği yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Karar düzeltme isteği, HUMK'nun 388/4. maddesi ve İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8001 Esas 2012/9289 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir şikayet kararı temyiz edilmiştir. Ancak bu karar, İİK'nun belirlediği kesin kararlar arasına girmektedir, dolayısıyla temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Taraflar HUMK ve İİK'nun ilgili maddelerine göre karar düzeltme isteğinde bulunabilirler.
İİK'nun 3...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8084 Esas 2012/9290 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra takibine itiraz davası olan bu dosyada, mahkeme kararı 4949 sayılı Kanunla değiştirilen İİK'nun 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının dikkate alınması gerektiğini belirterek uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL'yi geçmediğini tespit etmiştir. Bu nedenle temyiz kabiliyeti yoktur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8072 Esas 2012/9293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına ilişkin kararın temyiz edilmesi istemiyle dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Temyiz edilebilirlik şartlarını taşımadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesi ile ek 1. maddesi inc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8638 Esas 2012/9294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve takibin düşürülmesi konusunda olan kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararın kesin nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilirken, tarafların Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9015 Esas 2012/9295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itiraz davasına ilişkin olan bu kararın temyiz kabiliyeti yoktur. Uyuşmazlık konusu değer 4.870,00 TL'yi geçmediği için temyiz edilemez. Taraflara karar düzeltme isteği için 10 gün süre verildiğine dair bir bilgi de yer almaktadır. Karar, İİK.nun 4949 sayılı Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8060 Esas 2012/9296 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet (icra memur muamelesi) davasına ilişkin olan kararda, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8053 Esas 2012/9297 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Mahkeme kararı şikayet türü ile alınmıştır ve İİK'nun 363/1. maddesi değiştirilerek kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alınarak 4.870,00 TL'yi geçmediğinden temyiz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Temyiz dilekçesi reddedilmiş ve tarafların HUMK'nun 388/4. (HM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8173 Esas 2012/9298 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir icra emrine itiraz davasında, mahkeme kararı yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Daha sonra taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ila...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8087 Esas 2012/9299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir limited şirketin hisselerinin hile sebebiyle devredilmesinin geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Ayrıca, bu hisselerin alacaklıya ait olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu karar takibe konu edilmeden önce kesinleşmediği için icra ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8510 Esas 2012/9300 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.10.2012

Özet : İş Bankası, borçlular hakkında limit ipoteklerine ve ihtarnamelere dayalı olarak İİK 150/ı maddesi gereğinin ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatmıştır. Borçlular, limit üzerindeki borcun kendilerinden istenemeyeceğini iddia ederek başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, limit aşımı şikay...

Özetin Tamamını Gör