Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7993 Esas 2012/4741 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı ve davalı Hazine arasında anlaşmazlık söz konusu. Mahkeme, davanın kabulüne ve tapu işleminin iptaline karar verdi. Hazine, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Yargıtay dosyayı inceledikten sonra, mahkemenin verd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7990 Esas 2012/4742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacı ile Hazine arasında çekişme yaşandığı belirtiliyor. Davanın kabulüne karar verilmiş, ancak Hazine vekili temyiz etmiş ve dosya Yargıtay'a gitmiş. Yargıtay, dosyayı inceleyerek usul ve kanuna uygun olan kararın yerinde old...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7809 Esas 2012/4743 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı ve davalı arasındaki anlaşmazlık sonucu davada reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından istenilen Yargıtay incelemesinde ise dosya incelenmiş ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararın gereği o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7950 Esas 2012/4744 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davasında davacı Hazine ve davalı Kaleköy Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki davada davanın reddine karar verilmiştir. Karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kararın gerekçesinde kanun maddesi açıklaması ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/319 Esas 2012/4745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2012/319 Esas, 2012/4745 Karar numaralı dosyasında, davacının katkı payı alacağı davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/58 Esas 2012/4746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasının reddedildiğini belirtmektedir. Kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, onama harcından mahsup edilerek davacıdan 2,75 TL alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7882 Esas 2012/4747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Dosya muhtevası, dava evrakları ve yargılama tutanakları göz önünde bulundurularak, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi hükmü incelendi. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hükmün uygun bulunduğu belirtilerek ONAYLANDI. Ayrıca, 258...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2239 Esas 2012/4748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı ve davalılar arasında Silifke Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, 19.10.2010 tarihli hükümle sonuçlanmış, Daire tarafından yapılan incelemeler sonucu verilen 2132/161 sayılı Karar ise 19.01.2012 tarihinde onanmıştır. Davalılar vekili, süresinde kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8 Esas 2012/4749 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Davacı, Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendisi adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Davalı Hazine vekili ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak Hazine vekili, avukatlık ücretine ilişkin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7828 Esas 2012/4750 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Davacı, 354 ada 11 parsel üzerindeki tapu kaydının iptali ve adına kayıt ve tescil istemiştir. Davalı ise, zilyetliği ispatlayacak belge olmaması nedeniyle davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ancak davacı tanıklarını bildirmediği için mahalli bilirkişiler di...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7857 Esas 2012/4751 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Davalı Hazine ile davacı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne Karar verildi. Davacı kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazı haricen satın aldığını ve yirmi yılı aşkın süredir tasarrufunda bulundurduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile kendisi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7996 Esas 2012/4752 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Bu karar, Gökçeada Sulh Hukuk Mahkemesi'nin tapu iptali ve tescil davasında, davacının kazandırıcı zamanaşımına dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ve vekil edeni adına tescili isteği üzerine verilen kararın temyiz incelemesi sonucu verilmiştir. Davacı lehine kazanma koşullarının o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3511 Esas 2012/4754 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalı tarafın harici satış ve eklemeli zilyetliğe dayanarak kayıtlı payların tamamının adına tapuya kaydedilmesi istendi. Davalı, payını satmadığını iddia ederek davayı reddetmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7858 Esas 2012/4756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Dava, bahçeli 2 katlı bir ev olan taşınmazın Hazine tarafından tespit edilmesi sonucu tapu kaydı ile ilgili olarak açılmıştır. Davacı, bağış ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle 296 ada 9 parsele ait tapu kaydının iptali ve vekil edeni adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Davalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7937 Esas 2012/4758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ancak temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmamıştır. Bu nedenle, davacıya muhtıra çıkarılarak harçların tamamlanması istenmiştir. Aksi halde, temyizden vazgeçmiş sayılacağı bildirilmiştir. 25.01...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2906 Esas 2012/4760 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.5.2012

Özet : Davacı, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazların davalı eş tarafından diğer davalıya muvazaalı olarak devredildiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Mahkeme, mal rejiminin tasfiyesine dayalı isteğin ayın olarak istenemeyeceği gerekçesiyle davayı reddetm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6727 Esas 2012/4761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Mal rejiminin tasfiyesi davasında, davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı arasındaki mal rejimi kısmen kabul edilmiş kısmen reddedilmiştir. Karar, Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir ve Yargıtay'ca incelenmiştir. Mahkeme, takdir edilen delillerin yerinde olduğunu ve herhangi bir isabetsizlik b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6422 Esas 2012/4762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacılar ile Hazine ve müşterekleri arasında kısmen kabul ve kısmen reddedilen bir hüküm verilmiştir. Dava, Hazine vekili tarafından Yargıtay'a taşınmıştır. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları yerinde bulunmayarak hükm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3570 Esas 2012/4763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda 14.05.2010 tarihinde verilen 503/298 sayılı hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay kararı gereği, dosya muhtevası ve mevcut deliller göz önünde bulundurularak hükmün isabetli olduğuna karar verilmiştir. Bu neden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2838 Esas 2012/4764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2012

Özet : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tescil davası açılmıştır. Davalılar arasında Hazine, DSİ Genel Müdürlüğü ve diğerleri bulunmaktadır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Hazine vekili (DSİ ve Hazine adına) tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılmıştır. Yargıtay, dosyayı incele...

Özetin Tamamını Gör