Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2432 Esas 2012/10939 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2432 Esas 2012/10939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Davacı ve davalı arasındaki katkı payı alacağı davası, Aile Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Davalı vekili tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucu temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar düzeltme isteği için HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2444 Esas 2012/10940 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2444 Esas 2012/10940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Kadıköy 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, dosyaya ve delillere bakılarak verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Tarafların, ilama karşı 15 gün iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4046 Esas 2012/10942 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4046 Esas 2012/10942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Davacı, kendisi ve kardeşleri adına tescil edilen taşınmazın eksik kalan yerinin tescil edilmesini istemiştir. Ancak, teknik bilirkişi raporunda bu eksik yerin yol vasfıyla gösterildiği belirtildiği için dava reddedilmiştir. Buna karşılık, kullanım amacına uygun zilyetlik olmayan bir alan için dava ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11258 Esas 2012/10944 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11258 Esas 2012/10944 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir hükümde, Hazine ile davalı arasındaki elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme davası hakkında karar verildiği belirtiliyor. Kararda, davalının yargılama oturumlarında vekil vasıtasıyla temsil edilmediği için vekalet ücretine hükmedilmesinin doğr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9080 Esas 2012/10948 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9080 Esas 2012/10948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Mahkeme, davacı ile davalı arasındaki katkı payı alacağı davası hakkında verilen kararın düzeltilmesi istemini reddetti. Bu kararın hiçbir yasal hükme uygun olmadığı ve düzeltme isteminin reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdir edilen 203,00 TL para cezası Haz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11275 Esas 2012/10949 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11275 Esas 2012/10949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Özlem Sitesi Yönetimi ile Hazine arasında elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme davası açılması sonucunda Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesi 23.05.2012 tarihinde 626/410 sayılı hüküm vermiştir. Dava dosyası incelendi ve takdir edilen deliller sonucunda verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8475 Esas 2012/10953 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8475 Esas 2012/10953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2012

Özet : Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada verilen hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8539 Esas 2012/10955 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8539 Esas 2012/10955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Mahkeme, bir katkı payı alacağı davası hakkında karar vermiştir. Davanın bir kısmı kabul edilmiş ve bir kısmı reddedilmiştir. İncelenen deliller ve yargılama tutanakları sonucu verilen kararın doğru olduğuna karar verilmiştir. Bu tür davalarda hakkaniyet kuralının ilke alınması gerektiği vurgulanmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8346 Esas 2012/10956 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8346 Esas 2012/10956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Davacı vekili, Hazine adına olan tapu kaydının iptali ve kendi adına tapuya tescilini istedi. 2008 yılında yapılan kadastro çalışmalarında taşınmazlar 1. derece doğal sit alanı içinde kaldığı açıklandı, ancak sonradan taşınmazların 1. derece doğal sit alanı dışında kaldığı belirlendi. Zilyetlik yolu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10676 Esas 2012/10957 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10676 Esas 2012/10957 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Bu karar Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davasının davalı tarafından Yargıtay'a taşınması sonucu verilmiştir. Yargıtay, dava evraklarını ve delilleri inceledikten sonra temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkemenin verdiği hükmü onamıştır. Taraflara, Yargıtay Daire ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8179 Esas 2012/10958 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8179 Esas 2012/10958 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Mahkeme, davacının katkı payı davasının reddine karar verdi. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Tarafların, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtildi. HUMK'nun 388/4. ve HUMK'nun 440/I maddelerine gör...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1244 Esas 2012/10959 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1244 Esas 2012/10959 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Mut Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleştirilen katkı payı alacağı davasında davacının kısmi olarak haklı olduğu sonucuna varılmıştır. Taraflar arasındaki fedakarlıkların dikkate alınması ve hakkaniyet ilkesinin gözetilmesi gerektiğinden bu kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. Yargıtay Dair...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10453 Esas 2012/10961 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10453 Esas 2012/10961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacılar Prenses İbrahim ve Vicdan Hanım adına kayıtlı olan taşınmazın bir kısmının resmi şekilde satılmadığı ve satışın geçersiz olduğu belirlendi. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, usul ve yasaya uygun bulundu ve tüm temyiz itirazları reddedildi. Kararın teb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1920 Esas 2012/10963 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1920 Esas 2012/10963 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tavzih talebi davasında, talebin reddine karar verilmiştir. Dava, Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararı verilmiştir. Karar düzeltme isteği HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3336 Esas 2012/10964 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3336 Esas 2012/10964 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davası, davalı Hazine tarafından reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından Yargıtay'a yapılan başvuru sonucunda dosya incelenmiştir. Dosya içeriği ve yargılama tutanakları doğrultusunda, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7426 Esas 2012/10965 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7426 Esas 2012/10965 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay tarafından incelendi. Dosyanın takdir edilmesi sonucunda, taşınmazlar üzerinde davalılar ve müdahil davacının Hazine adına tapu kayıtlarının bulunduğu belirlendi. Kazanmayı sağlayan 20 yıllık zil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8495 Esas 2012/10967 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8495 Esas 2012/10967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, Hazine ve diğer kişiler arasındaki dava hakkında verilen kararın temyiz talebi reddedilmiştir. Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin yerinde olmadığına ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8472 Esas 2012/10968 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8472 Esas 2012/10968 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Gölbaşı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tescil davasında, dava hakkında verilen kararın Hazine, Gölbaşı Belediye Başkanlığı ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmesi üzerine dava, 10.05.2012 tarihinde bozulmuştur. Dava dosyası incelendikten sonra karar düzeltme istemi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8490 Esas 2012/10969 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8490 Esas 2012/10969 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Kayseri 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen hüküm Daire tarafından kısmen onanmış ve kısmen bozulmuştu. Dava, ziynet alacağı ve katılma alacağı ile ilgiliydi. Davacı-karşı davalı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Ancak, Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebepler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8491 Esas 2012/10970 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8491 Esas 2012/10970 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada Hazine, müşterekleri ve davacılar arasındaki dava hakkında verilen kararın, daha sonra yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 440. maddeye uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek, 203 TL para cez...

Özetin Tamamını Gör