Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3711 Esas 2011/108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Kelkit Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabul edilip kısmen reddedildiği belirtilen kararın incelenmesi sonucunda, hüküm tesis edildiği ve usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunduğu için temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3430 Esas 2011/109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davalı olan köy tüzel kişiliği ile davacı arasında tescil davası açılmıştır. Ancak, hüküm avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmiştir çünkü avukatlık ücreti takdir ve tayini yapılmamıştır. Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak davalının avukatlarıyla yargılamada olduğu ve dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3365 Esas 2011/110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen davada, davacılar tarafından tescil dava açılmıştır. Davalı temsilcisi, taşınmazın zilyetlik yoluyla kazanılamayacağını savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, davacıların tapuya tescilini kısmen kabul etmiş ve fazlaya ilişkin isteği reddet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6513 Esas 2011/111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davaya konu olan tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi talebinin reddedildiği belirtiliyor. Davalı tarafın avukatı ise, kararın avukatlık ücreti bakımından temyiz edildiği ve vekalet ücreti takdir edilirken miktarının hüküm fıkrasında belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3240 Esas 2011/112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Taraflar arasındaki tescil davası sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının lehine karar vermiştir. Davacı, taşınmazın imar-ihya ve kazanma yoluyla tapuya tescilini talep etmiştir. Ancak davalı, taşınmazın Devletin kontrolünde olduğunu iddia ederek reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3607 Esas 2011/113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacı, mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın zilyetlik nedeniyle adına tapuya tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın belli bir bölümü için davacı lehine tescil kararını vermiştir anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6458 Esas 2011/114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacı, 203 ada ... nolu parselden 50 yıldan fazla zamandır vekil edeninin zilyetliği altında bulunan 83.27 m2’lik bir bölümün iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesi talebiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı, dava konusu yerin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3471 Esas 2011/116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir Elatmanın Önlenmesi davasında, davacının taşınmazının tapudaki kaydının davalı tarafından iptal edilmek istendiği, ancak davacının daha önce konuyla ilgili bir tescil davası açtığı belirtildi. Mahkeme, dava konusu taşınmazla ilgili olarak derdest tescil davası olu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3194 Esas 2011/118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm, başvurulan kanun ve bozma gereklerine uygun bulunduğu için onanmıştır. Karara göre, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun .../j maddesi uyarınca harç alınmasına gerek olmadığı belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3435 Esas 2011/119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Kararda, evraklar ve deliller değerlendirilerek usul ve kanuna uygun bir hüküm verildiği belirtildi. Kararın dökümleri de yazıldı ve belirli harçların alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6456 Esas 2011/120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tescil davası görülmüş ve sonrasında verilen karar, 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra karar düzeltme istemi yapılmış, ancak bu istem reddedilmiştir. Red harcı ve para cezası belirlenmiş ve Hazineye irad kaydı yapılmıştır. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4338 Esas 2011/121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme, katkı payı alacağı davasında verilen kararın düzeltme istemini reddetmiştir. Karar düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle düzeltme istemi reddedilmiştir ve kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185 TL para cezası ile 35,50 TL peşin harcın r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5505 Esas 2011/122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacı, Türk ve Alman bankalarında bulunan ortak hesaptaki paraların %60'ının kendisine ait olduğunu iddia ederek davalıdan tahsilat istemiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek davacıya belirli bir miktar ödeme yapılmasına karar vermiştir. Daire ise önceki kararı bozarak tenfiz kararının bulunma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3373 Esas 2011/125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacılar, tapuda kayıtlı olan 440 parselde davalıların paylarının iptali ve kendileri adına tescil edilmesini istemiştir. Ancak davalıların itirazı üzerine mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmiştir. İlk hükümde yer alan temyiz edilmemiş paylar açısından yeniden hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6531 Esas 2011/127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali, tescil ve tazminat davası reddedilmiştir. Davacının temyiz talebi üzerine dosya incelenerek duruşma için çağrı yapılmış ancak sadece davacı ve avukatı duruşmaya gelmiştir. Temyiz isteği zamanaşımı sürecinde olduğundan ve eksiklikler ikmal edilmediğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4034 Esas 2011/128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davaya konu olan bir hesaba başka bir hesaptan virman yapıldığı ancak bu virmanın kaynağı belirlenememiştir. Dosya ilgili bankadan sorularak bu konunun aydınlatılması ve cevabın dosyaya eklenmesi talep edilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3512 Esas 2011/129 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacı ve davalı arasında imar uygulaması sırasında 505 ada parsel sayılı taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescil isteği nedeniyle bir uyuşmazlık var. Dosya yüksek mahkemeye gönderilmiş olsa da, bu kararın incelenmesi için Yüksek Başkanlar Kurulu tarafından belirlenecek başkanlık tarafından gözden g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3195 Esas 2011/130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Bu dava, kadastro çalışmalarında taşlık ve çalılık niteliği ile tapulama harici bırakılan taşınmazın imar-ihya ve zilyetlik nedeni ile tescil isteği üzerine açılmıştır. Yapılan incelemeler sonucu, dava konusu taşınmazın söz konusu yerlerden biri olup olmadığına karar vermek için mühendis bilirkişile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3315 Esas 2011/131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme davada, kadastro çalışmalarında çalılık niteliği ile tespit dışı bırakıldıktan sonra idari yoldan çalılık niteliği ile tescil edilen taşınmazın tapu kaydının imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki nedeni uyarınca iptali ile tescil isteğini ele almıştır. Bozma ilamına uygun olarak y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3633 Esas 2011/132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme, Hazine'nin davasıyla ilgili olarak bir taşınmazın zilyetlik şerhinin iptal edilmesi ve davacıların zilyet olduğunun şerh verilmesi istenildiğini belirtti. Taşınmaz önceden devlete ait olup, nitelik kaybı nedeniyle sınırları dışına çıkarılmış ve gerçek kişiler adına tescil edilmişti. Temyiz ...

Özetin Tamamını Gör