Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6669 Esas 2022/3953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki bir dava sonucunda, davanın kabulüne karar verdi. Davalılar Hazine vekili ve Bursa Büyükşehir Belediyesi vekili temyiz etti. Karar bozuldu ve yeniden yargılama yapıldı. Sonuç olarak, hüküm onandı ve temyiz edenen tarafından harç için 21,40 TL alındı.
Kanun Maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16850 Esas 2022/3964 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davacının talebinin reddedildiği kararın düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi HUMK'un 440. maddesinde yazılı bir hal olmamasıdır. Bu nedenle HUMK'un 442. maddesi uyarınca karar düzeltme istemi reddedilmiş ve davacıya 660,00 TL para cezas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1326 Esas 2022/3941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Ödemiş Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davalı Hazine vekili tarafından bu karar temyiz edilmiş, ancak k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/989 Esas 2022/3984 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında verilen kısmi kabul kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, karar düzeltme isteminin gereksiz ve kanundaki hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınarak Hazine'ye irat kayde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1338 Esas 2022/3965 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen davadan sonra verilen tasdik kararı, temyiz edildi ve 16. Hukuk Dairesi tarafından onaylandı. Ancak, karar düzeltme istemi reddedildi ve 660 TL para cezası verildiği belirtildi. Kararın ilgili maddesi HUMK’un 440. Maddesi olup, para cezası kanunu HUMK’un 442. Maddesi u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17065 Esas 2022/3955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Davalılar Hazine ile yapılan kadastro davasında, Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar daha sonra, Davacı vekilinin karar düzeltme talebi nedeniyle incelenmiştir. Dosyanın muhtevasına ve tutanaklara göre, karar düzeltme talebinin herhangi bir yasal nedenle uygun olmadığı ve reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2732 Esas 2022/3966 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davanın reddine karar verilmiştir. Karar üzerine davacılar vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak bu istem reddedilmiştir. Reddedilen bu istem üzerine 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2033 Esas 2022/3992 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir Yargılamanın İadesi davasında Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak davacı ve davalı Hazine vekili karara itiraz etmiş ve (kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuştur. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi istemiş ancak HUMK'un 440. maddesine uymadığı g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13041 Esas 2022/3956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında Mahkeme, davanın kısmen kabulüne dair karar vermiştir. Karar, davalıların temyizi sonucu 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı ve davalılar tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, karar düzeltme isteği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2435 Esas 2022/3969 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Hazine ve davalı arasındaki uygulama kadastrosu davasında verilen kararın kısmen kabulüne dair yapılan temyiz başvurusu sonucunda Daire tarafından verilen kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 660 TL para cezası ile 1...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1161 Esas 2022/3972 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, mahkeme davalının kısmen haksız olduğuna karar verdi. Davalı tarafın temyiz başvurusu, 16. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi ve bu karar daha sonra davalı tarafın karar düzeltme istemiyle yeniden değerlendirildi. Ancak karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2004 Esas 2022/3991 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kararda, Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında davanın reddedildiği ve davacı vekilinin bu kararı temyiz ettiği belirtiliyor. Kapatılan 16. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararla bu kararın onandığı ifade ediliyor. Davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1333 Esas 2022/3936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Ödemiş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine davalıların temyiz başvurusuna karar verildiği belirtiliyor. Davada, Bayındır İlçesi'nde bulunan bir taşınmazın kullanım kadastrosuna itiraz edilmiştir. Kadastro tutanağında t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1414 Esas 2022/3962 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın davalı vekili tarafından karar düzeltme istemiyle temyiz edildiğini belirtiyor. Ancak bu isteme yer verilmiyor ve REDDEDİLİYOR. Karar düzeltme isteyen davalıya 660,00 TL para cezası verilip Hazineye irad kaydedilmesi kararlaştırılıyor. Ayr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3836 Esas 2022/3933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Davalı Hazine'nin kullanım kadastrosuna itiraz başvurusu kabul edilerek, davacının Hazine'ye açtığı dava reddedildi. Temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı ise usul ve kanuna uygun bulunduğu için onandı. Kararda 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan taşınmaz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3569 Esas 2022/3931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Davacı taşınmazı satın aldıktan sonra üzerinde zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek kullanım şerhi verilmesi isteğiyle dava açmıştır. Kullanım Kadastrosu sonucunda taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının tespit edilemediği şerhi yazılarak Hazine adına tescil edildiği ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/18022 Esas 2022/3928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Davacı, bir taşınmaza kendi fiili kullanımda bulunduğu iddiasıyla kullanıcı şerhi verilmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak dava reddedilmiştir. Davacı, istinaf ve temyiz yoluyla kararı değiştirme talebinde bulunmuştur ancak itirazları reddedilmiştir. Kararda, dava konusu taşınmazın daha önceki kadas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13079 Esas 2022/3977 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen müdahalenin men'i ve yıkım davasında, asıl davanın reddine karar veren mahkeme, birleşen davanın kabulüne dair kararın temyiz edilmesi üzerine kapatılan 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davacı Hazine vekili, kararın düzeltilmesi istemiş ve bu istem re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2552 Esas 2022/3994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kadastro mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen kararın davacı mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine 16. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Kararın düzeltilmesi istenmiş ancak gerekçeli sebeplerden dolayı karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1911 Esas 2022/3990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında karar verilemediği için davacı Hazine'nin temyizi üzerine 16. Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuştur. Ancak, Hazine vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi yerinde değildir ve reddedilmiştir. HUMK'un 440. maddesinde yazıl...

Özetin Tamamını Gör