Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2542 Esas 2011/2617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, davacı ile Hazine arasındaki dava hakkında verilen kararın düzeltme istemi reddedilmiştir. Mahkeme, dosyanın içeriğine ve tutanaklara dayanarak karar düzeltme isteminin hiçbir hallerinden uygun olmadığına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5167 Esas 2011/2620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Davacı vekili, müvekkilinin evlilik birliği sırasında edindikleri taşınmazın tapu kaydında yarı oranındaki payının iptal edilerek kalan payın müvekkiline kaydedilmesi veya katkısı nedeniyle fazlaya ilişkin hakkının saklı kalmak üzere alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, taşınmazı kendi kazancı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2687 Esas 2011/2621 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Karar, bir Tapu İptali ve Tescil davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Daire, önceki geri çevirme yazısında belirtilen hususları ele almamadan ve ilgili kurumlardan bilgi istemeden, davacının sunduğu belgelerle birlikte dosyanın geri çevrildiğine değinmiştir. Kararın gereği olarak, ada ve parsel numa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5846 Esas 2011/2622 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Mahkeme, 133 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve yeniden tescili konusunda bir dava görüyordu. Dosyaya ilişkin kadastro tutanağı, tapu kaydı ve vergi kayıtlarının getirtilerek incelenmesine karar verildi. Ayrıca, daha önce Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kadastro Mahkemeleri tarafında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5868 Esas 2011/2625 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, 104 ada 229 sayılı parselin kadastro tutanak ve ekleri ile komşu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin incelenmesi gerektiği kararına varıldı. Ayrıca, davacı ve kardeşi tarafından belgesizden edindikleri 198 ada 22, 196...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5637 Esas 2011/2626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Karar, asliye hukuk mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra, mevcut delillerin ve yargılama tutanaklarının tümü değerlendirilerek söz konusu hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5553 Esas 2011/2627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir tapu iptali ve tescil davası reddedildi. Bu karar, davacıların temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5797 Esas 2011/2628 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Davacılar, Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre, dosya içeriği, yargılama tutanakları ve mahkemece yapılan takdirler ve değerlendirmeler doğru olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5871 Esas 2011/2629 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Katkı payı alacağı davası açan davacı, talebine karşı verilen ret hükmünü temyiz etmiştir. Yargıtay incelemesi sonucu, dosya muhtevası ve deliller takdir edilerek verilen hükmün isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve 17,15 TL harcın onama harcına mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2275 Esas 2011/2630 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Sincan 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve davalı ile davacı arasındaki eşya alacağı davasının reddine karar veren hükme yapılan temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL davacıdan tahsil edilecektir.
Kanun Maddeleri:...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5707 Esas 2011/2632 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Davacılar ve davalılar arasında tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi, dahili davacıların lehine karar vermiş, davalılar bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay dosyayı incelemiş ve kararın yerinde olduğuna karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri belirtilmem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2444 Esas 2011/2635 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : İzmir 5. Aile Mahkemesi'ndeki katkı payı alacağı davası ile ilgili karar, 8. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Yargıtay ilamında belirtilen sebepler doğrultusunda, karar düzeltme istemi reddedildi ve karar düzeltme isteyenden 185.00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irat kaydedildi. Ayrıca, 38,20 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5722 Esas 2011/2638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Davacı vekili, tapuda kayıtlı taşınmazın vekil edeni tarafından uzun yıllar tasarrufu altında bulunduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında davalıların miras bırakanı adına tespit edildiğini belirterek tapu kaydının iptali ve vekil edeni ile kardeşleri adına tapuya tescilini istemiştir. Davalılar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5636 Esas 2011/2641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tapu İptali ve Tescil davasında, dava konusu taşınmazın çevresinde bulunan parsellere ait tapu kaydı, kadastro tutanağı ve dayanak belgeleri istenmemiştir. Mahkeme, bu belgelerin getirtilmesini istemiş ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5551 Esas 2011/2642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Tapu İptali, Tescil ve Tazminat davasında, karar başlığında belirtilmeyen ancak davaya dahil edilerek tebligat çıkarılan ve yargılama oturumunda açıklamada bulunan bir kişiye ilişkin tebliğ parçası dosyada bulunamamıştır. Eğer adı geçen kişiye tebligat yapılmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5772 Esas 2011/2643 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasında, dava konusu taşınmazın öncesine ait tapu kaydı, icra takip dosyası ve Kadastro Mahkemesine ait dava dosyasının bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, tapu kaydının tüm tedavülleriyle birlikte Kocaeli Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, icra takip dosyasının Koca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3284 Esas 2011/2645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.05.2011

Özet : Bu mahkeme kararı, Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 2005/354 Esas sayılı bir dosyada ifraz yoluyla oluşan 636 ada 1, 2 ve 5 parsellerin tapu kayıtlarının bulunmaması nedeniyle yapılacak olan tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasıyla ilgilidir. Kararda dosyanın getirtilmesi ve tapu ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5714 Esas 2011/2647 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.05.2011

Özet : Adana 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda 17,15 TL peşin harç bulunmuştur ve 1,25 TL'si temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5754 Esas 2011/2648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.05.2011

Özet : Torbalı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nde görülen bir dava, katkı payı alacağı davasıydı. Davanın kısmen kabul edilmesi ve kısmen reddedilmesine karar verildi. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilince Yargıtay inceledi ve usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna vardı. Kararın onanması kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2165 Esas 2011/2649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.05.2011

Özet : Zonguldak l. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davası, davacı ve davalılar arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklanmaktadır. Elektrik Üretim AŞ dışındaki diğer dava vekilleri, hüküm temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hü...

Özetin Tamamını Gör