Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/839 Esas 2011/2309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Bu kararda, Hazine'nin tescil davasının vekil aracılığıyla temsil edildiği ancak Yargıtay onama ilamının vekile değil aslen tebliğ edildiği belirtilerek doğru şekilde tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dahili davalı D.S.İ.'nin vekilinin de ilama ilişkin tebliğ parçasının dosyada olmadığından ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5279 Esas 2011/2311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Karar, bir katkı payı alacağı davasının kısmen kabul edilip kısmen reddedildiği ve Yargıtay tarafından incelendiği belirtilerek başlamaktadır. Dosyanın incelenmesi sonucu, takdir edilen deliller doğrultusunda verilen hükmün isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek temyiz itirazları reddedilmiş ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5045 Esas 2011/2312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Davacı ile Hazine ve .... arasında tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Reşadiye Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen davanın Yargıtay tarafından incelenmesi istemi dosya incelenerek karara bağlanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR. 18,40 TL onama harcı peşin olarak öde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5305 Esas 2011/2314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Cide Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve karar yerinde görülmüştür. Temyiz harcı olarak 17,15 TL peşin harç haricinde kalan 299,65 TL temyiz edenden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4992 Esas 2011/2317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası, davalı Hazine lehine sonuçlanmıştır. Davacı vekili, Yargıtay'da duruşma talebinde bulunmuştur ancak bu talep reddedilmiştir. Dosya incelenerek, bozma ilamına uygun hareket edildiği ve hüküm tesis edildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1666 Esas 2011/2319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan elatmanın önlenmesi davası hakkında verilen hüküm Yargıtay tarafından bozulmuştur. Davalı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur ancak 15 günlük düzeltme süresi geçtiği için talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme konusunda uygulanan kanun maddesi HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1414 Esas 2011/2321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Mahkeme, dava evrakları ve tutanakları incelerken, Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verdi. Karar düzeltme isteyenlerden takdiren 185,00 TL para cezası alınarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1160 Esas 2011/2322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tazminat davasına ilişkin karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak bu istem reddedilerek karar düzeltme isteyenden 185,00 TL para cezası alınmıştır. Kararda, HUMK'nun 440. maddesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4933 Esas 2011/2323 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Mahkeme, davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine karar vermiştir. İstem halinde temyiz eden davacıya 17,15 TL peşin harç iadesi yapılmıştır. Temyiz süresi onbeş gündür ve temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Hüküm davacıya 05.07.2010 tarihind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1572 Esas 2011/2326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2011

Özet : Dava, mirasen intikal, taksim ve eklemeli zilyetliğe dayanarak tescil harici bırakılan taşınmazın adına tesciline karar verilmesi talebiyle açıldı. Davalı Hazine vekili davanın reddini savundu. Mahkeme, davanın reddine karar verdi ve hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edildi. Davanın konusu, kad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1901 Esas 2011/2330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Dosya incelendikten sonra eksikliklerin ikmali için dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Eksiklikler tamamlandıktan sonra yenid...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5347 Esas 2011/2331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir dava hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davalının iptal ve tescil davası reddedildi. Temyiz itirazları ise reddedildi ve hüküm onandı. Dosya masrafı 17.15 TL olup, 1.25 TL davacılardan tahsil edilecektir.
Kararda geçen kanun maddeleri: \n- Hukuk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5329 Esas 2011/2333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tapu iptali ve tescil davasında davalılar istinafa başvurmuşlardır. Yargıtay incelemesi sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Mahkeme dosya içeriği, yargılama tutanakları ve mevcut deliller incelenerek hüküm verildiği, takdirde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5334 Esas 2011/2336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : 8. Hukuk Dairesi tarafından 2010/5334 E. ve 2011/2336 K. sayı ile verilen kararda, Hazine, Babaköy Köyü Tüzel Kişiliği ve davacılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar verilmiştir. Karar, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5314 Esas 2011/2339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasının reddine karar vermiştir. Dosyanın muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut delillere göre karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle kararın onanma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5348 Esas 2011/2340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davalılar arasındaki bir elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kal davası kısmen kabul edilmiş, kısmen reddedilmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz süresi geçirildiği için reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 432. ve 434. maddeleri açık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5430 Esas 2011/2354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Verilen karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4593 Esas 2011/2355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkeme tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya incelendiğinde, kararın dosya içeriği, dava evrakları ve yargılama tutanaklarına dayanarak verildiği ve isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5689 Esas 2011/2357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Davaları reddedilen davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar usul ve kanuna uygun olduğu için onanmıştır. Kararda belirtilen harçların toplamı 17,15 TL, temyiz eden davacıdan alınması gereken tutar ise 1,25 TL'dir.
Kanun Maddeleri:
Tapu Kanunu, Madde 583
HUMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5649 Esas 2011/2359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı ve davalı Hazine arasındaki anlaşmazlık kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Hazine temsilcisi tarafından Yargıtay'a yapılan temyiz itirazları reddedilmiş, karar onanmıştır. Karara göre, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 1...

Özetin Tamamını Gör