Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3456 Esas 2012/13261 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3456 Esas 2012/13261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Bozyazı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir hükümde, davalı tarafın taşınmazın kaydının kendi adına olması nedeniyle davacıya meni müdahale davası açması sonucunda davacı taşınmazın %50'sinin tescil edilmesini veya sera değerinin davalıdan tahsilini istediği ancak davanın reddedildiği belirtilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3561 Esas 2012/13262 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3561 Esas 2012/13262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Bir çiftin boşanması sonrası mal paylaşımı nedeniyle açılan davada, davacı koca, bir taşınmazın kendisinin adına tescilli olmasına rağmen davalı eşin adına tescillenmesi sebebiyle katkı payı alacağı talebinde bulunmuştu. Ancak mahkeme, davacının taşınmazın edinmesine ve üzerinde bulunan binanın yapı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3562 Esas 2012/13263 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3562 Esas 2012/13263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Davacı kooperatif üyesi, davacı tarafından yapılan kooperatif ödemeleri ile edinilen taşınmazın iptali ile davacı adına tescilini istemiştir. Davalı, taşınmazın kişisel malı olduğunu ve davanın zamanaşımı süresi içinde açılmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının katkı payı talebinin reddine karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4022 Esas 2012/13264 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4022 Esas 2012/13264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Davalı ve davacı arasındaki katılma alacağı davasında, dava konusu taşınmazın edinilme tarihi, ödeme şekli ve miktarı gibi unsurlar göz önünde bulundurularak hesaplama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, katılma alacağından düşülmeyen davalıya ait kişisel mal miktarı belirlenerek hesaplamaya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3462 Esas 2012/13265 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3462 Esas 2012/13265 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2012

Özet : Davacı, boşanma davasında yapılan protokole uygun olarak, davalıya taşınmaz devretmeyi taahhüt etti. Ancak davalı devretmeyi kabul etmediğinden, dükkan niteliğindeki başka bir taşınmazın geçici olarak devrini kabul etti. Davacı tapu kaydının iptali ve kendi adına tescili istiyor. Davalıdan 10.000 TL...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13590 Esas 2012/13267 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13590 Esas 2012/13267 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2012

Özet : Mahkeme, taraflar arasında görülen katkı payı alacağı davasında, Almanya'da açılan boşanma davasına ait sözlü yargılama tutanağının ve Türkçe çevirisinin temin edilmediğini belirtmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi ve yazışmalara uygun olup olmadıklarının kontrol edilmesi için dosyanın yerel mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12950 Esas 2012/13268 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12950 Esas 2012/13268 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mera sınırlandırmasının iptali, tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. Ancak dava konusu taşınmazın komşu 102 ada 198 parsele ait tapu kaydı, tutanak ve dayanak belgeleri eksik olduğu için dosya Daireye geri çevrilmiştir. Dosyadaki eksikliklerin bizzat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13486 Esas 2012/13271 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13486 Esas 2012/13271 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Gemerek Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası kabul edilmiştir. Ancak, Yargıtay tarafından incelendiğinde, kararın yeterince araştırma ve inceleme yapılmadan verildiği belirtilmiştir. Davanın konusu olan taşınmazlar hakkında mirasçılar arasında paylaşım yapılmadan önceki huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8734 Esas 2012/13272 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8734 Esas 2012/13272 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davanın reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, Yargıtay ise yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar vermiştir. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ve 19,30 TL harcın onama harcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8744 Esas 2012/13273 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8744 Esas 2012/13273 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasının reddedildiği bir mahkeme kararı incelenmiştir. Dosyanın muhtevası, evrakları ve yargılama tutanaklarına göre işlem yapılmış ve hüküm tesis edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün uygun bulunduğuna karar verilmiştir. Kararın onanmasıyla ilgili olarak yas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8746 Esas 2012/13274 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8746 Esas 2012/13274 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında hüküm verilmiştir. Dava, davacı ile Hazine arasında olup, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu Yargıtay tarafından incelenen dosya üzerine temyiz itirazları redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8747 Esas 2012/13275 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8747 Esas 2012/13275 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonucu, kararın hüküm altına alındığı ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın onaylanmasıyla birlikte ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı hale gelmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8736 Esas 2012/13276 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8736 Esas 2012/13276 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 527/522 sayılı hüküm incelenerek, davanın reddi kararı onanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş, ve 18,40 TL peşin harç kalan 2,75 TL ile birlikte davacıdan tahsil edilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şu şek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8740 Esas 2012/13277 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8740 Esas 2012/13277 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya ve yargılama tutanakları incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve ödenen harcın kısmen geri iade edilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8733 Esas 2012/13278 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8733 Esas 2012/13278 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyada yapılan işlemler ve uyulan bozma ilamı sonucunda, temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunmuştur. Karara göre, ilama kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8741 Esas 2012/13279 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8741 Esas 2012/13279 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, davalılar arasında yer alan Hazine ile davacı arasındaki tapu iptali ve tescil davası hakkında verilmiştir. Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen davanın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Yargıtay, dosyanın muhtevasına ve yargılama tutanaklarına göre işle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8737 Esas 2012/13280 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8737 Esas 2012/13280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Karar davacı tarafından Yargıtay'a götürülmüş ve Yargıtay bu kararı onamıştır. Karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu için davacıya 21,15 TL onama harcının iadesi yapılacaktır.
Kanun maddeleri:
HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8748 Esas 2012/13281 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8748 Esas 2012/13281 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalı Hazine ile davacı arasındaki tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda dosya incelenmiş ve ise bozma ilamına uyularak işlem yapılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararın Hum...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8735 Esas 2012/13282 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8735 Esas 2012/13282 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu belirtilmiştir. Kararda herhangi b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8729 Esas 2012/13283 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8729 Esas 2012/13283 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.12.2012

Özet : Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası, davacı ve Hazine arasında geçti. Mahkeme tarafından reddedilen davaya yapılan temyiz itirazının usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, itirazların reddedilmesine karar verildi. HUMK'nun...

Özetin Tamamını Gör