Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20827 Esas 2017/4249 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Davalı ve davacı arasındaki istihkak davası neticesinde İcra Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne hüküm vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucunda incelenen dosya, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi hükmüne göre temyiz edilebilmesi için dava değerinin 2.000,00 TL'...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1137 Esas 2017/4254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davacılar müşterek çocuklarının adının ve cinsiyetinin düzeltilmesi için başvuruda bulunmuşlar. Ancak mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine Dairece dosya incelenmiş ve mahkemenin görevsizlik kararı vermesi yerine delilleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/253 Esas 2017/4255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Davacılar, bir vakıf yönetmeliği gereğince hukuki yardım talebinde bulunmuş ancak taleplerinin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye başvurmuşlardır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucu davacıların Vakıf Yönetmeliği'ne göre avukatlık yardım ücretine hak kazanmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1229 Esas 2017/4257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Mahkeme tarafından, bir çiftin çocuklarının nesebinin reddine dair açılan davada, davacının gecikmesinin haklı bir nedene dayandığı kabul edilmemesi sonucu davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece, dosyanın içeriği yeterince incelenmediği gerekçesiyle kararın isabetsiz olduğu ve eksik inceleme i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1242 Esas 2017/4258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Mahkeme kararında, bir kişinin doğum tarihinin düzeltilmesi için açtığı davada verilen kararın hatalı olduğu belirtilmiştir. Kararda, doğum tarihi düzeltilen kişinin kardeşi ile arasında günlük zaman farkı bulunduğu ve bu durumun tıbben mümkün olmadığına değinilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı usu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1216 Esas 2017/4259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Davacı Maliye Hazinesi vekili, taşınmazlarla ilgili izaleyi şuyu davasında malik olarak görünen kişinin vefat etmesi nedeniyle mirasçılarının tespiti için dava açtı. Ancak mirasçılara ulaşılamadığı için kayyım atanmasını istedi. Mahkeme davanın reddine karar verdi. Ancak, kanun hükümleri ve amacı gö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6884 Esas 2017/4260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Vasi atanması istenen bir hasta için yapılan Sağlık Kurulu Raporundan yola çıkarak Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davada, mahkeme hastanın kısıtlanması için vasi atanmasına karar vermiştir. Ancak dosyadaki tıbbi bilgilerin yeterli olmadığına kanaat getirilmiş ve ilgili kişinin Adli Tıp Kurumu'na se...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1228 Esas 2017/4262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Mahkeme kararı incelendiğinde, babalığın tespiti ve nafaka davasıyla ilgili olarak mahkeme kararının Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Tebligatın usulü Tebligat Kanunu’nun 43. ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddesinde belirtilmiştir ve Cu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1239 Esas 2017/4263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Dava, babalığın tespiti ve nafakadır. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararının usulüne uygun olarak Cumhuriyet Savcısına tebliğ edilmediği ve kanuna uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının geri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6342 Esas 2017/4265 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen nüfus yaş düzeltilmesi davasında verilen karar, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin onama kararıyla kesinleşmiştir. Dava tarafı olan davacıların karar düzeltme istemi yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 270 TL para cezası alınarak Haz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/19919 Esas 2017/4280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Mahkeme, bir tazminat davasıyla ilgili olarak açılan takibin, tazminat kararının kesinleşmemesi nedeniyle iptal edilmesine karar verdi. İlamın boşanma yönünden kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması gerektiği belirtildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, icra takibi yapabilmek için ai...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/7738 Esas 2017/4281 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Alacaklı vekili, borçlu belediyenin mallarına haciz konulması taleplerinin İcra Müdürlüğü tarafından reddedildiğini belirterek ret kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, Anayasa Mahkemesinin 01/11/2012 tarih 2010/83 Esas 2012/169 Karar sayılı ilamında iptal isteminin r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/19740 Esas 2017/4282 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen bir ilamlı takip davasında alacaklı ve borçlu vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Alacaklı vekilinin tazminata ilişkin temyiz itirazları reddedilirken, borçlu vekilinin şikayet niteliğindeki haczedilmezlik başvurusu incelenerek, İcra Mahkemesi'nce mevc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/9638 Esas 2017/4283 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : Davalı, müvekkilinin ilamsız icra takibi ile karşı karşıya kaldığını, takibin kesinleşmemiş bir ilama dayalı olduğunu, kesinleşmeden takibe konulamayacağını iddia ederek takibin iptalini istedi. İcra mahkemesi, ilamın kişilik haklarına saldırıdan kaynaklandığı gerekçesiyle takibin iptaline karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/14485 Esas 2017/4299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında davacının temyiz dilekçesi sunmasına rağmen, daha sonra sunduğu bir dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşıldı. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedildi ve Yargıtay Daire ilamına karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteği yapılabileceği belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1498 Esas 2017/4308 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kiralananın tahliyesi talebi kısmen kabul edilerek takip 17.300 TL alacak yönünden devam etmiştir. Ancak davalı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyizde, davalının açıkça itirazı bulunmayan yazılı kira sözleşmesine göre çözümlenmesi gerektiği beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1560 Esas 2017/4311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.03.2017

Özet : Davanın konusu itirazın kaldırılması istemidir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalı tarafın temyiz başvurusu eksik kalmıştır. Eksik tutarın tamamlanması için gönderilen muhtıra ise süresinde davalıya ulaşmış ancak tutar tamamlanmadığından davalının temyiz başvurusu reddedilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1572 Esas 2017/4313 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.03.2017

Özet : Mahkeme, 4800 TL kira alacağı için başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemini görüşmüş. Mahkeme, kiralananın tahliyesine ve 2400 TL kira alacağı üzerinden itirazın kaldırılmasına karar vermiş, fazlaya ilişkin kira alacağı reddedilmiş. Davacı tarafın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1722 Esas 2017/4314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.03.2017

Özet : Davalının icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan dava konusuz kalmış ve Mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacılar vekili, davanın konusuz kalması sebebiyle yargılama giderlerinin kendilerine yüklenecek olmasına itiraz etmiş, ancak Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10072 Esas 2017/4315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.03.2017

Özet : Bu dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından başlatılan tahliye istekli icra takibi sonucu, takibe konu kira borçları yasal sürede ödenmemiş ve davalı kiralananın tahliyesi istenmiştir. Ancak davalının ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu idd...

Özetin Tamamını Gör