Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10333 Esas 2022/5224 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10333 Esas 2022/5224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2022

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, Giresun Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karara itiraz sonucunda, davacı ve davalıların istinaf taleplerinin reddedildiği ve kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, tebligat usulüne dair düzenlemelerin yer aldığı 7201 sayılı Teb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1149 Esas 2022/5221 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1149 Esas 2022/5221 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2022

Özet : Davacı, çekişmeli taşınmazın önceki sahibinin malik sıfatıyla zilyetliğinde iken ölümüyle babasına, daha sonra babasının ölümüyle kendisine geçtiğini ve tapusuz olduğu için tescil davası açtığını belirtmiş ancak dava reddedilmiştir. Hazine daha sonra aynı yerin orman niteliğiyle tescilini istemiş ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9045 Esas 2022/5226 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9045 Esas 2022/5226 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2022

Özet : Davacı, babasından kendisine intikal etmiş olan taşınmazların kadastro sırasında Hazine adına tescil edildiğini belirterek tapunun iptal ve kendi adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazların uzun yıllar kullanılmadığı, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanım şartları sağlanmadığı, orman ve tar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9420 Esas 2022/5227 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9420 Esas 2022/5227 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, tapusuz taşınmazın tescilini konu alıyor. Davacı, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazın kendisine kazandırıcı zamanaşımı yoluyla geçtiğini iddia ederek, adına tescilini talep ediyor. Mahkeme, fen bilirkişilerinin hazırladığı raporlara göre taşınmazların bir kısmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17584 Esas 2022/5231 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17584 Esas 2022/5231 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2022

Özet : Hazine tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında, tapu kayıtları geriye doğru davalılar yararına Kadastro Kanunu'nun 46. maddesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından dosya iki kez geri çevrilmiş ve taşınmazlar hakkında mükerrer te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11994 Esas 2022/5222 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11994 Esas 2022/5222 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2022

Özet : Davacılar, hatalı kadastro nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Ancak çekişmeli taşınmaz, 6292 sayılı Kanun uyarınca davalıya satılarak tescil edilmiştir. Bu nedenle, Mahkemece eldeki davanın dinlenme olanağı bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3360 Esas 2022/5232 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3360 Esas 2022/5232 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2022

Özet : Davacı vekili tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalıların temyiz başvuruları Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiş, davacı vekilinin karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7436 Esas 2022/5205 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7436 Esas 2022/5205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Yunusemre ilçesi ... Mahallesi'nde bulunan 103 ada 6 parsel sayılı 7.337,64 metrekarelik taşınmaz için yapılan kullanım kadastrosunda, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalının fiili kullanımında olduğu şerhi yazıldı. Davacılar, taşınmazın taşlık olduğunu ve herhangi bir kullanımın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/491 Esas 2022/5204 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/491 Esas 2022/5204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Mahkeme, bir taşınmazın kullanımı ile ilgili davadan sonra Beyanlar hanesindeki mevcut kullanıcı şerhinin iptali ve taşınmazın kullanımının mirasçılar tarafından yapıldığına dair yeni bir şerhin eklenmesi kararı verdi. Davalılar ve Hazine vekili kararı temyiz etti ancak Yargıtay bozma kararı verdi. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6730 Esas 2022/5197 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6730 Esas 2022/5197 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Mahkeme, bir kullanım kadastrosu davasında, taşınmazın niteliğine ilişkin yeterli bilgi toplanmadığı gerekçesiyle verilen kararın Yargıtay'dan bozulmasına karar verdi. Yerel bilirkişiler, taraf tanıkları, kadastro fen bilirkişisi ve uzman ziraat mühendisinden ayrıntılı rapor talep edildiği, taşınmaz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/962 Esas 2022/5170 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/962 Esas 2022/5170 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Sultanbeyli İlçesi'nde bulunan 246 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tescil edildikten sonra 6292 Sayılı Kanun gereğince bir kişiye satılmıştır. Davacı, taşınmazın fiili kullanım durumuna uygun hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17494 Esas 2022/5203 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17494 Esas 2022/5203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Taşınmazın kadastro sırasında tespiti yapılmıştır ve bir bölümünün davacı tarafından kullanıldığı iddiasıyla dava açılmıştır. Dava, mahkeme tarafından reddedilmiştir ve kadastro tespiti ve şerhler aynen korunarak Hazine adına tescil edilmesine karar verilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17328 Esas 2022/5133 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17328 Esas 2022/5133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Mahkeme, kullanım kadastrosu sırasında bulunan bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı tarafın fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak davacı, taşınmazın kendisinin fiili kullanımında olduğunu iddia etmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3299 Esas 2022/5138 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3299 Esas 2022/5138 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Mahkeme Kararı: Kadastro sırasında Sinop ili Türkeli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan taşınmazların tapu kayıtları irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belirlendi. Davacılar, çekişmeli parseller için miras yoluyla gelen hakka dayanarak kadastro tespitlerinin i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8511 Esas 2022/5183 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8511 Esas 2022/5183 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Mahkeme, davacıların tapusuz taşınmazı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edindiklerini ve tescil istemiyle dava açtıklarını belirtmiştir. Ancak dava konusu taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde ve özel mülke dönüşemeyecek şekilde olduğu, bu nedenle kazanılması mümkün olmadığı ifade edilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/773 Esas 2022/5168 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/773 Esas 2022/5168 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Dava, Ümraniye İlçesi'nde bulunan 208 ada 1 ve 209 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro sırasında orman sınırları dışına çıkarılarak satılmasına ilişkindir. Davacı, taşınmazların kullanım hakkının kendisine ait olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/912 Esas 2022/5174 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/912 Esas 2022/5174 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Dava konusu, 6292 Sayılı Kanun gereğince yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescili ile şerhdir. 256 ada 9 parsel sayılı taşınmaz kadastro sırasında orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Taşınmaz daha sonra 6292 Sayılı Kanun gereğince bir kişiye satılmıştır. Davacı ise taşınmazın bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1935 Esas 2022/5207 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1935 Esas 2022/5207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin vermiş olduğu kararda, Aliağa İlçesi'nde bulunan bir taşınmazın kullanımına ilişkin yürütülen hukuki süreç ele alınmıştır. Kadastro Mahkemesi'nde tescil davası açan davacı, taşınmazın şirketin fiili kullanımında olduğunu iddia etmiştir. Yapılan yargılama ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1755 Esas 2022/5187 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1755 Esas 2022/5187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Bursa ilindeki bir tapunun iptali ve tescili davasıyla ilgili olarak, davacı taşınmazın bir kısmının orman sayılan alanlardan olduğunu ve tarla olarak belirlenmesinin nedeniyle Hazine tarafından tahsis edilemediğini iddia ederek orman vasfıyla Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1402 Esas 2022/5208 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1402 Esas 2022/5208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2022

Özet : Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında, çekişmeli taşınmazın bölümlerine ilişkin tescil taleplerini karara bağlamıştır. Ancak, Yargıtay tarafından önceki karar bozulmuştur. Bozma ilamında, fen ve ziraat bilirkişilerinden rapor alınması, tanıkların ve tespit bilirkişilerinin ifadelerinin alınma...

Özetin Tamamını Gör