Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4263 Esas 2011/1646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlatılan tescil davasında, davacı ve davalı taraflar arasında anlaşmazlık yaşandı. Sonuç olarak, Mahkeme davayı kabul etti. Ancak Hazine vekili, kararı Yargıtay'a itiraz etti. Yargıtay incelenmesi sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/985 Esas 2011/1648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Mahkemenin verdiği karar, davacı ile davalı arasındaki alacak ve eşya iadesi davasının reddine yöneliktir. Verilen karar Yargıtay tarafından incelenerek temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, dosya içeriği, yargılama tutanakları ve deliller mahkemece değerlendirilerek isabetli bir karar verildiği be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4640 Esas 2011/1654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Mahkeme, davacılar ve davalılar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesini incelemiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Mahkeme, dosya içeriği, dava evrakları ve yargılama tutanaklarına dayanarak hükü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4641 Esas 2011/1655 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : 9 Şubat 2010 tarihinde verilen hükmün incelenmesi sonrasında, dava evraklarının takdir edilmesi sonucunda mahkemece verilen hükmün isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4045 Esas 2011/1656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Mahkeme, davalı olan Hazine ve Konak Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki tescil davasının reddine karar vermiştir. Dosyadaki deliller mahkemece takdir edildiği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4639 Esas 2011/1659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davası var. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak bu karar Hazine temsilcisi tarafından Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay dosyayı inceleyerek, dava evrakları ile delilleri takdir ederek, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4181 Esas 2011/1660 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası, davalıların lehine sonuçlandı. Davacı vekili kararı temyiz etti, ancak Yargıtay dosyayı incelerken yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve hükmü onadı. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3280 Esas 2011/1662 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin Adana 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiş. Dosyayı inceleyen Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek mahkemenin usul ve kanuna uygun hükmünün onanmasına karar vermiş. Kararda, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4122 Esas 2011/1666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, kadastro çalışmaları sonucunda Hazine adına tespit edilen taşınmazın zilyetlik nedeniyle kazanıldığı iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak, taşınmazın orman sayılan bir yer olup olmadığı konusunda orman mühendisi bilirkişi aracılığıyla i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1922 Esas 2011/1674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.03.2011

Özet : Bu kararda, kadastro çalışmalarında tapulama dışında bırakılan taşınmazın zilyetliği nedeniyle tescili istenmiştir. Taşınmazın orman olup olmadığı konusunda orman mühendisi bilirkişinin incelemesi sonucu hüküm verilmiştir. Kararın incelenmesi için dosya, Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine gönderi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4581 Esas 2011/1702 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesiyle ilgili olarak, mahkemenin davacı ve davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davası hakkında karar verildiği belirtilmektedir. Yargıtay, dosya içerisindeki evrak ve delilleri değerlendirerek mahkeme kararını yerinde bulmuş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4805 Esas 2011/1703 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalılar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil istemi reddedilmiştir. Davacılar bu karara itiraz etmiş ve davanın Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilmiştir. Ancak Yargıtay, yapılan yargılama tutanaklarına, dava evrakların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4939 Esas 2011/1704 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında Mahkeme, davacılar ve davalı Hazine arasındaki anlaşmazlığı çözerek davayı kabul etti. Bunun üzerine Hazine'nin itirazı üzerine dosya incelendi ve işlem yapılıp karar verildi. Temyiz itirazları reddedildi ve kararın usul, kanun ve boz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4953 Esas 2011/1705 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair yapılan kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4947 Esas 2011/1706 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Davacılar tarafından duruşma talebi yapılmış ancak değer yönünden reddedilmiştir. Dosya incelenerek, mevcut deliller takdir edilerek usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4662 Esas 2011/1707 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Bala Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasında, davacı ve davalılar arasındaki anlaşmazlığın çözümüne karar verilmiştir. Dava sonucunda verilen kararın incelenmesi için başvuruda bulunulmuş ve Yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucunda kararın yerinde olduğu tespit edilmiştir. B...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4290 Esas 2011/1708 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Karar, bir değer artış payı alacağı davası hakkında verilmiştir. Davanın kısmen kabul edildiği ve kısmen reddedildiği belirtilmiştir. Davacı vekilinin Yargıtay incelemesi talebi üzerine dosyanın incelendiği belirtilmiştir. Dosya içeriği, dava evrakları ve yargılama tutanakları incelenerek verilen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4660 Esas 2011/1710 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası hakkında verilen hükme ilişkin bir Yargıtay kararıdır. Dosyanın incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Dava evrakı ile tutanaklar göz önünde bulundurularak v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/537 Esas 2011/1713 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak açılan dava sonucunda verilen karar, Hazine ile aralarındaki dava hakkında olup, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen hüküm Daire tarafından onanmıştır. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur ancak karar yerinde olmadığı gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4619 Esas 2011/1716 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.03.2011

Özet : Davacı, 102 ada 7 parselin paylı mülkiyeti olduğunu ve davalı adına tespit edilen 102 ada 6 parselin adına kayıtlı parselle birlikte kullanıldığını söyleyerek tapu kaydının iptaliyle 102 ada 7 parsele ilave edilerek paydaşlar adına tapuya tescil edilmesini istemiş. Mahkeme davacının talebini kabul e...

Özetin Tamamını Gör