Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/11724 Esas 2017/1747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : 2015 yılında görülen bir davada, Aile Mahkemesi tarafından katılma ve ziynet alacağı ile ilgili karar verildi. Davanın bir kısmı kabul edildi, diğer bir kısmı reddedildi. Davacının temyiz itirazları reddedildi, ancak davalı tarafın temyiz dilekçesi süresinde verilmediği için reddedildi. HUMK'nun 440...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/10850 Esas 2017/1751 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : Mahkeme, katılma alacağı davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın düzeltilmesi istemini reddetmiştir. Karar düzeltme isteyenden 270 TL para cezası alınacak ve 60,80 TL peşin harç red edilecektir. Kalan 4,60 TL ise davalıdan alınacaktır. Kanunlarla ilgili olarak HUMK'nun 440, 442 ve 1086 sayılı HM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21625 Esas 2017/1759 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : Davacı, ortaklığın giderilmesi davası kapsamında yer alan taşınmaz üzerindeki iki adet kuyunun kendisine ait olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi sunmamış ve yargılama oturumlarına katılmamıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı vekili tarafından temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/1248 Esas 2017/1804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasıyla ilgili olarak Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın yazısıyla dosyadaki belgelerin taranarak elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak elektronik olarak gönderilen dosyanın, eksik ve okunaksız olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2127 Esas 2017/1807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir icra emrine itiraz davasında, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın bildirisiyle dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması ve dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak incelenen do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/11367 Esas 2017/1809 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : Davacı, evlilik birliği içerisinde zorlama sonucu davacının kişisel malı olan taşınmazların satımından gelen para kullanılarak bir taşınmazın alındığını ve davalı adına tescil edildiğini, ayrıca kişisel malların satımından gelen bir miktar paranın da davalı adına banka hesabına yatırıldığını iddia e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17169 Esas 2017/1811 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : Dava mal rejiminin tasfiyesiyle ilgilidir. Davacı tapu kaydının iptal edilmesi ve taşınmazın müvekkili adına tapuya şerh edilmesi ile satılıp bedelinin yarısının müvekkile ödenmesini, mümkün olmaması durumunda ise 1.000 TL'nin tahsil edilmesini talep etmektedir. Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/8430 Esas 2017/1812 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : Davacı, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazların yarısı için davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali veya davacı adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, bazı taşınmazlar için katılma alacağını kabul ederek, davalıdan tahsiline karar vermiştir. Daire, yerel mahkemenin kararını onamıştır. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/8168 Esas 2017/1813 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : Mahkeme, mal rejiminin tasfiyesi ve alacak isteği ile ilgili dava sonucunda kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, davacı ve davalı vekilleri arasında sulh sağlanmış ve temyizden feragat edildiği bildirilmiştir. Bu nedenle, temyiz talepleri reddedilmiş ve peşin harçlarının iadesine karar verilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2565 Esas 2017/1824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2017

Özet : Mahkeme, bir istihkak davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi durumunda temyiz harcının ödenmesi gerektiğine dair bir karar verdi. Karar, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun belirlediği ilke doğrultusunda, maktu ilam harcının tamamı ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21972 Esas 2017/1844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2017

Özet : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada borçlu vekili, takip konusu menfi tespit ilamının kesinleşmediğini ve vekalet ücretinin takibe konulamayacağını iddia ederek takibin iptalini istemiştir. Ancak Mahkeme, şikayetin süresi geçirildiği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Daire daha son...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/716 Esas 2017/1882 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2017

Özet : Kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemiyle açılan davada, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı tarafından başlatılan tahliye talepli icra takibiyle aylık 550 TL kira alacağı talep edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, ödeme emrinde 30 günlük ödeme süresinin açık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/680 Esas 2017/1893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalı tarafından yapılan itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacının temyiz dilekçesi reddedilirken, davalının temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Karar, İİK'nun 4949 sayılı Kanun ile Değiştirilen 363/1. maddesi ve İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20087 Esas 2017/1919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.12.2017

Özet : Mahkeme, istihkak davasıyla ilgili yapılan yargılama sonunda davanın reddedilmesi kararı vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize kon...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/10588 Esas 2017/1928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2017

Özet : Davacı, evlilikleri sırasında edindikleri taşınmazlar, araç ve banka mevduat hesapları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak istemiyle dava açmıştır. Ancak, Mahkeme davacının dava konusu taşınmazlara yaptığı katkıyı kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21960 Esas 2017/1929 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2017

Özet : Davacı, boşanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat, katılma alacağı ve katkı payının tespiti ile alacağın davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davacının dava dilekçesinde hangi malvarlığına ne şekilde katkıda bulunduğu ve ne istediğini dilekçede yeterince açık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21988 Esas 2017/1930 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2017

Özet : Davacı, banka mevduat hesabı ve bir taşınmaz nedeniyle mal rejminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın ve birleşen davanın reddini savunmuşlardır. Daire bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonunda davacının evle ilgili olarak açtığı dava kısmen kabul edilmiş, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20270 Esas 2017/1931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2017

Özet : Dava, katkı payı alacağı ve katılma alacağı konulu bir dava olup, davacı mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalı vekili kanun yollarından feragat etmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz isteği reddedilmiştir ve tarafların 15 gün ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/7881 Esas 2017/1933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2017

Özet : Mahkeme, bir \"Katkı Payı Alacağı\" davası görülmüş ve davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş. Ancak karar, yargıtay tarafından bozulmuş ve davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiş. Mahkeme, düzeltme istemine yer vermediğini belirtmiş ve uygun olmayan bir karar düzeltme istemi oldu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9060 Esas 2017/1939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2017

Özet : Davanın konusu, küçük bir çocuğun evlat edinmesinde ana-baba rızasının aranmaması isteği ile ilgilidir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, davacı vekili ise temyiz etmiştir. Ancak davacı vekili sonradan temyizden feragat ettiğini belirtmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve taraflara ilama karşı...

Özetin Tamamını Gör