İcra Hukuk Mahkemesi'nin bir istihkak davasına ilişkin kararında, temyiz harcının kaynağı ve ödeme şekli hakkında bilgi verilmiştir. Hüküm sonucu temyiz eden davalı alacaklının, maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği ve nispi ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı bu konuda referans gösterilmiştir. Ayrıca, Mahkemece açılan iflas erteleme davası hakkında bilgi almak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.