Davacı üçüncü kişi, haczine karar verilen aracı 2010 yılında satın aldıklarını ve üzerine haczin konulduğunu öne sürerek istihkak iddiasında bulundu ve hacizlerin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, aracın satışının öncesinde gerçekleştiğini ve haciz tarihinden önce haczin konulduğunu kabul ederek davanın kabulüne ve hacizlerin kaldırılmasına karar verdi. Temyiz incelemesinde, dosyanın Hayat Varlık Yönetim A.Ş. tarafından temlik alındığı ve temyiz dilekçesinin süresinin geçtiği gerekçesiyle reddedilmesine karar verildi. Daire, tarafların iddia ve savunmalarının doğru olduğu gerekçesiyle mahkeme kararının onanmasına ve ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteği yapılabilineceğine karar verdi. İİK'nın 366. ve HUMK'un 428. maddeleri belirtildi.