Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2355 Esas 2017/1927 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı şirketin, davacı tarafından iş sözleşmesinin feshi sebebiyle açılan davada verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2356 Esas 2017/1928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulan İş Mahkemesi'nin verdiği kararın, delillerin takdirinde bir hata olmadığı gerekçesiyle bozulmasına gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Tüm temyiz itirazları reddedilerek, kanuna uygun olan hüküm ONANMIŞTIR. Karara ilişkin kanun maddeleri açıklanma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2357 Esas 2017/1929 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yazılara uygun olmadığı için bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar tarihinde 13.02.2017 olarak belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2358 Esas 2017/1930 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle kararın bozmaya uygun olmadığını ve tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirterek, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2362 Esas 2017/1934 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı tarafın temyiz talebi sonucunda görülen iş davasında, mahkeme bozma kararına uyarak hüküm vermiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kararın oybirliği ile verildiği tarih 13.02.2017'dir.
Kanun Maddeleri: Kararda h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2363 Esas 2017/1935 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak tebligat yapılmadığından duruşma isteği reddedilmiş ve dosya üzerinden inceleme yapılmıştır. Yargıtay ise, bozma kararına uyulduğu için temyiz itirazlarının reddedildiğine ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2365 Esas 2017/1936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen davada verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebi kabul edilerek dosya incelenmiştir ve hükümde bir isabetsizlik olmadığından bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın yerinde olduğuna karar verilmiş ve temyiz gideri temyiz edene yükletilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2368 Esas 2017/1937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Taraflar arasındaki iş davasında verilen kararın temyiz edilmesi istenilmiştir. Dosya incelendikten sonra delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Temyiz gideri, temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2369 Esas 2017/1938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Taraflar arasındaki iş davasına ilişkin verilen kararın temyizen incelenmesi talebi davalı vekili tarafından yapılmıştır. Dosyadaki incelemeler sonucunda, bozma kararı gereği hüküm verildiği ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2371 Esas 2017/1939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulan iş mahkemesi kararının, bozma kararı gereği uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtilmektedir. Karara ilişkin kanun maddeleri ise özetlenmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2374 Esas 2017/1941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Taraflar arasında iş mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesiyle dosya incelendi. Mahkeme, bozma kararına uygun olarak hüküm verilmiş olduğu için tüm temyiz itirazlarının reddedildiğini ve temyiz giderinin temyiz edene yükletildiğini açıkladı. Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2376 Esas 2017/1942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı Enerjisa, İş Mahkemesi'nde görülen bir davada kararın bozmaya uygun olmadığını iddia ederek temyiz talebinde bulundu. Temyiz talebi süresinde olduğu belirlendi. Dosya incelendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın bozmaya uygun olmadığı sonucuna varılarak, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2377 Esas 2017/1943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, temyiz edilerek Yargıtay'a taşındı. Yapılan incelemede, kararın bozulmasına gerek olmadığı ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2381 Esas 2017/1944 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : İş Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebi süresi içinde yapılmış ve dosya incelendikten sonra kararın bozulmasına gerek olmadığına karar verilerek temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2384 Esas 2017/1945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı işçi, sendikası üyesi olarak çalışmakta iken işyerinin İş kolu Tespiti ile onbeş numaralı İnşaat İşkolunda olduğunun tespit edilmesi sonucu, sendikanın bağıtladığı toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlandırılmadığını ve düşük ücretle çalıştırıldığını iddia ederek, intibakının yapılması ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2386 Esas 2017/1946 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı, davalı işyerinde çalıştığı sırada fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkeme, davacının aylık net ücretinin 1.366 TL olduğunu kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7. Huk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2388 Esas 2017/1947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulan iş mahkemesi davasında, mahkemenin uyulan bozma kararına göre hüküm vermesi sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karara ilişkin kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/5401 Esas 2017/1949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulan bir iş mahkemesi davasında, karar bozmaya uygun görülmemiş ve bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra verildiği belirtilmiştir. \nKararda bahsedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/5404 Esas 2017/1950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Temyiz talebini reddeden İş Mahkemesi kararı, temyiz incelemesi sonrasında Yargıtay tarafından onaylanmıştır. Dosyadaki delillerde bir isabetsizlik bulunmadığı için, bütün temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmıştır. Harç konusunda davalının muaf olduğu belirtilmiş ve karar oybirliğiyle alınmışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/837 Esas 2017/1960 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosyadaki delillere, kanuni gerektirici sebeplere göre, bütün temyiz itirazları reddedildi. Hüküm onandı ve temyiz gideri temyiz edene yüklendi. Kararda kanun maddesi bilgisi yer almamaktadır....

Özetin Tamamını Gör