Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1983 Esas 2017/1770 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı işçi, hak ve alacaklarını alamadığını, sürekli olarak ücretsiz izne ayrıldığını ve iş akdini feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, servis ücreti ve asgari geçim indirimi talep etmiştir. Mahkeme, davacının ücretsiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1985 Esas 2017/1771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenerek, dosya inceleniyor ve temyiz talebinin reddine karar veriliyor. Kararda, kanun maddelerine atıfta bulunulmuyor....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33075 Esas 2017/1772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davalı şirkete ait şantiyelerde çalışan davacı, iş bitimi gerekçesiyle işten çıkarılmış ve kıdem, ihbar tazminatı ve izin alacağı tahsilini istemiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı ülke ve kıdemi dikkate alınarak yapılan hesaplamaya göre davacının alacaklarını kısmen kabul etmiştir. Ancak dosya içer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33076 Esas 2017/1773 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davalı şirkete ait yurtdışı şantiyelerinde çalışan davacının iş sözleşmesi haksız bir şekilde feshedildiği gerekçesiyle kıdem ve ihbar tazminatı ile izin, fazla çalışma hafta tatili ve genel tatil alacağı talepleriyle açtığı davada, Mahkeme tarafından kısmen kabul edilmiş ancak Dairemiz bozma ilamı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33077 Esas 2017/1774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, davalı şirkette çalıştığını ve haksız şekilde iş sözleşmesinin feshedildiğini iddia ederek kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacağının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının ücretini belirleyen araştırmanın yetersiz olduğunu, bordrolarda y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33078 Esas 2017/1775 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, davalı şirkette enstrüman formeni olarak çalışmış ve iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile izin alacağının tahsilini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay kararı so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33346 Esas 2017/1776 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile izin, ücret, fazla mesai, genel tatil, hafta tatili ve yemek yardımı, yol ve giyim ücreti alacaklarını talep etmiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1572 Esas 2017/1778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı işçi, işyerinden muvafakatı olmaksızın ücretsiz izne gönderilmesi nedeniyle iş akdini haklı nedenle feshetmiş ve kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen bazı işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Davalılar, işçileri zorunlu olarak ücretsiz izne gönderdiğini, iş akitlerinde bu konuda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1573 Esas 2017/1779 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davalı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan incelemeler sonucu, kararın bozmaya uygun olmadığına ve delillerin takdirinde hata bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda bahsi geç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1577 Esas 2017/1781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra verilen kararın temyiz talebi süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya düzenlenen raporla birlikte incelenmiş ve tarafların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Kararın verildiği tarih 09.02.20...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1591 Esas 2017/1782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Dava iş mahkemesinde görülmüş ve verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı ve kararın bozmaya uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple temyiz talebi reddedilmiş ve verilen karar usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1592 Esas 2017/1783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı ve davalılar arasında görülen iş davasında verilen kararın temyizi istenmiştir. Yargıtay dosyayı inceledikten sonra kararı bozmaya gerek görmediğini belirtmiştir. Temyiz gideri temyiz edenlere yükletilmiştir. Kararda hangi kanun maddelerinin yer aldığı belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1593 Esas 2017/1784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : İş Mahkemesi tarafından verilen kararda temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlara ilişkin hükümler yer almaktadır. Kararda, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği belirtilmektedir. Kesinlik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1594 Esas 2017/1785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Mahkeme, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edildiğini ve temyize konu olan miktarın karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı kapsamında olduğunu belirtti. Bu nedenle davalının tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1595 Esas 2017/1786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği, kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu belirtilerek karar vermişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1596 Esas 2017/1787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, kıdem tazminatı ve alacaklarının tahsili için davalıya dava açmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Temyiz sonucunda, davalının tüm itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, birleşen dava içeriğinde talep edilen kıdem tazminatı için faiz uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, faiz uygulama...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1597 Esas 2017/1788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı işe iade edilmesine rağmen işe başlatılmadığını ileri sürerek alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Temyize gidilmiştir. Temyiz incelemesinde, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1599 Esas 2017/1790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz talebi süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, bozma kararı gereği hüküm verildiği için temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Temyiz gideri harçtan muaf o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1604 Esas 2017/1791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Taraflar arasında iş mahkemesinde görülen davada verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki belgelere ve delillere dayanarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın bozmaya uygun olmadığına karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1605 Esas 2017/1792 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Dava, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz talebi süresinde olduğu için Yargıtay tarafından incelenmiştir. Bozma kararı gereği hüküm verildiği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemek...

Özetin Tamamını Gör