Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20065 Esas 2013/8196 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, ihbar tazminatı ile cezai şart alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Ancak, mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olan karar incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Karar, usul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20089 Esas 2013/8197 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesinde görülen davada, davacı kıdem tazminatı ve fazla mesai ücretinin ödetilmesini talep etmiş, mahkeme talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20090 Esas 2013/8198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin işçi alacaklarının tahsili ile amacıyla davalılar aleyhine icra takibi başlattıklarını belirtmiştir. Davacı ile davalılar arasında akd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20098 Esas 2013/8199 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti ve fazla mesai alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20099 Esas 2013/8200 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş, ancak yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz giderleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20102 Esas 2013/8201 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı bir kapıcı olarak çalışmıştır. İş sözleşmesi ihtarname ile kat maliklerine karşı hakaret ve tehditkar eylemlerde bulunması, işi savsaklaması, güveni kötüye kullanması iddiaları ile feshedilmiştir. Mahkeme kısmen haklı bulmadığı davada, davacıya kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin üc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20103 Esas 2013/8202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacıya haklı bulunarak kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20104 Esas 2013/8203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde açılan davada davacı kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacağının ödetilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay'da incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20105 Esas 2013/8204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı işçi, yol ve yemek ücreti, kıdem, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil, ücret alacağı, yıllık izin ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini davalıdan talep etmiştir. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı taraf avukatı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20106 Esas 2013/8205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenerek bütün temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20338 Esas 2013/8206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ilave tediye ve ücret farkı alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatı karara temyiz etmiş ve dosya incelenerek karar bozulmuştur. Davacı işçinin aldığı işte asıl işverenin işçisi olduğuna dair müfettiş raporu bulunmaktadır. Ancak m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20339 Esas 2013/8207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ücret farkı ve ikramiye alacaklarının ödenmediğini belirterek davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı bu karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda, davacı vekilinin bazı temyiz itirazları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20340 Esas 2013/8208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ilave tediye ve ücret farkı talep ederek dava açmıştır. Mahkeme isteğini kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı hükme karşı temyizde bulunmuş, ancak Yargıtay bütün itirazları reddederek hükmü onamıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20341 Esas 2013/8209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı ilave tediye ve ücret farkı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiş ve dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22409 Esas 2013/8210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı işçi, ilave tediye ve ücret farkı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görmediği için temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar onanmıştır.
Kanun Maddele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21415 Esas 2013/8211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı işçi, ilave tediye ve ücret farkı alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme isteği kısmen kabul etmiş, ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21416 Esas 2013/8212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ilave tediye ve ücret farkı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, karar incelenmiştir ve bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Usul ve Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21417 Esas 2013/8213 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ilave tediye ve ücret farkı alacaklarının ödetilmesi için İş Mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, davacının isteğinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı avukatı bu kararı temyiz etmiş ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazlarını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21418 Esas 2013/8214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ilave tediye ve ücret farkı alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olan kararın dosyası incelenmiş ve hiçbir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bütün temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/15704 Esas 2013/8215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 2008 ve 2009 yıllarına ait personel sicil ve başarı değerlendirme raporlarının geçersiz olduğunu iddia ederek iptalini istemiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı, karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Yargıtay, sicil notlarının gerçeği yansıtmadı...

Özetin Tamamını Gör