Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/333 Esas 2018/25737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasının temyiz talebi reddedilmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için hüküm Onanmıştır. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/335 Esas 2018/25738 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen alacak davasında verilen kararın temyizen incelenmesi istenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz gideri ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/720 Esas 2018/25739 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Davacı vekili tarafından ALACAK konulu dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi istenildi. Dava dosyası Tetkik Hakimi tarafından incelendikten sonra dosyada bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Temyiz giderleri tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/360 Esas 2018/25740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Bu dava, iş mahkemesi tarafından görülen bir alacak davasıdır. Davalı vekili, verilen kararın temyizen incelenmesini istemiştir ve temyiz talebi süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/334 Esas 2018/25742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen kararın bozulması talebi reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/21963 Esas 2018/25745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Davacı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının haklı olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı işverenin yıllık izinleri kullandırdığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12590 Esas 2018/25746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davalılar tarafından istenen temyiz talepleri incelendi. Dosyadaki deliller ve kanun gerektirici sebeplere uygun olarak bütün temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararın verildiği tarih ise 28 Kasım 2018'dir.
Kararda geçen k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12576 Esas 2018/25747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Davalı kurum, işçiye ödenmemiş ulaşım yardımı, ikramiye, aile yardımı, çocuk yardımı, öğrenim yardımı, kıdem zammı, fark ücret, gıda yardımı, fark promosyon, fark sendika aidat, hafta tatili ve fazla mesai ücreti alacakları için işlemiş faizlerle birlikte ödeme yapmamıştır. İş Mahkemesi, davanın kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12924 Esas 2018/25748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : İşe iade davasıyla ilgili görülen davada davalı olan kişinin temyiz talebi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır ve usul ve kanuna uygun olan karar onanmıştır. Mahkeme harçtan muaf olduğundan herhangi bir harç alınmayacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15404 Esas 2018/25749 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Davalılar tarafından icra takibi yapılan borçlardan dolayı menfi tespit davası açılmıştır. Davacılar, imzaladıkları bonoların iptali ile borçlarının olmadığının tespiti ile icra dosyalarının durdurulması talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar temyiz etmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14941 Esas 2018/25751 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, işe iade davasına ilişkin verilen kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Dosya kapsamının incelenmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, tüm temyiz iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15294 Esas 2018/25752 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Bir işe iade davası sonucunda verilen karar, temyiz edilmiştir. Yargıtay yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarının reddini ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasını kararlaştırmıştır. Kanun maddeleri yazıda beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15385 Esas 2018/25753 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2018

Özet : Davalı işveren, üretimlerinin %40'ını satın alan firmanın bulunduğu bölgede yaşanan iç savaş nedeniyle şirketlerinden ürün almayı durdurması sonucu şirketlerine ait fabrikanın üretiminin durduğu için bir kısım şirket çalışanlarının istihdam fazlası haline geldiği gerekçesiyle iş sözleşmelerini feshe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/11449 Esas 2018/25754 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.11.2018

Özet : Davacı şirket, Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği ile yaptıkları hizmet alım sözleşmesinin tamamlanmasına sadece 2 ay kala toplu iş sözleşmesi yapılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, Yüksek Hakem Kurulu tarafından oluşturulan toplu iş sözleşmesinin hükümsüz olduğunun tespitine kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15290 Esas 2018/25755 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.11.2018

Özet : Bu dava, iş mahkemesinde görülen bir yetki tespiti itirazıyla ilgilidir. Karar, somut uyuşmazlıkta itiraz konusu olan alt işveren faaliyet yürütülen iş yerlerinin, yetki tespitine esas alınan işyerinden farklı işkolunda yer aldığı ve bu nedenle yetki tespitinde dikkate alınamayacağı gerekçesiyle dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15597 Esas 2018/25757 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.11.2018

Özet : Karar, sendika aidat alacağına ilişkin nihai bir kararın temyiz edilemeyeceğini ve temyiz kesinlik sınırının taşınır malın veya alacağın değeriyle sınırlı olduğunu belirtmektedir. Somut uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde kesinlik sınırının 47,530.00 TL olduğu gözetildiğinde temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15601 Esas 2018/25758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.11.2018

Özet : Dosya, delegelerin olağanüstü genel kurul isteminin reddine dair şube yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı ilk olarak 4. İş Mahkemesi'ne, daha sonra yetkisizlik kararı nedeniyle dosya ... İş Mahkemesi'ne gönderilmiş ve burada da karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Davacı, il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14336 Esas 2018/25760 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.11.2018

Özet : İş mahkemesinde görülen bir işe iade davasında verilen kararın temyiz edilmesiyle dosya incelendi. Taraflar arasındaki temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı, harç alınmadı. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14337 Esas 2018/25761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.11.2018

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen işe iade davasında taraflar arasında verilen karar temyiz edildi. Yargıtay dosyayı inceledikten sonra, kararın bozmaya uygun olmadığına karar vererek, temyiz taleplerini reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14338 Esas 2018/25762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.11.2018

Özet : İş Mahkemesinde görülen ve İşe İade davasıyla ilgili kararın temyizen incelenmesi için talepte bulunulmuştur. Dosyadaki belgeler incelendikten sonra, kararın bozmaya uygun olmadığı ve her iki tarafın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanması gerektiği görülmüştür....

Özetin Tamamını Gör