Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18371 Esas 2018/25401 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı tarafın temyiz talebi üzerine görülen iş hukuku davasında, kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Toplu iş sözleşmesi üzerine yapılan anlaşmazlık sonucunda davacı lehine bir karar verilmiş ve bu kararın temyizen incelenmesi ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18372 Esas 2018/25402 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı vekili tarafından istenilen temyiz talebi sonucunda verilen kararın, gerektirici sebeplere ve delillere dayandığı ve usul ve kanuna uygun olduğu görüldüğünden bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın oybirliği ile verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15226 Esas 2018/25403 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Ancak, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2018/17703 karar sayılı ilamıyla karar DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı iddiasında bulunmuş, ancak Yargıtay bu iddiayı reddetmiştir. Yargıtay ayrıca, 55...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15331 Esas 2018/25404 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı, mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde geçici işçi olarak çalıştıktan sonra daimi kadroya alındığında, geçici işçilikte geçen sürelerinin kademe-derece intibakında dikkate alınmadığını iddia ederek, kademe ve derecesinin belirlenmesi ve eksik ödenen ücret, yıpranma primi, akdi ikramiye ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15332 Esas 2018/25405 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde geçici işçi olarak çalıştıktan sonra daimi kadroya geçtiğinde geçici işçilikte geçen sürelerinin kademe-derece intibakında dikkate alınmadığını ve bu nedenle eksik ödenen ücret, yıpranma primi, akdi ikramiye ve ilave tediye alacaklarının hüküm altına alınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15333 Esas 2018/25406 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde geçici işçi olarak çalışmaya başladıktan sonra daimi kadroya alındığında geçici işçilikte geçen sürelerinin kademe-derece intibakında dikkate alınmadığını öne sürerek ücret intibakı yapılması ve eksik ödenen ücret, yıpranma primi, akdi ikramiye ve ilave ted...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15335 Esas 2018/25408 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı, geçici işçi olarak çalıştığı mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü işyerinde daimi kadroya alındığında geçici işçilikte geçen sürelerinin kademe-derece intibakında dikkate alınmadığını ileri sürerek, geçici işçi olarak işe başladığı tarihten daimi kadroya geçtiği tarihe kadarki hizmet süresin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15336 Esas 2018/25409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı, geçici olarak çalıştığı işyerinde daimi kadroya alındığında geçici işçilikteki sürelerinin kademe-derece intibakında dikkate alınmadığını ileri sürerek, eksik ödenen ücret, yıpranma primi, akdi ikramiye ve ilave tediye alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı, alacağın za...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15337 Esas 2018/25410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı, mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nde geçici işçi olarak çalışırken daimi kadroya alındığında geçici işçilikte geçen sürelerinin kademe-derece intibakında dikkate alınmadığını ileri sürerek, kademe ve derecesinin ücret intibakının yapılmasını istemiştir. Davalı ise alacağın zamanaşımı ned...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15426 Esas 2018/25412 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davalı vekilinin temyiz talebi üzerine iş mahkemesinin verdiği karar incelendi. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından ve kararın bozmaya uygun olduğu anlaşılmadığından, tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Temyiz gideri temyiz edene yüklendi. Karar oybirliği ile verildi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15535 Esas 2018/25413 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, Daire tarafından daha önce karar verilmiş ve bu karar onanmıştır. Ancak, dosya yeni bir esasa kaydedildiğinden, yeni bir karar verilmesine gerek yoktur. Temyiz istemi reddedilmiş ve temyiz harcı geri iade edilmiştir. Kararda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15605 Esas 2018/25415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiştir. Temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, kararın bozmaya uygun olmadığına ve takdir edilen delillerde isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15606 Esas 2018/25416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılan iş davasında, dosyadaki yazılara ve delillere göre, hükmün bozulmasına sebep olacak bir isabetsizlik tespit edilmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın alındığı tarih ise 26 Kasım 2018'dir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15685 Esas 2018/25417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı şirketin alacağı nedeniyle açılan davanın sonucunda, harçtan muaf olmasına rağmen harca mahkum edilmesi isabetli olmamıştır. Ancak bu hata için yeniden yargılama yapılmayacaktır. 7139 sayılı kanunun 6. maddesi ile değiştirilen 6200 sayılı kanunun 49. maddesi uyarınca, dava konusu kâğıtlar seb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15686 Esas 2018/25418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın harçtan muaf olduğu halde mahkum edilmesi isabetsiz olan bir dava sonucu, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükmün harçtan muaf davalıya harç alınmasına yer olmadığı şeklinde düzenlenmesi gerektiği belirlendi. 7139 Sayılı Kanun'un 6. madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15739 Esas 2018/25419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Eskişehir 1. İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve Yargıtay tarafından incelendiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir hukuki hata bulunmadığına karar veriliyor. Bu nedenle temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına hükmed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15753 Esas 2018/25420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen iş mahkemesi kararı incelendi. Sonuç olarak, kararın bozmaya uygun olmadığı ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığı için hüküm ONANMIŞ ve temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15754 Esas 2018/25421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : İş Mahkemesi tarafından görülen bir davanın kararı temyizen incelenmiştir. Mahkemece verilen kararın, daha önce verilen bir bozma kararına uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15758 Esas 2018/25422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Mahkeme, işçi ve işveren arasında görülen bir dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesinin istendiği, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun olan kararın onaylandığı belirtiliy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15762 Esas 2018/25423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2018

Özet : Davacı, davalıya ait işyerinde asgari ücretle 1994-2010 yılları arasında çalıştığını ve emekli olduktan sonra kıdem tazminatı talebiyle dava açtığını ancak izin ücretleri düşünülerek izin ücretleri talep edilmediğini fakat ödenmediği için somut bir dava açmak zorunda kaldığını belirtmiştir. Davacı y...

Özetin Tamamını Gör