Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13218 Esas 2011/4321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, hizmet süresinin tespiti ve Bağ-Kur primlerinin iadesi için dava açtı. Mahkeme, davacının isteğini kabul etti ve Bağ-Kur primlerinin iadesine karar verdi. Dava, temyiz edildi ve yüksek mahkeme, davacının isteği doğrultusunda karar vererek tüm temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, davacının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1669 Esas 2011/4322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, Bağ-Kur kayıtlarında mesleğe başlangıç tarihini tespit etmek için dava açmıştır. Mahkeme, isteği doğrultusunda karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Dosyada geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3870 Esas 2011/4324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı işçi, 15 yıl 8 ay 26 gün boyunca çalıştığını ve hizmetinin tespit edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun bir şekilde davayı reddetmiştir. Temyize gidilmesi üzerine yapılan incelemede, davalı vekilinin itirazlarının reddedilerek önceki kararın onaylanması kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3598 Esas 2011/4326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.5.2011

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde 27.7.2004-16.6.2006 tarihleri arasında çalıştığını ve bu çalışmaların tespitinin yapılmasını istemiştir. Mahkeme davacının talebini kabul etmiştir. Dava, temyiz edilince dosyadaki kağıtlar okunarak davalıların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3561 Esas 2011/4328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı işçi, davalı işverenin işyerinde 1.5.1999-1.8.2006 tarihleri arasında çalıştığının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının bazı iddialarını kabul ederek, davacının 24.06.1999-30.03.2004 tarihleri arasında ayda 8 gün, 26.07.2004-01.08.2006 tarihleri arasında ayda 4 gün süreyle g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3562 Esas 2011/4330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, işverenin işyerinde çalıştığı dönem için tespit ve alacaklarının tahsiline karar verilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteği süresinde olmadığı için reddedilmiştir. İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereği, nihai kararlara 8 gün içinde temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3579 Esas 2011/4331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, çalışmalarını iptal eden Kurum işleminin iptal edilmesi için dava açmıştır. Ancak İş Mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten sonra, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler doğrultusunda d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3591 Esas 2011/4332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiş ve mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Dava, iş mahkemesinde görülmüştür ve hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyadaki kağıtlar okunarak karar verilmiştir. Mahkeme kararı, yasal ve hukuksal gerekçeleriy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3310 Esas 2011/4334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir. Bundan dolayı, kanun maddeleri eklenemeyecektir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3854 Esas 2011/4335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.5.2011

Özet : Davacı, sigortalılık ve emekliliği başlangıç tarihini tespit etmek istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz reddedilmiştir. Kararın dayanağı maddi delillerdir ve hüküm usul ve kanuna uygundur. Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3871 Esas 2011/4336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.5.2011

Özet : Davacı, 36132 işyeri sicil numaralı işyerinde 1980/2. dönemde 25 gün çalıştığının tespit edilmesini istemiştir ve mahkeme isteği doğrultusunda karar vermiştir. Davalı vekili temyiz isteğinde bulunmuş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3814 Esas 2011/4340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, davalılara ait işyerinde 15.9.1993-1.10.2001 tarihleri arasında çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının davalılara ait işyerinde 15.04.1994 ile 10.01.1999 tarihleri arasında ve davalılara ait işyerinde ise 11.01.1999-01.10.2001 tarihleri arasında asgari ücretle kesintis...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3823 Esas 2011/4341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı işçi, eski işvereni olan davalı işveren nezdinde 1.9.2004-Şubat 2006 tarihleri arasında çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. Ancak Mahkeme, davayı açmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3815 Esas 2011/4345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.5.2011

Özet : Davacı, davalı işverenin yanında 1.6.2006 - 26.3.2008 tarihleri arasında çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle birlikte daya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4622 Esas 2011/4348 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararın hüküm fıkrasının 7. ve 9. maddelerinin düzeltilebilmesi için yapılan tavzih talebi reddedilmiştir. Karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten sonra davacıların temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3821 Esas 2011/4349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, yaşlılık aylığının kesilmesi nedeniyle Bağ-Kur kararının iptaline, aylığın devamına ve borçlu olmadığının tespit edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı temyiz ettiği karar bozulmuştur. Kararda, sigortalılık şartlarının vergi kaydı ya da meslek kuruluşlarına kay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3849 Esas 2011/4351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 22.12.1990-21.3.1994 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitini istemiştir. Ancak mahkeme, davacı vekilinin tüm itirazlarının reddedilmesiyle isteğin reddine karar vermiştir. Daire, mahkemenin hükümünü yasal ve hukuksal gerekçeleriyle destekleyerek onamıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3853 Esas 2011/4357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, birikmiş emekli maaşlarının faizsiz olarak ödenmesi sebebiyle faiz alacağının tahsili için dava açmıştır. İstek kısmen kabul edilmiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Karar Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçeler,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2892 Esas 2011/4359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etti. Mahkeme, talebi kısmen kabul ederek karar verdi. Davalı vekili temyiz isteğinde bulundu fakat Dairemizce hüküm onaylandı. Temyiz harcı davacıya yükletildi.
-Kanun Maddeleri: İş kazası sonucu doğan tazminat tale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3133 Esas 2011/4360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.5.2011

Özet : Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu sürelere karşılık gelen prim borçları yönünden 5458 sayılı Yasadan yararlandırılması gerektiğini iddia etmiştir. İş Mahkemesi, konu hakkında karar verilemeyeceğine hükmetmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, karar onanmıştır. Kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör