Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4133 Esas 2015/14967 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4133 Esas 2015/14967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı sigortalılık başlangıç tarihini ve bir günlük çalışmasının sigorta prim hesabına dahil edilmesi gerektiğini talep etti. Mahkeme, isteğin kısmen kabul edildiğine hükmetti. Davalı vekili temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. İş Mahkemesi tarafından verilen bu kararın k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4147 Esas 2015/14969 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4147 Esas 2015/14969 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, işveren tarafından primlerinin yatırılmaması nedeniyle sigortalı çalışmaya başladığı tarihin tespit edilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili ise bu kararı temyiz etmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazlarının reddiyle hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4923 Esas 2015/14971 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4923 Esas 2015/14971 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1991 olduğunu ve 1 gün süreyle çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi isteği kabul etmiştir. Temyiz edilmesi üzerine Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, maddi delillere dayanarak, davalı vekilinin hiçbir temyiz iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4925 Esas 2015/14972 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4925 Esas 2015/14972 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/03/1988 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının sigortalılık başlangıcının 01/03/1988 tarihi olduğunun tespitine karar vermiştir. Ancak davalılardan biri olan işyeri sahibi değiştirilmiştir. Kanuna göre, yanlış veya eksik gösterilen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4941 Esas 2015/14973 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4941 Esas 2015/14973 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti için dava açmıştır. Mahkeme davacının talebini kabul etmiştir. Ancak davalılar temyiz etmiştir. Temyiz itirazları üzerine Yargıtay, davacının çalışmalarının ispatlanamadığı ve bu nedenle davanın kabul edilemeyeceği sonucuna varmıştır. Kanunlar açısınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/5860 Esas 2015/14974 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/5860 Esas 2015/14974 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, 1 gün çalıştığına dair tespit istemiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, isteği kabul ederek karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, davacının sigortalı sayılması imkanının olm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6254 Esas 2015/14975 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6254 Esas 2015/14975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı işçi, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/12/1989 olduğunun tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, isteği kabul etmiştir. Ancak davalı Kurum, kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği ve bu tür davaların sadece ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8956 Esas 2015/14976 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8956 Esas 2015/14976 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, sigortalılık başlangıcının tespiti için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, davacının sigortalılık başlangıcının 10/01/1992 olduğuna karar vermiştir. Ancak davalı vekili bunu temyiz etmiştir. Mahkeme, dosyadaki kayıtların incelenmesi sonucunda, davacının mobilyacılık eğitimi kapsamında yapmış ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11819 Esas 2015/14977 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11819 Esas 2015/14977 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Mahkeme, davacının sigortalılık başlangıcının 01/05/1982 tarihi olduğunu kabul ederek, geçmiş döneme ait emekli maaşlarının faiziyle birlikte tahsiline karar verdi. Ancak birikmiş aylıklara ilişkin alacak hususunda yanlışlık yapıldığı için karar düzeltilerek onandı. Hüküm HMK 370/2. maddesi (H.U.M.K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11848 Esas 2015/14978 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11848 Esas 2015/14978 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, yurtdışı sigortalılık başlangıç tarihi veya 18 yaşını doldurduğu tarihin hizmet başlangıcı olarak kabul edilmesini ve yaşlılık aylığının tahsis talebinin bir sonraki aybaşından itibaren bağlanmasını istedi. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği redded...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10072 Esas 2015/14979 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10072 Esas 2015/14979 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı yurtdışında çalışmaya başlamış ancak SSK primlerini zamanında ödemediği için emekli olamamıştır. Davacı, prim borçlarının tahsil edilmesi ve emekli maaşı almaya hak kazandığının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı vekili karara itiraz etmiş ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7400 Esas 2015/14980 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7400 Esas 2015/14980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : SGK'nın iş kazası sigorta kolundan bağladığı ilk peşin sermaye değerli gelirin davalı işverenden rücuen tahsiline ilişkin dava dosyası, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin iş bölümü alanına girmekte olup, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi bu nedenle dosyayı Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na göndererek Yargıtay ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10454 Esas 2015/14981 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10454 Esas 2015/14981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davalılarla davacı arasında tazminat davası açılmış ve İş Mahkemesi tarafından verilen karar düzeltme isteği reddedilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasına göre İş Mahkemeleri kararlarına karşı karar düzeltme başvurusu yapılamaz. İlgili Yargıtay İlamında da maddi hata yoktur. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8012 Esas 2015/14982 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8012 Esas 2015/14982 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Dava dosyasına göre, davalının vekilleri olarak Av.T.. görevlendirilmiş ancak vekil varken tebliğ yapılamayacağı için gerekçeli kararın davalıya kendisine tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca davacının temyiz dilekçesi de tebliğ edilmemiştir. Kararda, dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVR...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1451 Esas 2015/14984 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1451 Esas 2015/14984 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen kararın tefhiminde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur ve temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren başlar. Gerekçeli karar taraflara tebliğ edilmiş ve taraflar temyiz haklarını kullanmışlarsa, temyiz dilekçesinin diğer tarafa tebliği veya kat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6445 Esas 2015/14986 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6445 Esas 2015/14986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Bu mahkeme kararında, nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı veya feri müdahilin temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmektedir. Dosya kapsamından, kararı temyiz eden feri müdahilin ödemesi gereken nispi temyiz harcı miktarını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8698 Esas 2015/14987 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8698 Esas 2015/14987 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davalıdan 5.123,74 TL maddi ve 40.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı şirketin temyiz itirazlarına göre, manevi tazminatın belirlenmesinde hata yapılmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6794 Esas 2015/14988 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6794 Esas 2015/14988 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı tazminat istemiştir. Mahkeme, davacının sürekli iş göremezlik derecesinin %0 olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak dosyadaki kayıt ve belgelerden, iş kazasına dair Kurumun tahkikatının olmadığı ve Kurumca tespit edilmiş bir sürekli iş göremezli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6465 Esas 2015/14989 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6465 Esas 2015/14989 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, eş için 15.577,00TL, çocuklardan A.. için 5.880,00TL, M..için 5.325TL, M.. için 10.423,00TL maddi tazminat ile yine eş için 25.000,00TL çocuklar için ayrı ayrı 12.000,00\"erTL, anne ve bab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7980 Esas 2015/14990 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7980 Esas 2015/14990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2015

Özet : Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme yalnızca kısmen kabul etmiş ve davalılardan maddi ve manevi tazminatın bir kısmının ödenmesine karar vermiştir. Davacı vekili ise daha yüksek bir tazminat talebinde bulunmuş anc...

Özetin Tamamını Gör