Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11778 Esas 2017/764 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11778 Esas 2017/764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kurum tarafından talep edilen prim belgelerine ilişkin olarak Kurumun 18/06/2013 tarih ve 210 sayılı Kararının iptali istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği üzer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6795 Esas 2017/776 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6795 Esas 2017/776 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacılar avukatı vekili aracılığıyla temyizden feragat ettiği için davacılar Fatma ve Aysun'un temyizden feragat yetkisi içeren eksik vekaletname sunmaları gerektiği belirtildi. Ayrıca, davalı vekilinin vekaletnamenin sona erip ermediğinin belirtilmediği belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6117 Esas 2017/786 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6117 Esas 2017/786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, sigortalının iş kazası sonucu vefatından dolayı maddi ve manevi tazminat istemiyle davalara açtıkları davada mahkeme, davacıların isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacılar tarafından hüküm temyiz edildiğinde ise Yargıtay, davacı eş yararına 58.103,77 TL maddi ve 55.000,00 TL ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8591 Esas 2017/797 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8591 Esas 2017/797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı yetim aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karşı dava açmıştır. Mahkeme, davacının isteğini reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş, ancak Yargıtay bozmaya uygun biçimde verilen hükmün yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davacının itirazları reddedilmiş ve hükmün o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12636 Esas 2017/807 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12636 Esas 2017/807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışmaları sırasında ödenmeyen aylık ücret fark alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davalı kurum vekili temyiz etmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak tespit istemli davada, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19489 Esas 2017/810 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19489 Esas 2017/810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, çalıştığı Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesi için dava açmış. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş, ancak davalı vekili temyiz etmiş. Daire, ilk kararı bozmuş, ancak yapılan inceleme sonucu yerinde bulmadığı için bozma kararını kaldırmış ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17585 Esas 2017/811 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17585 Esas 2017/811 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı SGK, davalı şirketten yersiz ödenen tutarların iadesini istemiştir. İş Mahkemesi, bir önceki dava dosyasının reddedilmesi ve SGK'nın davasının kabul edilmesi ile davalı şirketten yersiz ödenen tutarların geri alınarak SGK'ya verilmesine karar vermiştir. Ancak bu karar Yargıtay 21. Hukuk Daire...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11920 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11920 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı, aldığı ölüm aylıklarından dolayı Kuruma borcu olmadığının tespit edilmesi ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptal edilmesi için dava açmıştır. Birleşen dava olarak davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen ölüm aylıklarının tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, asıl davanın reddine ve birleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19616 Esas 2017/836 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19616 Esas 2017/836 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı iş kazası sonucu malul kalmış ve tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davayı açılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, gerekli tebligatın yapılmamış olduğu ve dosyanın işlemden kaldırılıp, davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19748 Esas 2017/839 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19748 Esas 2017/839 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Davacı sigorta başlangıcının 01/08/1978 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme süresinde yapılmayan tebligatlar nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Dosyada bulunan gider avansı kullanılarak davacının doğru tebligat adresine yapılması gerektiği vurgulanmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19883 Esas 2017/846 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19883 Esas 2017/846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 9.02.2017

Özet : Davacı, işverenin Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespit edilmesi için davalılara dava açmıştır. Mahkeme, feragat nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak, davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi gereği maktu vekalet ücretinin yarısı olan 550,00 TL vekalet ücreti ödenmesine k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19934 Esas 2017/848 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19934 Esas 2017/848 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2017

Özet : Mahkeme Kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK'nın yürürlükteki hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Ancak, kararın bölge adliye m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21871 Esas 2017/854 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21871 Esas 2017/854 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacılar, iş kazası sonucu ölen murislerinin maddi ve manevi tazminatlarının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, mahkeme manevi tazminat isteminin ayrı bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirten kanun maddesine aykırı şekilde r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/22119 Esas 2017/856 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/22119 Esas 2017/856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İş Mahkemesi, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalılar vekilleri, karara itiraz etmiştir. Ancak, Yargıtay'ın incelemesinde, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, davalıların tüm itirazları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11713 Esas 2017/880 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11713 Esas 2017/880 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını tespit etmek için dava açtı ancak mahkeme reddetti. Davacı bu kararı temyiz etti. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01/05/1999 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kaydedildiği, ancak Kurumun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12633 Esas 2017/882 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12633 Esas 2017/882 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı, sigortalı çalıştığının tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak hizmet süresinin tespiti kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemenin tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği bu tür dava ve işlerde taraf teşkili sağl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11154 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11154 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle davalı kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptal edilmesi ve borçlu olmadığının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, önceki bozma ilamına uygun olarak davacının talebini reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Bu nedenle kararın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7493 Esas 2017/903 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7493 Esas 2017/903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı, davalılarla birlikte çalıştığı işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talep ettiği tarihler arasındaki sürekli çalışmalarını kabul ederek işyerinin davalı kuruma bildirilen çalışmalar dışındaki sürelerinin tespitine karar vermiştir. Ancak, davalı şirketin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7770 Esas 2017/905 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7770 Esas 2017/905 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2017

Özet : Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, bu isteği kısmen kabul etmiştir. Dava dosyasının incelenmesi sonucunda hüküm kısmında yazan tarihlerin yanlış olduğu tespit edilmiştir. Bu hata mahkemece düzeltilebileceğinden davalıların temyiz itirazları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/22430 Esas 2017/941 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/22430 Esas 2017/941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2017

Özet : Davacı, bir iş kazası sonucunda maluliyetine sebep olan zararının maddi ve manevi tazminatının ödenmesini mahkemeden talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinden maddi tazminat isteğini kabul etmiş ancak manevi tazminat isteğini kısmen kabul etmiştir. Davacı daha sonra ıslah dilekçesi ile maddi ...

Özetin Tamamını Gör