Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2505 Esas 2011/3096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.4.2011

Özet : Davacı, emekli maaşı üzerine konulan haczi kaldırmak için Kurum'a başvurdu ancak başvurusu reddedildi. Mahkeme de isteği reddetti. Davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlendi ve hüküm onaylandı. Kararda he...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9523 Esas 2011/3097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı eczacı ile davalı Kurum arasındaki tip sözleşmenin feshine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali istemiyle açılan davada, mahkeme istemin kabulü ile tip sözleşmenin feshi işleminin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, uyuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1961 Esas 2011/3098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı, yaşlılık aylığına konulan haczin kaldırılmasına, kurumca yapılan işlemin iptaline ve maaşından yapılan kesintilerin iadesine karar verilmesini istedi. Mahkeme, davacının isteğini kabul etti ancak davalı kurum vekili temyiz isteğinde bulundu. Yapılan araştırmalar sonucunda, davacının iş yerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/703 Esas 2011/3099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı, maluliyet oranının yeniden tespiti ve maluliyet üzerinden gelir bağlanması ile birlikte maddi tazminatın davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacının avukatı temyiz isteğinde bulunmuştur ve sürekli iş göremezlik oranının %38,2 olduğunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/640 Esas 2011/3100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde 1.7.1999-14.7.2006 tarihleri arasında çalıştığını ve işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılar vekilleri, hükümü temyiz etmişlerdir. Dosyadaki deliller ve hukuksal ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/17145 Esas 2011/3101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı, 10.5.1997-2.4.2003 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığını ve çalışma süresinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu ve Gülka Ltd.Şti., kararı temyiz etmişler ancak temyiz itirazları reddedilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/81 Esas 2011/3103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı, davalı işveren nezdinde Nisan 2000 ile 03.06.2003 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının 25.11.2009 tarihli dilekçesiyle davalılar hakkındaki açmış olduğu hizmet tespiti ve işçilik alacakları ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/651 Esas 2011/3104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı, çalıştığı dönemlerin tespit edilmesi için davalı işverene dava açmıştır. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak avukatlık ücreti takdirinde hata yapılarak her bir davalı için ayrı ayrı ücret belirlenmiştir. Bu durum usul ve yasaya aykırıdır ve düzeltilmesi gerekmektedir. Sonu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/1046 Esas 2011/3108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı, Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile itiraz kaydıyla ödediği bedelin yasal faiziyle davalı Kurumdan istirdadını talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz isteği üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, Kurumca tahakkuk ettirilen borcun hangi döneme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/378 Esas 2011/3109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Emekli Sandığına tabi olarak geçen hizmetleri SSK'ya aktarılarak 3201 sayılı Yasaya göre SSK'ya borçlanması gerektiğini ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptal edilerek 506 sayılı Yasaya göre yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğini talep etmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/377 Esas 2011/3112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2011

Özet : Davacı, 2003'ten itibaren yetim aylığı bağlanmasını istemiştir. Mahkeme, isteği reddetti. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, dosyadaki deliller incelendikten sonra bütün temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Karar tarihi 4 Nisan 2011'dir. Kararda, kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2351 Esas 2011/3114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2011

Özet : Davacı Bağ-Kur ve SSK'dan birlikte aylık almaya hak kazandığını iddia ederek geri alınmaması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme davacının, 1479 sayılı Yasaya göre bağlanan ikinci yaşlılık aylığının başlangıcı itibarıyla iptal edilerek, yersiz ödenen aylıkların işlemiş faiziyle birlikte iadesinin iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2361 Esas 2011/3117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, fark yaşlılık aylığının geç ödenmesi nedeniyle faiz alacağı talebinde bulunmuştur. İstek kısmen kabul edilmiştir. Dava sonucunda, davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 88/2 maddesi gereği, yaşlılık aylı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2367 Esas 2011/3118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiş. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiş. Davalılardan Milkay Tekstil San Aş.vekili tarafından temyiz edilmiş ve Daire tarafından da benimsenmiş olan hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2758 Esas 2011/3158 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2011

Özet : Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 2.2.1999 olduğunu ve davalılardan işverene ait işyerinde 2.2.1999-3.11.2007 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar temyiz etmiş ve Yargıtay, mahkemenin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2759 Esas 2011/3160 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde 27 Nisan 2004 ile 30 Mayıs 2008 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkeme talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılardan Kurum vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2775 Esas 2011/3161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı işveren nezdinde uzun süredir çalıştığını ve bu süreyi tespit etmek istediğini belirterek mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Temyiz sürecinde ise Daire, bu kararı yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun bulmuş ve davalıların tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2773 Esas 2011/3163 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.4.2011

Özet : Davacı, davalı işveren nezdinde çalıştığının tespit edilerek işçilik alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Kurum vekili bu kararı temyiz etmiştir. Daire ise dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına karar vererek, kurum vekilinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2282 Esas 2011/3165 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.4.2011

Özet : Davacı işçi, davalı işverenle 2005-2006 tarihleri arasında çalıştığını ve işçilik alacaklarının tahsil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Temyiz eden tarafın bütün itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Usul ve kanuna uygunluk....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/2762 Esas 2011/3168 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2011

Özet : Davacı sigortalılık başlangıç tarihinin 01.10.1988 olduğunun kabul edilmesi ve bu tarihten itibaren emeklilik haklarının hesaplanması talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, hüküm kısmında açıklık ve netlik prensiplerine uyulmadığı için karar bozulmuştur. 506 sayı...

Özetin Tamamını Gör