Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13927 Esas 2013/3707 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı ödeme emirlerinin iptaliyle, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir ve hüküm, temyiz edilince de onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23987 Esas 2013/3715 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılar vekilleri, kararı temyiz etmiştir. Dairemizce, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz harcı, davalılardan ...Turizim ve Ti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/15561 Esas 2013/3719 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı emekli olduğu tarihten sonra büyüme gelişme oranlarının emekli aylığına yansıtılmasını istemiş ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen dava Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu deliller...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23643 Esas 2013/3720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : İş Mahkemesi'nden verilen nihai kararın 8 gün içinde temyiz edilmesi gerektiği 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ile belirtilmiştir. Bu dava da, davalıya tebliğ edildiği tarihten itibaren 8 günlük sürenin geçmesi sebebiyle temyiz dilekçesi süresi aşımına uğramıştır. Yargıtay İçtihadı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/15565 Esas 2013/3726 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davalı hakkında açılan dava sonucunda, fazla ödenen primlerin yasal faiziyle iade edilmesi ve yaşlılık aylığı almaya hak kazanıldığı halde ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsil edilmesine karar verilmiştir. İstek kısmen kabul edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/15288 Esas 2013/3731 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak çalışmış ve 5760 sayılı yasadan yararlanması gerektiğini iddia ederek Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının geçerli sayılması ve terk işleminin iptal edilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının taleplerini kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15851 Esas 2013/3738 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı iş kazası sonucu maluliyetine dayanarak maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucunda kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/16544 Esas 2013/3740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı iş kazası sonucu malul kalmış ve maddi-manevi tazminat istemiştir. Mahkeme kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm onanmıştır ve temyiz harcı yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15338 Esas 2013/3742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İş Mahkemesi isteği kısmen kabul etmiştir. Tarafların temyizi üzerine, Daire, dosyadaki delillere ve yasal gerekçelere uygun olarak hükümde bir isabetsizlik görülmediğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/2581 Esas 2013/3745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : İş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat isteyen davacı, mahkeme kararıyla kısmen haklı bulunmuştur. Temyiz edilen kararda ise önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verildiğine, karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/11471 Esas 2013/3758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : İş Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar, 5219 sayılı Yasa'nın 2. maddesi uyarınca, kesinlik sınırının 1.540,00 TL'ye yükseltilmesi sebebiyle 11,32 TL'lik bir ek prim tahakkukunun iptaline ilişkin olup, karar kesin nitelikte olduğundan Kurum vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda, Yargıtay İ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13819 Esas 2013/3762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, kesilen emekli maaşının yeniden bağlanmasını istemiştir ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi deliller olduğu için usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14985 Esas 2013/3763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, Kurum işleminin iptali ile kesilen yaşlılık aylığının kesilme tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteğin kabulüne karar verdi. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, davac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13705 Esas 2013/3764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı iş mahkemesinde, 1994-1998 yılları arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili karara itiraz etmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6577 Esas 2013/3765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, işverenin işyerinde yaptığı çalışmaların tespiti için dava açtı. Ancak mahkeme davacının talebini reddetti. Davacı vekili temyiz isteğinde bulundu ancak temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararı onandı ve davacıya temyiz harcı yükletildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14982 Esas 2013/3766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve işyerindeki çalışmaların tespitine karar vermiştir. Davalılardan kurum vekili ise hükmün temyiz edilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, Daire, davalılardan kurum vekil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/11419 Esas 2013/3767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, işverenin işyerinde çalışmalarının tespit edilmesini istemiş ve mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiş, ancak Dairemizce de benimsenen yasal gerekçeler, deliller ve takdirin doğruluğu nedeniyle temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Temyiz harcı da Kutsan A.Ş'y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/11443 Esas 2013/3768 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde çalışmaya başladığı tarihin tespitiyle, hizmetlerinin birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/11444 Esas 2013/3769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı işçi, işvereninin çalışması ve primlerinin yatırılması ile sigortalılık başlangıç tarihlerinin tespit edilmesi için mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir. Davalılar temyiz istemiş, ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri maddi deliller ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14987 Esas 2013/3772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2013

Özet : Davacı, davalı kuruma yersiz ödemeden dolayı borçlu olmadığının tespitine ve alacağının yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının isteğini kabul etmiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, davalı vekilinin temyiz...

Özetin Tamamını Gör