Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10048 Esas 2007/8340 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10048 Esas 2007/8340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.05.2007

Özet : Davacı Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını iddia etti. Mahkeme, davacının talebini kabul etti ancak davalı kurum vekili temyiz etti. Yargıtay, davacının sigortalı olduğunu destekleyen delillerin Yargıtay İçtihatlarına aykırı bir yönü olmadığını belirtti. Ancak, yaş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10051 Esas 2007/8343 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10051 Esas 2007/8343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.05.2007

Özet : Davacı, 17.03.1978-31.12.1989 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme davacının 30.11.1987-31.12.1989 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu kabul etmiştir, ancak dosyada kesilen primlere dair kayıt veya belge olmadığı için davalı k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10052 Esas 2007/8344 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10052 Esas 2007/8344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.05.2007

Özet : Davacı, 04.04.1986-31.12.1989 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti için başvuruda bulundu. Mahkeme, davacının 01.01.1987-01.12.1989 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu tespit etti. Ancak, dosyadaki kayıt ve belgelerden ürün bedelinden Bağ-Kur prim kesintis...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10061 Esas 2007/8347 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10061 Esas 2007/8347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.5.2007

Özet : Davacı, Bağ-Kur sigortalılığı tespiti istemiştir. Mahkeme, davacının 1.3.1985-1.4.2005 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunu tesbit etmiştir. Ancak davacının 20.4.1982-22.3.1985 tarihleri arasındaki süre yönünden, yetersiz inceleme ve yanlış bilirkişi görüşü nedeniyle hüküm kurulmuştur. Bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10102 Esas 2007/8364 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10102 Esas 2007/8364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, SSK İl Müdürlüğünün verdiği bir kararın iptali için dava açtı. Ancak, mahkeme görevsizlik kararı verdi ve dosyayı sulh ceza mahkemesine gönderdi. Ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi, ilgili kanun maddesinin iptal edildiğine karar verdi ve davalı Kurumun temyiz itirazları kabul edildi. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7596 Esas 2007/8369 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7596 Esas 2007/8369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.05.2007

Özet : Davacı iş kazası sonucu maddi zararının giderilmesi için dava açtı. Mahkeme, davacının sürekli iş göremezlik oranının %0 olması nedeniyle isteğini reddetti. Ancak davacının zararlandırıcı olay nedeniyle tedavisinin devam ettiği ve çalışmadığı sürelerde %100 iş gücü kaybına uğradığı kabul edildi ve m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/255 Esas 2007/8371 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/255 Esas 2007/8371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, işin gereği düşünüldükten sonra hükmün bozulmasına karar vermiştir. DSİ ...

Özetin Tamamını Gör

İstihkak Davası - Yetkisizlik Kararı - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14809 Esas 2007/8376 Karar Sayılı İlamı
İstihkak Davası - Yetkisizlik Kararı - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14809 Esas 2007/8376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.05.2007

Özet : Davacı üçüncü şahıs, Beyoğlu İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine Çatalca İcra Müdürlüğü tarafından haczedilen taşınır malın mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ileri sürerek istihkak davası açmıştır. Ancak, davalı alacaklı tarafından yetkisizlik itirazı yapılarak mahkemece davacının yönetim yeri işle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7734 Esas 2007/8384 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7734 Esas 2007/8384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.5.2007

Özet : Davacı, iş kazası sonucu malul kalması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, istemi kısmen kabul etmiştir. Ancak hesaplama yöntemi hatalı olduğundan karar bozulmuştur. Tazminat miktarı, işçinin yaşına ve ömrüne göre hesaplanır. Pasif dönemde kazanılan gelir de hesaba dahil edilir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7736 Esas 2007/8385 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7736 Esas 2007/8385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.5.2007

Özet : Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. Mahkeme kısmen kabul etmiştir. Ancak, tazminat miktarının hesaplanması yönteminde pasif dönemin dikkate alınmadığından ve bilirkişi seçiminde uzmanlık durumunun ve diğer gerekli niteliklerin belirtilmed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10409 Esas 2007/8386 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10409 Esas 2007/8386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2007

Özet : Davalı işverenle çalışan davacı, çalışma süresinin tespiti için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, davacının davalı işverenle 01.04.1982-01.09.1986 tarihleri arasında kayıt edilmemiş hizmetlerinin tespitini kabul etti. Ancak, davacının askerlik görevi nedeniyle çalışma süresi ile fiili askerlik dönemi ara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10551 Esas 2007/8401 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10551 Esas 2007/8401 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.05.2007

Özet : Davacı, 2003/606 sayılı dosyadaki ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Ancak davacının ödeme emrinin iptali için yasal dayanağı oluşmamıştır. 506 sayılı Yasaya göre davacının sorumluluğuna gidilemeyecektir. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4498 Esas 2007/8406 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4498 Esas 2007/8406 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.05.2007

Özet : Ankara 13. İş Mahkemesi, bir iş kazası sonucu hayatını kaybeden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemiyle açılan davada, maddi tazminat taleplerini reddederken, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak kararın temyizinde, mane...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4504 Esas 2007/8407 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4504 Esas 2007/8407 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.05.2007

Özet : İş kazası sonucu malüliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesi davasında, davalı işverenin kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davacının talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak dosya tümü ile uzman bilirkişilerce incelendiğinde, işverenin kusursuz olduğu sırf işveren olduğu için kusurlu olmama...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/5394 Esas 2007/8409 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/5394 Esas 2007/8409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.05.2007

Özet : Davacılar, murislerinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesi için dava açmışlardır. Ancak mahkeme, ödemenin bir kısmının manevi zarara karşılık olduğunu ve manevi tazminatın bölünemezliği ilkesine uygun olarak davacıların bu konudaki temyiz itirazlarını reddetmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/5398 Esas 2007/8410 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/5398 Esas 2007/8410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.05.2007

Özet : Davacılar, murislerinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davası açmışlardır. Yapılan yargılama sonucunda davalılardan müteselsilen alınacak 52.090,47 YTL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davacılara verilmesine hükmedilmiştir. Ancak, davalılar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4496 Esas 2007/8414 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4496 Esas 2007/8414 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.05.2007

Özet : Mahkeme, bir iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda, davacının 23.123,85 YTL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi üzeri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10085 Esas 2007/8425 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/10085 Esas 2007/8425 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.05.2007

Özet : Davacı yaşlılık aylığına hak kazanmak için başvurmuştur ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacının Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin durumu incelenmiş ve 1479 Sayılı Yasada yapılan değişikliklere göre davacının sadece oda kaydının bulunduğu dönemde sigortalı olduğu kabul edilmiştir. Davacının 16.03....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14813 Esas 2007/8432 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14813 Esas 2007/8432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 7. İcra Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İstihkak davasına ilişkin olan davanın davacı üçüncü kişinin lehine sonuçlandırılması talebi reddedilmiştir. Ancak, ev adresinde yapılan hacizle ilgili olarak bir değerlendirme yapılmaması usul ve yasaya uygun değildir. Bu neden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14815 Esas 2007/8433 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14815 Esas 2007/8433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.5.2007

Özet : Alacaklı ile üçüncü kişi arasındaki istihkak davasına ilişkin olan bir mahkeme kararı incelenmiştir. Alacaklının yaptığı haciz işlemi sırasında üçüncü kişi istihkak iddiasında bulunmuştur. Ancak alacaklı bu iddiayı kabul etmemiştir ve davacı 3. kişi İ.Ö. yasal süresi beklenmeden İİK 96 madde gereğin...

Özetin Tamamını Gör