Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21284 Esas 2015/16529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Konya 3. İş Mahkemesi'nin 29/04/2014 tarihli ve 2013/218-2014/293 numaralı kararı, sigortalının yaralanması nedeniyle yapılan masrafların Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir. Ancak, dosyanın yanlışlıkla Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği ve asıl olarak Yargıtay 10. Hukuk Daire...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21013 Esas 2015/16530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespit edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, isteği kabul etmiştir. Ancak, iş kazası tespitine ilişkin davalar SGK Başkanlığı'nın hak alanını da ilgilendirdiği için, SGK Başkanlığı dava tarafı haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalıdır. Bu neden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21200 Esas 2015/16531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, davalı işverenin işyerinde çalıştığını ve bu çalışmanın tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiş ancak eksik araştırma sonucu varılmıştır. 506 sayılı Yasa'nın 79. ve 5510 sayılı Yasa'nın 86/8. maddeleri gereği, bu tür davalarda özel bir ispat yöntemi öngörülmemiştir a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20904 Esas 2015/16533 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacılar, murislerinin vefatı sebebiyle askerlik borçlanması yaparak ölüm aylığı almaya hak kazandıklarını iddia etmişlerdir. Mahkeme, davacıların talebini yerinde bulmuş ve davalı kurumun itirazı sonucu karar bozulmuştur. Davacıların murisi, her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20898 Esas 2015/16534 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, ölen eşinin ölüm aylığı bağlanması gerektiğini talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul etti ve ölüm aylığına hükmetti. Ancak, davalı kurumun temyiz itirazları sonucunda Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, davacının eşinin 5510 sayılı yasaya göre hiçbir borçlanma yapmadan 900 gün prim ödeme şar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20801 Esas 2015/16535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, işverenine ait işyerinde çalıştığını ve çalışma süresinin tespit edilmesini istedi. Mahkeme davayı reddetti ve davalı işverenin diğer temyiz itirazlarını reddetti. Ancak vekalet ücretine ilişkin karar verilirken yanlış ifadeler kullanıldığı tespit edildi. Avukatlık asgari ücret tarifesi gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20938 Esas 2015/16536 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, davalı işverenin işyerinde aylık 6.500 TL net ücretle çalıştığını iddia ederek bu ücretin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ancak yapılan incelemenin yetersiz olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Davacının gerçek ücretinin işçinin yaşı, kıdemi, mesleki du...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20792 Esas 2015/16537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı tarafından işverenin işyerinde çalıştığı iddia edilen davalıların çalışma süresinin tespiti talep edilmiştir. Mahkeme, bu talebi kabul etmiştir. Davalılar vekillerinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20806 Esas 2015/16538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde 15/12/2001-05/05/2012 tarihleri arasında aylık 1.600.00.TL. ile çalıştığının tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Davacı ve davalılar A.K., A.K. ve H.K.'e temyiz harcı yük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20795 Esas 2015/16539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Mahkeme Kararı özeti: Davacı, işe başlama belgesindeki yanlış bilgilerin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini ve çalışmalarının kendisine ait olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kabul etmiştir. Temyiz edilmesi üzerine Daire, hükümde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20850 Esas 2015/16540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, davalının işyerinde 18/10/2001-30/10/2003 tarihleri arasında aralıksız çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kabul etmiştir. Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle, delillerin takdirinde isabetsizlik görülm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20931 Esas 2015/16542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, çalıştığı süreyi kanıtlamak için sigortalı olarak çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, temyiz sürecinde yapılan incelemede eksik araştırmalar olduğu tespit edilmiştir. Dosya incelendiğinde davacının sadece belirli işyerlerinde sigortal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20985 Esas 2015/16543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı işçi, davalı işverenin işyerinde geçirdiği sürenin tespit edilerek diğer hizmetleriyle birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, talebin kabulüne karar vermiştir ancak davalılar temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, çalışmanın kanun kapsamında veya kapsama alınabilecek nitelikte olan işyeri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20809 Esas 2015/16544 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, davalılardan işverenin işyerinde 01/01/1996-14/11/20111 tarihleri arasında çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak davalılar tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a taşınan dosyada, eksik inceleme ve araştırmalar sonucu hüküm ku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20902 Esas 2015/16545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, isteğe bağlı sigortalılık süresinin tespiti ile emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini Mahkeme'den talep etti. Mahkeme talebi kabul etti ve davalı vekili temyiz etti. Temyiz isteği reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı olar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20913 Esas 2015/16547 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, çalıştığı şirketteki sigortalı çalışmasının tespitinin yapılmasını istemiştir. Mahkeme davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar Onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20825 Esas 2015/16548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davalı, dava dışı bir kişiye sahte hizmet kazandırdığı için kurum tarafından başlatılan icra takibine yaptığı itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsili için dava açılmıştır. Ancak mahkeme, uyuşmazlığın temelinde sigortalılık ilişkisi bulunmadığından taraflar arasında uyuşmazlığı doğuran as...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20440 Esas 2015/16549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, 1479 sayılı yasaya tabii sigortalı olduğunu ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını iddia ederek, aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davacının 02/01/1985-28/01/1986, 01/01/1989-21/03/1991 ve 01/04/1992-08/07/1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21398 Esas 2015/16550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, davalı kurumun ödemediği yaşlılık aylıklarına ilişkin faiz alacağının tespiti ve 100 TL faiz alacağının tahsili için dava açtı. Mahkeme davacının talebini kabul etti. Davalı kurumun temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21002 Esas 2015/16551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2015

Özet : Davacı, davalıdan munzam faiz alacağı olan 4.236.00 TL'nin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme davacının talebinin kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir ancak yapılan incelemede temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı uygun görülmüş ve onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun m...

Özetin Tamamını Gör