Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1452 Esas 2017/3442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2017

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde Ocak 1998 tarihinden 10.08.2013 tarihine kadar aralıksız olarak çalıştığını, ancak davalı işyerinde girişinin 14.09.2001 ve çıkışının da 23.02.2013 tarihi olarak gösterildiğinden bahisle eksik bildirilen primlerin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/21 Esas 2017/3448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespiti için davalılardan hizmet tespiti istemiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı ve davalıların temyiz itirazları reddedilmiş ancak davalılar lehine hükmedilen vekalet ücreti yanlış olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yeniden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1113 Esas 2017/3458 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2017

Özet : Davacı kurum, ödeme emrinin iptaline karar verilmesi için dava açtı. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak davalı vekili, istinaf kanun yoluna başvurdu ve bölge adliye mahkemesi başvuruyu esastan reddetti. Daha sonra davalı vekili karara temyiz başvurusunda bulundu. Ancak Daire, dosyadaki d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1416 Esas 2017/3462 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2017

Özet : Davacı, kurumun ödeme emri düzenlemesinden sorumlu olmadığını ve ödeme emirlerinin iptalini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiş ve bazı ödeme emirlerinin iptal edilmesine karar vermiştir. Ancak hükümden, hangi borç dönemlerinin iptal edildiği anlaşılamadığı ve çelişkili hükümler olduğu gi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1876 Esas 2017/3465 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2017

Özet : Davacı, kurumun gönderdiği ödeme emirlerinin iptal edilmesi ve borçlu olmadığının tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiş, davacı vekili de istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekili, bölge adli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1956 Esas 2017/3466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2017

Özet : Davacı, mesleğinin icrası için zaruri olan eşyaların üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi istinafın esastan reddine karar vermiştir. Davalı taraf temyiz başvurusunda b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1993 Esas 2017/3468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2017

Özet : Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, buna karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Karara yapılan tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/669 Esas 2017/3476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, davalı işyeri ve dava harici işyerindeki çalışma şartları gözetilerek, meslek hastalığının oluşu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16184 Esas 2017/3490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 1982 olarak kabul edilmesi ile 14/11/2011 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığını belirterek, talep tarihinden itibaren emeklilik aylığı bağlanmasını istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı kurumun temyizi üzerine yapılan in...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16250 Esas 2017/3491 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı, davalı işverenin işyerinde çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı süreyi tespit etmiş ve karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum karara itiraz etmiş ve Yargıtay tarafından eksik araştırma sebebiyle karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada, davacının çalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/346 Esas 2017/3542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nin 2016/346 E. ve 2017/3542 K. sayılı kararına göre, davalı şirket adına gerekçeli kararın tebellüğ edilmesi ve temyiz eden avukat tarafından davalı adına verilmiş vekaletname eksikliğinin giderilmesi gerekmektedir. Nisbi harca tabi davalarda, davalının temyiz başvuru harcı ve ilam har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/4683 Esas 2017/3545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : İş Mahkemesi'nin verdiği karara göre, davacının iflas eden davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilmesi için ilgili ticaret sicili müdürlüğünden şirketin durumu ve adresi sorulması gerektiği fakat bunun yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple mahkeme, davalının iflas durumunu teyit etmek için ti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16422 Esas 2017/3564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı, bir iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması: Usul ve kanuna uygun olan hükm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18253 Esas 2017/3568 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İş Mahkemesi, talebin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalıların temyiz talepleri reddedilmiştir ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi olarak be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19970 Esas 2017/3572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden kaynaklı manevi tazminat ödemesi talep etmiştir. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara ve önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde hüküm verildiği için dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18751 Esas 2017/3575 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay bozma ilamına uygun olarak verildiği ve yeniden incelenmesine cevaz bulunmadığı gerekçesiyle k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20464 Esas 2017/3577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı, Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak emeklilik hakkının elde edip edemeyeceğinin tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve emeklilik hakkına sahip olduğunu tespit etmiştir. Davalı vekili karara itiraz etmişse de, Yargıtay bozma kararına uygun olarak hük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19998 Esas 2017/3578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı, SSK borçlanma işlemi için 1973-1983 tarihleri arasındaki süreyi borçlanmak istemiştir. Ancak İş Mahkemesi, bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, önceki bozma kararına uygun biçimde verilen hükmün uygun olduğunu ve yeniden incelenmesine gerek olmadığını belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16888 Esas 2017/3586 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı kurum, yersiz olarak ödenen ölüm aylıklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15615 Esas 2017/3587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2017

Özet : Davacı, işverene ait işyerinde çalıştığı ancak primlerinin yatırılmadığı tespit edilen çalışmalarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, bu isteği kısmen kabul etmiştir. Karar, davalılardan Kurum ve ...İnş.San Ve Tic.A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten ve yasal gerek...

Özetin Tamamını Gör