Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4939 Esas 2019/6517 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tazminat davasından dolayı verilen hükmün bir kısmını kabul etmiş ve davalılardan belirli bir miktarın tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Bir kısım davalılar kararın düzeltilmesini istemişlerdir. Ancak, düzeltmeye konu edilen miktar 19.680 TL'yi ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3589 Esas 2019/6519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmaz üzerindeki kat mülkiyetinin sona erdirilerek taşınmazın arsa olarak tapuya kaydedilmesini ya da arsa paylarının düzenlenmesini istemiştir. Mahkeme talebi kabul etmiştir ancak davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi kararında, kanunda aranan şartları taşımadığı için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3739 Esas 2019/6520 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, projeye uygun yapı kullanım izni olan dairelerin kat mülkiyeti tapularının verilebilmesi için taşınmazda bütün bağımsız bölümleri kapsayacak şekilde kat mülkiyetinin yeniden tesis edilmesi için dava açmışlardır. Ancak mahkeme, kat maliklerinin oybirliği ile karar verebilecekleri ve oybirl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3804 Esas 2019/6521 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, müvekkilinin üst katında davalının malik olduğu dairede yapılan tadilat ve dekorasyon işleri nedeniyle bağımsız bölümde hasar meydana geldiğini, eşinin tartışması sonucu kalp krizi geçirdiğini ve hayatını kaybettiğini iddia ederek manevi ve maddi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, manevi t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3894 Esas 2019/6530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, kat malikleri kurulu kararlarının iptali istemine ilişkindir. Davacı, anataşınmazda 1 nolu konutun maliki olduğunu ve Kat Mülkiyeti Kanunu'nun en az iki yılda bir olağan genel kurul toplantısı yapılmasını emrettiği halde, aradan geçen üç yıl hiç yapılmayarak olağanüstü toplantı yapılmasının ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4410 Esas 2019/6531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, \"Yeni Hazain Pasajı\" isimli taşınmazın zemin artı 3 kattan ibaret olduğunu ve kendisinin hak sahibi olduğunu iddia etmiştir. Ancak tapuda sadece zemin katın kayıtlı olduğu görülmüştür. Davacı, kat mülkiyeti tesis edilememiş olduğunu ve 40 yıldır hak sahiplerinin tapuda kat mülkiyeti tesis ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/208 Esas 2019/6542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, intikal eden bir taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesine karşı tapusunun iptali ve kendi adlarına tescil edilmesi talebiyle dava açmıştır. Yapılan keşif sonucunda taşınmazın orman vasfında olduğu tespit edilmiş, dava kısmen kabul edilerek belirli kısımların davacılar lehi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2085 Esas 2019/6543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazın tapuda davalıların mirasbırakanı adına kayıtlı olduğunu ancak taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve davalıların el atmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, kesinleşen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7480 Esas 2019/6548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen bir davada davalı Hazine'nin temyiz itirazını incelemiştir. Dava, 101 ada 21 parsel sayılı bir taşınmazın konumunu belirlemektedir. Mahkeme, dava dosyasındaki orman bilirkişi raporunda incelenen memleket haritalarının hava fotoğraflarına dayandığını belirter...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7506 Esas 2019/6549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Dava konusu taşınmazın konumu, niteliği ve kullanım durumu ile ilgili olarak dosyaya konulacak belgelerin incelenmesi talebiyle yapılan temyiz başvurusuyla ilgili olarak, mahkeme kararı gerekli belgelerin dosyaya konulması ve konunun daha ayrıntılı olarak incelenmesi gerektiği yönünde karar vermişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7525 Esas 2019/6550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine vekili tarafından temyiz edilen dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Davanın konusu 101 ada 6 parsel sayılı taşınmazdır ve mahkeme, hava fotoğrafları, memleket haritaları ve bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın konumunu belirlemek için çeşitli yöntemler önermiştir. Dosyanın eksikli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7531 Esas 2019/6551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir davada, dava konusu taşınmazın konumunun belirlenebilmesi için memleket haritaları ve hava fotoğraflarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine çevrilmeli ve bütün hava fotoğrafları ve memleket haritaları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu ince...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7563 Esas 2019/6552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilen bir davada, dava konusu taşınmazın konumunun belirlenebilmesi için tarihleri farklı hava fotoğrafları ve memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine çevrilmeli ve birbiri üzerine aplike edilmeli, stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7488 Esas 2019/6553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine vekili tarafından temyiz edilen bir dava sonucunda verilen kararda, dava konusu taşınmazın konumu ile ilgili eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Bu giderme işlemi için ise 1964 ve 1999 tarihli memleket haritaları, 1990-1995 yıllarına ait h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7470 Esas 2019/6554 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Mahkeme, dava konusu taşınmaz için çeşitli hava fotoğrafları ve memleket haritalarının dosyaya konulması gerektiğini belirtmiştir. Bu belgelerin kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra birbirleri üzerine aplike edilmesi ve stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılması gerekmektedir. Ayrıc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7478 Esas 2019/6556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın orman olduğu gerekçesiyle davalı adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine ve taşınmazın tescil gibi karar vermiştir. Ancak Yargıtay, çekişmeli taşınmazın orman niteliği taşıdığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3340 Esas 2019/6557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, 3068672,20 m² yüzölçümlü orman niteliğindeki taşınmazın bir bölümünün 13.12.1967 tarihli tapu kaydı kapsamında kaldığını ve 50 yılı aşkın süredir zilyetliği altında bulunduğunu belirterek, kadastro tespitinin iptali ve bu bölümün davacılar lehine tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7435 Esas 2019/6560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava konusu olan parsellere komşu taşınmazların Tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanakları gereklidir. Ayrıca, dava dosyasına komşu bir parselle ilgili olan başka bir dava dosyasının da eklenmesi gerekmektedir. Dosyanın düzenlenerek yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1939 Esas 2019/6564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacılar, Hazine adına kayıtlı olan 232 ada 1 numaralı orman niteliğindeki taşınmazın belli bölümlerinin kendilerine ait olduğunu iddia ederek, bu bölümlerin kendilerine ait 174 ada 2 ve 3 sayılı parsellere ilave edilmesi için dava açmıştır. Ancak daha önce kesinleşen orman kadastro çalışması neden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7424 Esas 2019/6578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Hazine vekili, 101 ada 114 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakılan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasıyla tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir...

Özetin Tamamını Gör