Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12953 Esas 2017/2004 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12953 Esas 2017/2004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.03.2017

Özet : Davacı vekili, 5494 parsel sayılı taşınmazla ilgili kadastro tespitine itiraz etmiştir. Mahkeme, taşınmazın eylemli biçimde ağaçlık olduğunu tespit ederek, tapu kaydındaki bahçe niteliğini ağaçlık olarak değiştirmiş ve diğer hususları aynen bırakmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12882 Esas 2017/2006 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12882 Esas 2017/2006 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.03.2017

Özet : Davacı, 5493 sayılı Tapulama Kanunu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu ve 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan çalışmalar sonucunda Hazine adına çıkarılan yerlerde yapılan kadastro çalışmalarının kontrol işlemleri ve askı ilân itirazları ile ilgili olarak idarelerince yapılan inceleme sonucunda 5489...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12955 Esas 2017/2007 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12955 Esas 2017/2007 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.03.2017

Özet : Dava, bir taşınmazın kadastro tespitine yapılan itiraza ilişkindir. Mahkeme, taşınmazın eylemli biçimde orman niteliğinde olmadığını ve tapu kaydındaki bahçe niteliğinin fiili durumla örtüştüğünü belirterek, davayı reddetti. Karar, Yargıtay tarafından da onaylandı. Kadastro Kanunu'nun 4. maddesi, Ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13005 Esas 2017/2008 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13005 Esas 2017/2008 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.03.2017

Özet : Dava, davacının zilyetliğinde olan bir taşınmazın Hazine lehine tahdit edilerek itiraza konu edilmesi ve eylemli hale dönüştürülmesi sonrası davacının taşınmazın zilyetinin kendisi olduğunu beyan ederek itirazın kaldırılmasını ve beyanlar hanesine zilyet olarak yazılmasını talep etmesine ilişkindir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12854 Esas 2017/2009 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12854 Esas 2017/2009 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : .03.2017

Özet : Dava, taşınmazların tescilindeki yanlışlıklar nedeniyle açılmıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda belirtilen taşınmazların ormanlık alanlar olduğu ve tarım, inşaat ve hayvancılık amaçları için kullanılamayacakları sonucuna varmıştır. Davacının bazı taşınmazlar için iddiaları ispatlanamamışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12881 Esas 2017/2010 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12881 Esas 2017/2010 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.03.2017

Özet : Davacı, bir taşınmazın kadastro tespiti sırasında Hazine adına çıkarıldığına itiraz etmiştir. Mahkeme, yapılan keşif sonucunda taşınmazın eylemli şekilde ağaçlık olduğunu tespit etmiş ve tapu kaydındaki bilgileri değiştirerek davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12856 Esas 2017/2011 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12856 Esas 2017/2011 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.03.2017

Özet : Davacı, babasından kendisine miras kalan bir taşınmazın bir kısmının diğer kişilerce işgal edildiğini ve burada ev yapımı için tuğla döktüklerini, ayrıca babasından kendisine kalan evine ve tarlaya kendisini sokmadıklarını belirterek, işgal edilen yerinin geri alınmasını ve diğer taşınmazının da işg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5102 Esas 2017/2013 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5102 Esas 2017/2013 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Mahkeme, kısıtlı adayın vesayet hukukuyla ilgili davasıyla ilgili olarak açılan davada, dosyanın birçok mahkeme tarafından yetkisizliğe uğraması nedeniyle yargı yeri belirlenemediğini belirtti. Dosyanın incelenmesine göre, kesin olarak kısıtlı adayın nerede ikamet ettiği belirsizdi. Bu nedenle kollu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12075 Esas 2017/2018 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12075 Esas 2017/2018 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Özet: Orman Yönetimi ile B.H. ve arkadaşları arasında 900 parsel sayılı taşınmazın kullanımıyla ilgili dava açılmıştır. Taşınmazın bir kısmı eylemli orman olarak tescil edilirken, diğer kısmı tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve orman niteliği ile Hazi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13059 Esas 2017/2019 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13059 Esas 2017/2019 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir taşınmaz tahdit davasında hüküm verilmiştir. Temyiz eden tarafından dosya incelenmiş ve Yargıtay tarafından inceleme için gerekli şartlar belirtilmiştir. Bunlar; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan tahdit işlemlerine ilişkin belgelerin dosyada yer alma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12355 Esas 2017/2020 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12355 Esas 2017/2020 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Davacı, uzun yıllardır sahip olduğu bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı yoluyla adına tescilini istemiştir. Ancak davalı Hazine bu taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, taşınmazın bölünerek bir kısmının Hazine adına tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Davacı bu kararı temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12358 Esas 2017/2021 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12358 Esas 2017/2021 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Davalı tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucu, Sapadere köyü 131 ada 2 parsel sayılı 2696.39 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tesciline karar verildi. Ancak aynı yerde bulunan 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili açılan dava da reddedilmişti. Davacı, bu durumun 131 a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12234 Esas 2017/2022 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12234 Esas 2017/2022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, İstanbul'un bir köyünde bulunan 899 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosuna itiraz nedeniyle açılmıştır. Davacı, taşınmazın bir kısmının orman olduğunu belirtmiş ve tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve taşınmazın orman niteliğiyle tesciline karar vermiştir. An...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13323 Esas 2017/2023 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13323 Esas 2017/2023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasında bir davaya bakmıştır. Davanın konusu belirtilmemiştir. Davayı açan taraf kazanmış, davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyada eksiklikler olduğu gerekçesiyle dosyayı yerel mahkemeye geri göndermiştir. Dosyanın eksiklikleri giderilip yeniden incelenmesi gerekmektedir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12346 Esas 2017/2025 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12346 Esas 2017/2025 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Davanın konusu, tapuya kayıtlı bir taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uygulamasıyla Hazine adına ... sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu, ancak davacının kullanımında olduğu ve beyanlar hanesine yazılması isteniyor. Taşınmazın bir bölümü turizm yatırımı için tahsis edilmiş ve ferdi m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12076 Esas 2017/2026 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12076 Esas 2017/2026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Davacılar, miras payları nispetinde araziye tapuya tescil edilmesi talebiyle dava açmışlardır. Ancak, bilirkişi raporu ve yapılan çalışmalar sonucunda arazi, Devlet ormanı sınırları içinde kaldığı için sınırlar dışına çıkarılmıştır. Davacıların dava hakkı hak düşürücü sürelerin geçtiği için yeni bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5409 Esas 2017/2027 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5409 Esas 2017/2027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Dava, velayet kendisine bırakılan veliden velayetin kaldırılması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. İddia sahibi kısım, 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada küçüğün yaşadığı yerdeki mahkemenin yetkili olduğunu savunmuştur. Ancak başka bir Sulh Hukuk Mahkemesi de benzer bir yetkis...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5407 Esas 2017/2028 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5407 Esas 2017/2028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Mahkeme, kısıtlı hakkında vesayet davası açıldığını ve olayın iki ayrı sulh hukuk mahkemesinde görüldüğünü belirtir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği olduğu tespit edilmiştir. Vesayet makamı olan 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bu konuda bir izin kararı vermediği beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5406 Esas 2017/2029 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5406 Esas 2017/2029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Dava, bir kişi için vesayet hukuku kapsamında vasi atanmasıyla ilgilidir. İlk olarak dosya MERNİS adresi nedeniyle yetkisizlik kararı verilen Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gelmiştir. İkinci olarak dosya MERNİS adresi nedeniyle yetkisizlik kararı verilen başka bir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5400 Esas 2017/2030 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5400 Esas 2017/2030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.03.2017

Özet : Bu dava, bir kısıtlı hakkında açılan davada iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle ortaya çıkan yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının çözümüne ilişkin bir kar...

Özetin Tamamını Gör