Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1150 Esas 2012/2442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2012

Özet : Taraflar arasında yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, Hazine adına tescil edilen bir taşınmazın beyanlar hanesindeki ibarelerin düzeltilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Mahkemece verilen kararda, Hazine ad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1148 Esas 2012/2443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2012

Özet : Dava, kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. Davacılar, taşınmazların kendilerine ait olduğunu iddia etmiş, mahkeme ise dava konusu parsellerin tapuya tesciline karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1149 Esas 2012/2444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2012

Özet : Dava, kadastro tespitine yapılan itiraza ilişkindir. Davacı, taşınmazın fiili olarak kendisi tarafından kullanıldığını ancak kadastro çalışmasında adının tutanaklara yazılmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüyle taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, taşınmazın boş tarl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1145 Esas 2012/2447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, 740, 741 ve 742 numaralı parsellerin Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı, 740 ve 742 numaralı parsellerin yanlış tespit edildiğini ve 741 numaralı parsele ilave edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Mahkeme, 740 sayılı parsele ilişkin da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1144 Esas 2012/2448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2012

Özet : Hazine, kadastro tespitine itiraz davasının sonucunda görev yapan Kadastro Mahkemesi tarafından tespit edilen bir taşınmazın kendisine ait olduğunu belirterek itiraz etmiştir. Davacı ise aynı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve tespitin iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1160 Esas 2012/2450 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.02.2012

Özet : Davalı Hazine tarafından istenen temyizde, kadastro sırasında 150 ada 13 ve 22 sayılı parsellerin Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve tespit edildiği belirtiliyor. Ancak davacılar, 13 sayılı parselin kendileriyle bir ilgisinin olmadığını ve 22 sayılı parselin ise kendi evlerinin bulunduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14167 Esas 2012/2452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine ve davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, çekişmeli taşınmazın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına tescili istenmiştir. Uzman orman bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucu taşınmazın bir bölümü Hazine adına, diğer bölümü davalı adına tescil edilmiştir. Ancak, tapuda zaten ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/506 Esas 2012/2454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine ile davalılar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında, tapulama sırasında Devrişiye köyü 13 parselin 406,450 m2, 574 parselin ise 48,300 m2 yüzölçümüyle davalılar adına tespit gördüğü, ancak Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma kararıyla 574 parselin orman niteliğiyle Hazine adına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1602 Esas 2012/2455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.02.2012

Özet : Davalı ile davacılar arasındaki tescil davası sonucunda verilen hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Daha önce açılan bir dava sonucunda (A)=21754 m2 ve (B)=72343 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkında davanın kabulüne, (C) bölümünün ... Çayı yatağı olması nedeniyle davanın re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2036 Esas 2012/2458 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.02.2012

Özet : Davacı Hazine ile davalı arasındaki kadastro tespitine itiraz davası sonucunda mahkeme çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalının yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu belirleyerek davanın reddi yönünde karar vermiştir. Do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14132 Esas 2012/2459 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.02.2012

Özet : Davalılar adına kaydedilen taşınmazların zilyetlik şartlarının gerçekleşmediği iddiasıyla Hazine tarafından açılan davada, mahkeme kısmen kabul kararı vermiş ve bazı parsellerin orman niteliğiyle Hazine'ye tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, 109 ada 30, 31 ve 33 parsel sayılı taşınmazlar için ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14096 Esas 2012/2460 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.02.2012

Özet : Taraflar arasındaki orman tahdidine ve kadastro tespitine itiraz davasında, dava konusu olan parselin orman alanı dışında bırakıldığı ve ham toprak niteliğiyle davacı adına tapuya tesciline karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme önceki bozma kararına uygun şekilde hüküm vermiştir. Dosyada yerinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/602 Esas 2012/2465 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, orman kadastrosuna itiraz ederek taşınmazının 2/B madde uygulama sahasında bırakıldığını iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, yapılan incelemede taşınmazın 1944 yılında yapılan orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve 2/B madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı sonucuna varmıştır. B...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17487 Esas 2012/2466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 1944 yılında yapılan orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın 2/B madde uygulama sahasında bırakıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Ancak, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda taşınmazın orman kadastrosuna uygun olduğu belirlenerek davanın reddine karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/437 Esas 2012/2467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 2/B sahasında bırakıldığı iddiasıyla taşınmazın ormanla ilgisi olmadığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan incelemede çekişmeli taşınmazın 1944 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve daha sonra orman niteliğinin yitiril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/605 Esas 2012/2468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, orman kadastrosuna itiraz davasında yer alan taşınmazın 1944 yılında orman kadastro sınırları içinde olduğunu belirtmiştir. Ancak, daha sonra orman niteliğinin yitirilmesi nedeniyle 2/B madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve tapunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/606 Esas 2012/2469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taşınmazın ormanla ilgisi olmadığı halde 2009 yılında 2/B madde uygulama sahasında bırakıldığı iddiasıyla açılan davada, yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın 1944 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve 2/B madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı belirlen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17486 Esas 2012/2471 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, orman kadastrosuna itiraz davası açarak 3069 ada 7 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinin yitirilmesine rağmen 2/B uygulaması yapılmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, yapılan incelemede taşınmazın 1944 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve daha sonra 2/B madde uygul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/927 Esas 2012/2472 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taşınmazın kadastro sırasında Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve kullanıcının tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği beyanla tescil edildiği, ancak davacının taşınmazın kendi zilyedliğinde olduğu iddiasıyla beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemiyle dava açtığı görülmüşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/601 Esas 2012/2473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taşınmazın 1953 yılında yapılan kadastro sırasında davacı adına tespit edilerek tapuya kaydedildiği ancak daha sonra 2/B madde uygulama sahasında bırakıldığı iddiasıyla dava açıldığı belirtilmiştir. Mahkemece, taşınmazın 1944 yılında yapılan orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve aplikasyon işle...

Özetin Tamamını Gör