Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15539 Esas 2017/3610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı adına tesbit edildiğine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15541 Esas 2017/3611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı Hazine vekili, bir taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Ancak kadastro sırasında taşınmaz, davalı adına zeytin bahçesi vasfıyla kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesiz olarak kaydedilmiştir. Mahkeme, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15671 Esas 2017/3612 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davalı tarafından izinsiz ve ruhsatsız kullanılan kesinleşmiş orman tahdidi içinde bulunan taşınmazın müdahalesinin önlenmesi ve üzerindeki yapıların yıkılması istemiyle davacı tarafından açılan dava sonucunda, mahkeme davalının müdahalesinin men'ine ve yapıların kal'ine karar vermiştir. Uzman orman...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/329 Esas 2017/3616 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, tapuda kayıtlı bir taşınmazın davalı tarafından tapu kaydının iptaline karar verilmesi sonucu oluşan zararın tazmin edilmesini istemiştir. Mahkeme, davalıdan 48.350,00.-TL tazminatın tapu iptal kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14750 Esas 2017/3617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı, ıslah harcının yatırılmamış olması nedeniyle bozma kararının ardından süre verilerek harcın tamamlanması için davacıya bildirim yapılması ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/423 Esas 2017/3622 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, tapu iptali kararı nedeniyle uğranılan zararın tazminatını davalıdan talep etmiştir. Mahkeme, 64.492,00 TL'nin davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi bozma kararında, harç yatırılmadan yapılan ıslah işleminin hukuka aykırı olduğunu belirtmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8742 Esas 2017/3637 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, komşu taşınmazında tescil ilamıyla oluşan ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ettikleri tapusuz bir taşınmazın adlarına tescilini istemiştir. Mahkeme, dava kısmen kabul etmiş ve taşınmazın payları oranında davacılar adına tes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11624 Esas 2017/3638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, taşınmazların kimin malik olduğuna ve bunların üzerinde zilyetlik iddiasında bulunan davacıların durumunun belirlenmesiyle ilgiliydi. İlgili taşınmazların kadastro tespit çalışmaları sırasında bu davaya konu edilmişti. Kadastro mahkemesi, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu alt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8833 Esas 2017/3639 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı, taşınmazların orman sınırı içinde olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve orman niteliğinin tespitini istemiştir. Kadastro mahkemesi davayı reddederken, asliye hukuk mahkemesi taşınmazın belirli bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Temyiz inc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13905 Esas 2017/3640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı köy tüzel kişiliği, kadastro tespitine itiraz ederek taşınmazların köy adına yazılmasını talep etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucu davanın kabulü ile taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar vermiştir. Hüküm, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14269 Esas 2017/3641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Davacı, 340 ada 6 sayılı parselin yörede yapılan 2/B çalışmaları sırasında davalıların adının yazıldığını ileri sürerek, devlet ormanı niteliğinde olan taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin silinmesi ve 2/B çalışmasının iptali ile taşınmazın tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11655 Esas 2017/3645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2017

Özet : Dava, 149 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tesciline ilişkindir. Davacı, taşınmazın daha önce ...ve ...adlarına tescilli olduğunu belirtip, daha sonra kendi adına tescil edildiğini ancak sonra ... adına tescilli olduğunu öğrendiğini ileri sürerek kaydın iptalini tal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15473 Esas 2017/3647 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Orman Yönetimi tarafından açılan davadan dolayı verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın bulunduğu yerde yapılan orman kadastrosu ve tahdit tutanaklarının yanı sıra aplikasyon ve 2/B uygulamaları ile fenni hataların düzeltilmesine ilişkin çalışmaların belgelerinin dosyaya getirilmesi ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12478 Esas 2017/3649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen hüküm davacı avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada dahili davalı adına gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belge bulunmaktadır ancak hangi davalıya tebliğ edildiği anlaşılamamaktadır. Davetiye parçası da dosyada bulunmamaktadır. Temyiz inc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15941 Esas 2017/3655 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı, taşınmazları baba mirası ve kardeşlerinin hisseli satışı ile elde ettiği için adına tescilini talep etmiş ancak kadastro tespiti yapıldığı için davalılar müdahil olmuşlardır. Mahkeme, 109 ada 41 ve 42, 114 ada 1, 117 ada 4, 5 ve 6, 159 ada 25, 26 ve 27, 163 ada 1 ve 2 sayılı parseller için k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15945 Esas 2017/3657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, kadastro sırasında davalı adına tespit edilen 122 ada 17 sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tescili istemiyle açılmıştır. Yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve kararın temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15940 Esas 2017/3658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2017

Özet : Davacı, 403 ada 50 parsel sayılı taşınmazın 14.000 m²’lik kısmının atası ve kendisine ait olduğunu belirterek tespitin iptalini ve taşınmazın adına tespit ve tescilini talep etmiştir. Ancak mahkeme, yapılacak kadastro çalışmasına dayandığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15917 Esas 2017/3667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taşınmazın tapusu 1977 yılında yapılan arazi kadastrosunda belirtilmeyen bir alandır. Davacı, tapu kaydına dayanarak taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uymadığını belirlemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Olağanüstü kazandırıcı zam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6049 Esas 2017/3670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu tapusuz taşınmazın tescili istemidir. Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapıldıktan sonra kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun gereğince yapılan yenileme kadastrosunu bulunmaktadır. Mahkeme, dava konusu taşınmazları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15730 Esas 2017/3674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki davada, taşınmazın tahsisine ilişkin evrakların eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, tahdit evraklarının getirilmesi, dava dosyasının raporlara dayanak yapılması ve uzman bilirkişilerin kesinleşmiş kadastrosu gibi evraklar ile birlikte incelenmesi gerektiği belirt...

Özetin Tamamını Gör