Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1859 Esas 2012/3116 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1859 Esas 2012/3116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Dava, orman kadastrosu ve kadastro tespitine yapılan itiraza ilişkindir. Dosya incelendi ve çekişmeli taşınmazların orman sınırları dışında bırakılması idari işlem olarak yapılmıştır. Orman Yönetiminin talebi üzerine tapu sicil müdürlüğü, orman niteliğiyle tesciline karar verilen parselin daraltılma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1858 Esas 2012/3117 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1858 Esas 2012/3117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davacı Orman Yönetimi, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını belirterek, dava dilekçesine ekli krokide işaretli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16579 Esas 2012/3118 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16579 Esas 2012/3118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğinde. Taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmış ve dava konusu taşınmaz kadastro müdürlüğünce tespit edilerek mahkemeye gönderilmiş. Mahkeme, parselin bölümlerinden bazılarını orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle Hazine adına te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15654 Esas 2012/3119 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15654 Esas 2012/3119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davacı Orman Yönetimi, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davası açmıştır. Davalılara ait olan çekişmeli 139 ada 3 nolu parsel, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tespit edilmiştir. Ancak Orman Yönetimi, taşınmazın orman niteliği taşıdığı gerekçesiyle Hazine adına tescili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15655 Esas 2012/3120 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15655 Esas 2012/3120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davacı Orman Yönetimi, bir taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak davacı, çekişmeli parselin 104 ada 1 nolu orman parse...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16434 Esas 2012/3122 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16434 Esas 2012/3122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davalı orman yönetimi ile davacı arasında orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davası açılmıştır. Davacı, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, çekişmeli parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16575 Esas 2012/3123 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16575 Esas 2012/3123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davacı Orman Yönetimi, köyünde yapılan kadastro çalışmalarında orman sayılan yerlerden olduğu halde taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların eski tarihli hava fotoğrafında ormanlık alanda kaldık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16576 Esas 2012/3125 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16576 Esas 2012/3125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davacı Orman Yönetimi, köylerinde yapılan kadastro çalışmalarında orman niteliği taşıyan bir taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, orman niteliğinin Hazine adına tescilini istemiştir. Kadastro Mahkemesi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davayı k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/26 Esas 2012/3126 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/26 Esas 2012/3126 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindeydi. Davacı, kadastro çalışmalarında orman sayılan yerlerden olduğu halde dava dilekçesine ekli krokide işaretli taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/32 Esas 2012/3127 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/32 Esas 2012/3127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Bu dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Davacı İl Özel İdaresi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Ancak taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır. Mahkemede yapılan yargılama sonucunda, ç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1181 Esas 2012/3128 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1181 Esas 2012/3128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davacı orman yönetimi, 3402 sayılı kanunun 5304 sayılı kanunla değişik hükümleri gereğince yapılan orman kadastrosunda, dava konusu parselin orman alanı olduğunu ancak orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, çekişmeli parselin o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1521 Esas 2012/3130 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1521 Esas 2012/3130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davası üzerine yapılan duruşmada, davalılar lehine 140 ada 1 nolu parselin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tespit edildiği, ancak davacı Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla orman niteliğiyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1523 Esas 2012/3131 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1523 Esas 2012/3131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır. Kararın dayandığı gerekçe ve dosya kapsamına göre, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına hükmedilmiştir. 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1856 Esas 2012/3132 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1856 Esas 2012/3132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Bu dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasıdır. Davacı orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istediği taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını iddia etmiştir. Kadastro müdürlüğünce yapılan çalışmalar sonucu davanın kabul edildiği ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1917 Esas 2012/3133 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1917 Esas 2012/3133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların ayrılması ve birleştirilmesinin idari bir işlem olduğu ve Orman Yönetiminin talebi üzerine tapu sicil müdürlüğünce her zaman orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilen bir taşınmazın orman parseline eklenmesi sağla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1904 Esas 2012/3134 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1904 Esas 2012/3134 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen orman tahdidine itiraz davasında, Daire tarafından verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak istem süresi 15 gün olduğundan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesidir ve istem süresi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1918 Esas 2012/3135 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1918 Esas 2012/3135 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasının yerel mahkeme tarafından verilen kararının, 20. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucu onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi için başvurarak, bazı eksikliklerin giderilmesini istemiştir. Bu eksiklikl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1913 Esas 2012/3137 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1913 Esas 2012/3137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 40 yıldır zilyetliğinde bulunduğu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı yoluyla müvekkili adına tapuya kaydedilmesi için dava açmıştır. Ancak taşınmazın orman parseli içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1789 Esas 2012/3139 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1789 Esas 2012/3139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir itiraz davasında, 193 ada 7 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve davalılar tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya incelendiğinde mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı vurgulanıyor. Ancak, 6099 s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13681 Esas 2012/3140 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13681 Esas 2012/3140 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2012

Özet : Davacılar, bir taşınmazın miras yoluyla kendilerine geçmesinden bu yana aralıksız ve nizasız şekilde malik gibi kullandıklarını ve zilyet olduklarını iddia ederek tescil talep etmişlerdir. Ancak, taşınmazla ilgili iki ayrı kesinleşmiş karar bulunduğundan, taraflardan biri lehine tescil hükmü oluştur...

Özetin Tamamını Gör