Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6858 Esas 2022/8376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, 174.984,69 TL alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin davanın görüşülmesi sonucunda, davacı taraf için reddedilen 6.422,19 TL’nin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. Mahkeme kararında, temyiz isteminin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6858 Esas 2022/8376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.11.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 21. Hukuk Dairesi, 174.984,69 TL alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin davanın kısmen kabul edildiği ve 168.562,50 TL alacağa ilişkin itirazın iptaline karar verildiği, davacı taraf için reddedilen 6.422,19 TL'nin temyiz kesinlik sını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6788 Esas 2022/8266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/6788 E. ve 2022/8266 K. sayılı davalarda vekalet görevinin kötüye kullanılmasından kaynaklı tazminat istemi ve bankacılık işlemi ve vekalet sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemi ile ilgili uyuşmazlıkları çözme kararı, Dairemiz bozma ilamının birleştirme kararı veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2775 Esas 2022/8280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2022

Özet : Davacı ve davalı arasında bir ticari ilişki bulunmamasına rağmen, davalı müvekkili aleyhine icra takibi başlattı. Davacı ise takibin ve takibe konu senedin iptalini talep etti. İlk derece mahkemesi, davaya konu senedin zorla imzalattırıldığı iddiasıyla ilgili soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6788 Esas 2022/8266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2022

Özet : Mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanılmasından dolayı tazminat istemi ve bankacılık işlemi ve vekalet sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemi ile birlikte vekalet ücreti ve yapılan masrafların tazmini istemlerini inceledi. Dairemiz bozma ilamıyla birleşen 2017/37 esas sayılı davanın da karara ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2775 Esas 2022/8280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2022

Özet : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve davacı vekili tarafından istinaf edilen dava sonucunda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi davanın esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz istemi de reddedilmiştir. Senedin miktarı itibariyle ispatının gerektiği, sene...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7804 Esas 2022/8170 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2022

Özet : Davacı, davalının ticari krediler ve kredi kartı borçlarını ödemediğini ve takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davacının kısmen haklı olduğunu ve davalının borç ödemeleri yaptığını belirterek, alacağın kısmen kabul edilmesine ve it...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4442 Esas 2022/8173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2022

Özet : Davalı bankadan kredi kullanan 3. kişinin davacının taşınmazını ipotek ettirdiğini ancak kredi borcunun ödenmemesi üzerine hakkında icra takibi başlatıldığını, taşınmazın satılarak borcun ödendiğini, ancak davalı bankanın borcun tamamının sona ermediği gerekçesi ile davacı hakkında icra takibi başla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3150 Esas 2022/8193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2022

Özet : Davacı, müvekkili ile birlikte bir şirket kurduklarını ve davalı ile yaşanan anlaşmazlıklar sonucu tüm ortakların şirketi bitirme kararı aldıklarını söyleyerek, davalının yükümlülüklerini yerine getirmeden hisse devir sözleşmesinin cezai şartını ödemediğini iddia ederek icra takibinin iptalini ve ic...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2809 Esas 2022/8190 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.11.2022

Özet : Davacı, banka ile kredi ilişkisi içerisinde olduğunu ve bankadan kredi kullandığını belirtmiştir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde erken kapatma ücreti olduğu belirtilmiştir. Davacı, erken kapatma ücreti tahsil edilmesinin sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek davalının erken kapatma ücr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6727 Esas 2022/8096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2022

Özet : Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir borçlu olunmadığına dair dava sonucunda mahkeme kararı davalı tarafından istinaf edilmiş ve istinaf mahkemesince reddedilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen kararda nispi harca hükmedilmesinin maddi hata olduğunu belirterek hükmün düzeltilmesinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3608 Esas 2022/8004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2022

Özet : Davacı, 4164 çift ayakkabı satın alan davalılara fatura kesmiştir. Davalılar faturanın vadesi gelince borcu ödememiş ve takibe itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, taraflar arasında ticari satış ilişkisi bulunduğunu ve davacının taki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/6199 Esas 2022/8050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2022

Özet : Davalı, davacıya satılan florid madenin ayıplı olduğunu iddia ederek ödemenin tamamını yapmamıştı. Mahkeme, davalının ayıbı 31.01.2013 tarihinde öğrendiğine ve ayıplı olduğunu davacıya bildirmek için TTK 18/3. maddesinde belirtilen usullerle bir ihtarnamenin bulunmadığına karar verdi. Bu nedenle dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4255 Esas 2022/8011 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2022

Özet : Davacı müvekkilinin \"tab gıda sanayi ve ticaret aş+şekil\" ibareli markasıyla davalı şirketin \"tab25 shopfitting+şekil\" ibareli markası arasında benzerlik bulunduğu gerekçesiyle, davalı TPMK vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4255 Esas 2022/8011 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2022

Özet : Davacı, müvekkilinin \"tab gıda sanayi ve ticaret aş+şekil\" ibareli markasının tescilli olduğunu ve davalı Şirketin \"tab25 shopfitting+şekil\" ibareli marka başvurusuna itiraz ettiklerini söyledi. İtirazlarının reddedildiğini ve iki markanın benzer olduğunu iddia etti. Mahkeme, YİDK'nın kararının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3440 Esas 2022/8009 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2022

Özet : Davacı, davalının müvekkiline ait endüstriyel tasarımları taklit edip satışa sunduğu ve bu durumun müvekkilinin itibarını zedelediği iddiasıyla dava açmıştır. Ancak yapılan incelemede, davalının ürünleri ile davacının tasarım tescilleri arasında farklılıklar olduğu ve bilgilenmiş kullanıcıda iltibas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3878 Esas 2022/8010 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2022

Özet : Davacı, marka başvurusunun reddedildiği gerekçesiyle Yargıtay'a başvurarak, Yargıtay'a itiraz etti. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının marka başvurusunun reddedilmesine karar verdi. Karara karşı yapılan temyiz başvurusuna karar, usul ve yasaya uygun şekilde reddedildi. HMK'nın 369/1. ve 371. maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/6659 Esas 2022/7981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2022

Özet : ODTÜ'de lisansüstü öğrencilere ders veren bir öğretim görevlisinin, dersinde kullandığı slaytların telif hakkı ihlali yapılarak başkaları tarafından da kullanıldığı gerekçesiyle açtığı davada, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bilgiyi bilimsel bir eser olarak koruyabilmesi için özgün ve sahibinin hususiye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3620 Esas 2022/7974 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2022

Özet : Davacı, sahip olduğu İYİ YAŞAM markalarına benzerlik gösteren Büyükyalı İyi Yaşam Kulübü markasının tescil edilmesine itiraz etmiş, ancak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından itirazı reddedilmiştir. İlk derece mahkemesi de davayı reddetmiştir. Ancak istinaf mahkemesi, kararı bozarak Büyükyalı İyi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4780 Esas 2022/7973 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2022

Özet : Taraflar arasındaki bir davada, İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak vekilin, yalnızca bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı ve temyiz yoluna başvurma harcının eksik olduğu tespit edil...

Özetin Tamamını Gör