Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3481 Esas 2022/5528 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3481 Esas 2022/5528 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı, müvekkilinin adına keşide edilen bir çekin başka bir ciranta tarafından tahrif edildiğini ve takip edildiğini iddia ederek, çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve fazla ödenen bir miktarın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, takipte kesinleşen miktarın içinde çek tazmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4062 Esas 2022/5525 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4062 Esas 2022/5525 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davalı tarafından bir festivalde sinema eseri \"Dağlar Kralı-Köroğlu\"nun 2 dakika 2 saniyelik kısmı izin almadan ve telif ücreti ödemeden gösterildiği için maddi haklarının ihlal edildiği iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, davalının savunmalarını reddederek FSEK 68 maddesine göre hesaplanan 5.000...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/665 Esas 2022/5515 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/665 Esas 2022/5515 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı banka tarafından açılan icra takibi sonucunda çek üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığı ve keşideci ile ciro silsilesinde bulunan şahısları tanımadığı iddiasıyla davalı bankanın tazminat ödemesi istenmiştir. Mahkeme, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3323 Esas 2022/5529 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3323 Esas 2022/5529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı taraf ticari bir işlem sonucu davalıya ürün teslim etmiş ve bakiye ödeme yapılmadığını iddia ederek takip başlatmıştır. Davalı ise bedellerin ödendiğini savunarak itiraz etmiştir. Mahkeme davacının ödeme olgusunu ispatlayamaması ve kötüniyet tazminatının gereksiz olması nedeniyle davanın redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1530 Esas 2022/5519 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1530 Esas 2022/5519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak davalı banka, ipoteğin kaldırılmamasının sebebinin dava dışı şirketlerin borçları olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş, ancak davalı vekili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/9024 Esas 2022/5512 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/9024 Esas 2022/5512 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı, müvekkilinin \"CERTINA\" markasının TPMK nezdinde tescilli olduğunu ancak \"DS\" ibaresini içeren marka başvurusunun reddedildiğini ve bu kararın iptalini istemektedir. Davalı TPMK ve şirket vekili ise davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme davayı reddetti ve Daire de bu kararı onadı. Davac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3106 Esas 2022/5535 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3106 Esas 2022/5535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı, finansal kiralama sözleşmesi ve ödeme garantisi sözleşmesiyle davalı adına ödeme yaparak taşınmaz üzerine ipotek tesis ettikten sonra icra takibi başlattığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3082 Esas 2022/5524 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3082 Esas 2022/5524 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı şirket , davalının “BACCDİO” ibareli markayı benzer nitelikte olduğu gerekçesiyle iptal etmek ve tescilini engellemek için dava açtı. Davalı vekili, YİDK kararı olmaksızın dava açılamayacağını iddia etti. Mahkeme ise, davacının YİDK'ya başvurmadan doğrudan mahkemeye başvurmasının yasal prosed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4015 Esas 2022/5541 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4015 Esas 2022/5541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacılar, uluslararası geçerliliği olan bir kodlama sistemi olan ve müvekkilleriyle özdeşleşen bir markayı tescil ettirmek istemiştir. Ancak Markalar Dairesi Başkanlığı, başvuruyu 556 sayılı KHK'nın 7. maddesinin l/a, d bentleri uyarınca reddetmiş ve YİDK tarafından yapılan itirazın reddedildiği ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1757 Esas 2022/5520 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1757 Esas 2022/5520 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı şirket ile davalı şirket arasında hastane otomasyon sistemi kullanmak için sözleşme imzalanmıştır. Davacı, sözleşme gereği ödenmesi gereken lisans ve server bağlama ücretlerinin tamamının ödenmediğini iddia ederek ihtarname göndermiş ve icra takibine başlamıştır. Davalı, takibe haksız itirazl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3282 Esas 2022/5530 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3282 Esas 2022/5530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı, müvekkilinin bankaya keşide ettiği ve daha sonra kaybolan çekin zayi nedeniyle iptal davası açtı. Ancak yapılan yargılama sonucunda çekin daha önce davacı şirketin ortağı olup, ortaklıktan ayrılan davalıda bulunduğu ve davalının çeki haksız ve hukuka aykırı bir şekilde elinde bulundurduğuna ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3460 Esas 2022/5537 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3460 Esas 2022/5537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : TPMK'nın \"BYE BYE PORES\" marka başvurusuna itiraz eden müvekkil şirket, başvurunun tescil edilmesinin kendi markaları ile iltibasa sebebiyet vereceğini ileri sürerek dava açmıştır. İlk derece mahkemesi ve YİDK tarafından reddedilen davada Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucu m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3566 Esas 2022/5543 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3566 Esas 2022/5543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davalı müflis banka ile davacı arasında açılan dava sonucunda, bankanın haksız fiil sorumluluğu nedeniyle müvekkilinin parasının ödenmesine karar verildiği belirtilmektedir. Davacı, müvekkilinin parasını davalı bankanın şubelerinde açtığı hesaplarda değerlendirdiğini, ancak paranın iflas nedeniyle ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1348 Esas 2022/5523 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1348 Esas 2022/5523 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davalı şirketin \"favkabankart\" isimli markasının, davacının \"bankkart\" ve \"genç bankkart ziraat bankası\" isimli markalarından farklı ve benzer olmadığı gerekçesiyle davacının başvurusu reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı tarafından istinaf edilmiş ve istinaf başvurusu reddedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4108 Esas 2022/5553 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4108 Esas 2022/5553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı, eski işvereni olan şirkette iş kazası geçirmiş ve şirketin ihyasını talep etmiştir. Şirketin tasfiye memuru olarak davalı ise, şirketin tasfiyesinin tamamlandığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, bu karar davalı tarafından istinaf e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4382 Esas 2022/5504 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4382 Esas 2022/5504 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Dava dosyasında, davacı tarafından Uluslararası Nak.Tic.Ltd. Şti.’den kira alacağı olduğu gerekçesiyle icra takibi başlatıldığı ve ardından iptali davası açıldığı ancak şirketin 2015 yılında terkin edildiğinin ortaya çıktığı belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi bu sebeple davayı reddetmiştir. Davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4214 Esas 2022/5545 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4214 Esas 2022/5545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacılar müvekkillerinin eskiden çalıştığı ancak tasfiye edilen bir şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açmıştır. Davalı şirketin tasfiye memuru, dava hakkında cevap vermemiştir. Mahkeme, devam eden davaların bulunması nedeniyle ihya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5130 Esas 2022/5511 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5130 Esas 2022/5511 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Davacı vekili, daha önce çalıştığı firmalardan alacağı olan şirketten talepte bulunarak şirketin ihyasına karar verilmesini ve alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Davalı sicil müdürlüğü, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi, şi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3577 Esas 2022/5539 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3577 Esas 2022/5539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Bodrum İş Mahkemesi'nin 2018/338 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan alacak davası sırasında ...Turizm Ticaret Ltd. Şti. vekilinin şirketin terkin edildiğini beyan etmesi üzerine, davacı tarafından şirketin ihyası, tasfiye memuru atanması ve sicile tescili talep edilen dava açılmıştır. İlk derece ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1540 Esas 2022/5532 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1540 Esas 2022/5532 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.09.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, davacı ve davalı arasındaki montaj all risk sigorta poliçesi davasında, mahkemenin ilk kararını onaylayarak, davacının taleplerinin sigorta teminatı kapsamı dışında olduğuna hükmetti. Davacı, defendant tarafından sigortalanan şantiyesindeki kablo hırs...

Özetin Tamamını Gör