Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9797 Esas 2016/2055 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9797 Esas 2016/2055 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen bir faturanın tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığını ancak davalının itirazının haksız olduğunu ve borcunun bulunduğunu savunarak takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının borc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13267 Esas 2016/2056 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13267 Esas 2016/2056 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Dava, kısmi olarak açılmış ve süresinde zamanaşımı def'i yapılmadığı için bu kısmın kabul edildiği belirlenmiştir. Ancak yargılama sırasında yapılan ıslah dilekçesiyle birlikte kalan bakiye alacak da istenmiş, bu dilekçe davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı taraf zamanaşımı def'inde bulunmuş ancak kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15465 Esas 2016/2059 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15465 Esas 2016/2059 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, müvekkili şirketler tarafından açılan iflas erteleme davasında lehlerine ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu nedenle ihtiyati haciz kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek kaldırılmasını talep etmiştir. Talep eden vekili, borçluların aktiflerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15538 Esas 2016/2060 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15538 Esas 2016/2060 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu, bononun tanzim yeri eksikliği sebebiyle ihtiyati haciz kararının doğru olmadığını savunmuştur. İtirazın kabul edilmesi sonucunda mahkeme, borçlu yönünden ihtiyati haczin kaldırılmasına karar vermiş ancak banka taraf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15576 Esas 2016/2061 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15576 Esas 2016/2061 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalıların imzaladıkları genel kredi sözleşmesinden doğan kredi alacağının tahsili için davalılara ihtarname gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz üzerine durduğu belirtilerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16709 Esas 2016/2062 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16709 Esas 2016/2062 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı, imzası inkar edilmeyen çeke dayalı ilamsız icra takibi itirazının iptali ve icra inkar tazminatı talebiyle açılan davayı reddetmesini talep etti. Ancak mahkeme, çekte yazan miktar kadar davalının davacıya borçlu olduğunu ve itirazında haksız olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verdi. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10049 Esas 2016/2063 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10049 Esas 2016/2063 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalılar, davacının kendilerinden borçlu olduğu makinelerin faturasını ödemediği gerekçesiyle takibe alınması üzerine itiraz etmiştir. Davacı ise davalıların bu itirazını iptal etmek ve icra inkar tazminatı talep etmek için dava açmıştır. Mahkeme, davacının bir faturası için borçlu olduklarını kabu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10075 Esas 2016/2064 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10075 Esas 2016/2064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, davacı kooperatifin, davalıya kefil olarak verdiği teminat senedinin işlevsiz kaldığı iddiasıyla dava açıldı. Mahkeme, dava konusu bonoda asıl borçlu olan kooperatif adına iki yetkilinin imza atmamış olması nedeniyle bononun kooperatif açısından geçersizli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10078 Esas 2016/2065 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10078 Esas 2016/2065 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Bu dava itirazın iptali davasıdır ve davalı kredi kartı borçlarından dolayı borçlu olduğu gerekçesiyle alacak talebiyle dava edilmiştir. Mahkeme, davalının tüketici kredisi kullanması nedeniyle ödenmemiş taksitlerin toplamının 432.76 TL olduğunu belirtmiş ve takip tarihi itibariyle vadesi gelmemiş t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11192 Esas 2016/2067 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11192 Esas 2016/2067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı şirket ile müvekkili arasındaki alacak davasında, davacı tarafın dolar cinsinden düzenlediği faturaların çekle ödendiği ve bu nedenle kur farkı istenemeyeceği tartışması yapılmıştır. Mahkeme, davacının çeki kabul etmesinden sonra kur farkı talebinin hukuka uygun olmadığına hükmetmiştir. Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11197 Esas 2016/2068 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11197 Esas 2016/2068 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı bankadan kullandığı kredili mevduat hesabı nedeniyle borçlu olan kişi, alacağın tahsili için yapılan takibe itiraz ettiği için davacı tarafından itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davalının 3.748,89 TL asıl alacak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11246 Esas 2016/2069 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11246 Esas 2016/2069 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı tarafından gönderilen iki senedin imzalarının müvekkilin yetkililerine ait olmadığı iddia edilerek, müvekkilin borçlu olmadığının tespit edilmesi istenmiştir. Ancak mahkeme, davacının bir senedi ödediği için menfi tespit ve istirdat isteminin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanun ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11280 Esas 2016/2071 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11280 Esas 2016/2071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı ve davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıdan tahsil edilemeyen bakiye alacak için davalı aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davalı borcun 27.141,67 TL'lik kısmını kabul edip itirazdan sonra ödemiş, geri kalan kısma itiraz etmiştir. Davacı itirazın iptalini ve %40 oranında icra in...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11289 Esas 2016/2072 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11289 Esas 2016/2072 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davası sonucunda verilen karar davalı tarafından temyiz edildi fakat temyiz istemi süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildi. Ancak davalı vekili, süresi içinde temyiz etti. Mahkeme, davalı vekilinin temyiz itirazını süre yönünden reddetme kararının usul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11295 Esas 2016/2073 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11295 Esas 2016/2073 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı, kredi kartı borcundan kaynaklanan takibe itiraz etmiş, davacı ise itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasındaki uyuşmazlığın kredi kartı borcundan kaynaklandığını tespit ederek davanın kısmen kabulüne ve % 20 oranında icr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11299 Esas 2016/2074 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11299 Esas 2016/2074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı, genel kredi sözleşmesine müteselsil kefil sıfatıyla imza atmıştır. Cari hesapta bulunan borçlar ödenmediği için davacı tarafından icra takibi başlatılmıştır. Davalı itiraz etmiştir. Mahkeme, davalının temerrüde düştüğüne ve kefilin sorumlu olduğuna karar vermiş ve davanın kısmen kabul edilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11300 Esas 2016/2075 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11300 Esas 2016/2075 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı, bir kredi sözleşmesini şirket adına hareket ettiğini düşünerek imzaladığını ve sözleşmenin tamamının İngilizce hazırlandığını iddia ederek davalı bankaya borçlu olmadığının tespitini ve bloke edilen paraların müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının müteselsil kefil olarak i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11301 Esas 2016/2076 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11301 Esas 2016/2076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı taraf, müşterisi olan davacıya borçlu olmadığını ileri sürerek, takibe itiraz etti. Mahkeme, davacının ticari kayıtlarını inceledikten sonra, davalının takip tarihine kadar 7.075,92 TL borcu olduğuna hükmetti. Ancak, mahkeme davacının usulüne uygun olmayan ticari defterlerini delil olarak kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11302 Esas 2016/2077 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11302 Esas 2016/2077 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davalı banka, müşterisinin kredi kartından müvekkilinin rızası dışında internet üzerinden 2.550 TL harcama yapıldığını belirterek, bankanın gerekli güvenlik tedbirlerini almayarak müşterisinin kredi kartının bilinmeyen kişilerce kullanılmasına neden olduğunu iddia eden davacının tazminat talebini re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11318 Esas 2016/2078 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11318 Esas 2016/2078 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2016

Özet : Davacı müvekkilin aracı kira sözleşmesi bitmesine rağmen alamadığını ve aracın alıkonulduğunu, davalının aracı parçalayıp satmakla tehdit ettiğini ve bono imzalattığını iddia ettiği bir menfi tespit davası sonucunda mahkeme davayı kabul etti. Ancak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi bozma kararı vererek, is...

Özetin Tamamını Gör