Davacı müvekkilin aracı kira sözleşmesi bitmesine rağmen alamadığını ve aracın alıkonulduğunu, davalının aracı parçalayıp satmakla tehdit ettiğini ve bono imzalattığını iddia ettiği bir menfi tespit davası sonucunda mahkeme davayı kabul etti. Ancak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi bozma kararı vererek, ispat yükünün davalıya ait olduğunu belirterek mahkeme kararının yanılgı gerekçe ve eksik inceleme ile verildiğini belirtmiştir. Bu sebeple, ceza davasının sonuçlandırılması ardından tekrar karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, Madde 74.