Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2602 Esas 2019/940 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2602 Esas 2019/940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davacı taraf borç ilişkisi olduğunu iddia ederek, davalının ödemediği 10.000 TL alacağı için itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, belgenin zaman aşımına uğradığı ancak alacağın diğer delillerle ispatlanabileceği, davalının da borcu ödediğini iddia ettiği ancak bunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2706 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2706 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davalılar tarafından yapılan adli yardım talebi, iddiasını dayandırdığı deliller sunulmadığından ve ödeme gücünden yoksun olduğuna dair yeterli kanıt gösterilmediğinden reddedilmiştir. HMK'nun 334. maddesi uyarınca, ticari şirketler adli yardımdan yararlanamamaktadır. Kararın tebliğiyle birlikte ret...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1393 Esas 2019/943 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1393 Esas 2019/943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı, müvekkili aleyhine 250.000 TL bedelli senede dayalı icra takibi başlattıktan sonra davacının isminin senede kefil olarak sonradan ilave edilmek suretiyle borçlu sıfatının kazandırıldığını iddia etmiştir. Davacı ise senedin teminat senedi olduğunu ve davalının senedi ciro yolu ile devralırken...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3423 Esas 2019/947 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3423 Esas 2019/947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı ve davalı arasındaki dava, 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmüş ve 23/03/2016 tarihli ve 2014/1146-2016/254 E.-K. sayılı hükümle sonuçlanmıştır. Dairemizin 09/02/2017 tarihli ve 2016/13065-2017/987 E.-K. sayılı ilamıyla bu hüküm onanmış, ancak davacı vekili karar düzeltme yoluna başvurmuşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3831 Esas 2019/950 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3831 Esas 2019/950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı şirket ile davalı arasındaki çekle ilgili dava sonucu, mahkemenin hüküm vermediği belirlenmiştir. Keşidecinin şirket adına atılmış herhangi bir imza olmadığı, çekin ön yüzündeki imzanın açıkça aval vermek amacıyla atıldığı ve dolayısıyla davacı şirketin hukuki sorumluluğu olmadığı konusunda k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3832 Esas 2019/951 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3832 Esas 2019/951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı banka ile davalı arasında görülen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı itiraz etmiştir. Davalı, kefaletle ilgili olduğu azamî miktar, kefalet tarihi ve müteselsil kefile ilişkin yazıların kendi el yazısı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3836 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3836 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Yapı Kredi Faktoring A.Ş. ile davacı firması arasında görülen dava sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm onanmıştır. Yapı Kredi Faktoring A.Ş.'nin, karar düzeltme yoluna başvurması üzerine Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığı g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3850 Esas 2019/953 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3850 Esas 2019/953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalılar arasında görülen davada, asıl ve birleşen davaları açan A şirketi ile davalı şirketler arasında mahkemede verilen kararın Yargıtay tarafından da onaylandığı belirtiliyor. Bu nedenle, davalılardan biri olan Petrol Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve 384 T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3366 Esas 2019/957 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3366 Esas 2019/957 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı tarafın karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Davacı tarafın toplamda 6.784,44 TL yönünden itirazın iptali istemi üzerine mahkemece 6.000,00 TL yönünden kısmen kabul kararı verilmiştir. HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2873 Esas 2019/958 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2873 Esas 2019/958 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı, faturalara konu malların bedelini ödememesi üzerine icra takibi başlatılan ve itirazı sonucu takibin durdurulduğu bir davada, takipten sonra 3.040 TL haricen ödeme yaptığını iddia etmiştir. Ancak dava dilekçesinde davacı, bu ödemeyi ispat edemediğini belirtmiştir. Mahkemece, davalının ödeme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/4041 Esas 2019/959 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/4041 Esas 2019/959 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı, mal satıp teslim ettiği davalının bakiye tutarını ödemediği için itirazını yaptığını ve icra inkar tazminatı talep ettiğini belirterek dava açmıştır. Davalı ise, faturaların kapalı fatura olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, faturaların bakiye kısmının ödenmediği tespit ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/4155 Esas 2019/960 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/4155 Esas 2019/960 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı, davacıdan satın aldığı fermuarların ayıplı olduğu iddiasıyla davanın reddini istemiştir. Ancak mahkeme, delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak davalının ayıptan haberdar olmasına rağmen 8 gün içinde ayıp ihbarını yapmadığını belirterek, asıl davayı kısmen kabul etmiş ve birleşen davanın r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2836 Esas 2019/961 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2836 Esas 2019/961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı bir ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduğunu iddia etmiş, davalı ise borcun ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davacının 15.06.2014 tarihi itibariyle 7.409,27 TL alacağı bulunmaktadır. Ancak Dairenin bozma ilamına göre, dava itirazın iptali davasıdı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3644 Esas 2019/962 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3644 Esas 2019/962 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı, davalı ile akdettiği sözleşmeler uyarınca fazladan ödeme yaptığını ve davalının sebepsiz olarak zenginleştiğini iddia ederek 47.000 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, taraflar arasındaki iş sözleşmesi uyarın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5119 Esas 2019/963 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5119 Esas 2019/963 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı tarafın 1999 tarihli tarımsal kredi sözleşmesindeki imzaların davacılara ait olmadığını ileri sürerek başlattığı icra takiplerinin iptali ve tazminat talebiyle açılan dava sonucunda, mahkeme imzaların davacılara ait olup olmadığının tespit edilemediği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3271 Esas 2019/966 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3271 Esas 2019/966 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı, davalının ihbar olunan ... AŞ ile yürürlükte olan sözleşmesi sona ermediğinden davacı ile yeni bir sözleşme yapmasında tamamen kusurlu olduğu gözetilerek varsa davacının sözleşme hükümlerine göre alacak kalemlerinin hesaplanarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerekirken y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/19 Esas 2019/967 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/19 Esas 2019/967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacılar, davalı banka ile bir kefalet sözleşmesi imzaladıklarını ancak sözleşmenin sonradan değiştirildiğini ve kefalet miktarında farklılık olduğunu belirterek davanın kabul edilmesini talep ettiler. Mahkeme, kefalet sözleşmesindeki limit ile ilgili bölümün sonradan doldurulduğuna ve sözleşmenin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2380 Esas 2019/968 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2380 Esas 2019/968 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı kooperatif, davalının icra takibine itirazı üzerine, itirazın gerçek dışı ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek itirazın iptali ile davalı borçlu aleyhine tazminat davası açmıştır. Mahkeme, yapılan ödemelerin tarihleri dikkate alınarak icra takip tarihine kadar işlemiş faizin hesaplandığı, ke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2580 Esas 2019/969 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2580 Esas 2019/969 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı, finansal kiralama sözleşmesindeki borçlarını ödemeyerek sözleşme şartlarını ihlal etmiştir. Davacı, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle davalıdan finansal kiralama konusu malların iade edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, sözleşmenin feshedildiğini ve davalının sözleşme şartlarına uymadığını t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2662 Esas 2019/970 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2662 Esas 2019/970 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Dava, elektrik çarpması sonucu yaralanan kişilerin tedavisi için başvurdukları hastanenin, hukuken geçerli olmayan senetlerle takibe geçmesi sonucu açılmış bir menfi tespit davasıdır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu davacının hastaneye borçlu olmadığına karar vermiştir. Ancak, davacının harca es...

Özetin Tamamını Gör