Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2710 Esas 2020/2062 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.11.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2710 E., 2020/2062 K. numaralı kararda, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçu kapsamında verilen ceza, taksitlendirme, ve sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görülmemesi nedeniyle müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesi kararı verilmiştir. TC...

Özetin Tamamını Gör

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2222 Esas 2020/2065 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.11.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere TCK 257/2, TCK 43/1, TCK 62/1 maddelerine göre 3 ay 3 gün hapis ve TCK 50/3, 50/1-a, 52/2, 52/4, 50/6 maddelerine göre 1860 TL adli para cezası verdi. Dosya incelenerek, 5275 sayılı Yasa'nın 106/...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2723 Esas 2020/2072 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.11.2020

Özet : 9. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde işlenen görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını inceledi. Yargılama ve deliller göz önünde bulundurularak, diğer temyiz itirazları reddedilse de, sanık hakkında yasada belirtilen hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçundan ce...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3607 Esas 2020/2080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, sanık hakkındaki görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili verilen hükümde hatalı bir suç tarihi olduğunu belirleyerek düzeltme yapmıştır. Sanığın eylemleri görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmasına rağmen, ilaveli dava zamanaşımı süresi geçtiği için sanık beraat etmiştir. Kararın verilmesind...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik Yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6373 Esas 2020/2083 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.11.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kişi tefecilik yapmak suçundan dolayı TCK 241/1, 52 ve 53 maddeleri gereğince suçlu bulunmuştur. Suç tarihi başlığında yanlış bir tarih gösterilmiştir, ancak bu yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yasa değişikliğine göre, ödenmeyen adli par...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3249 Esas 2020/2085 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.11.2020

Özet : Mahkeme 2020 yılında bir tefecilik suçu davasında sanığın TCK'nın 241/1, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Hüküm temyiz edildi ve dosya incelendikten sonra, suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar ...

Özetin Tamamını Gör

Görevi ihmal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6709 Esas 2020/2092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, bir sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararını vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği ve yapılan incelemede vekalet ücreti takdir edilmediği için hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, vekalet ücreti için yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı ve karar tarih...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/611 Esas 2020/2093 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtiliyor. Suç tarihi olarak yanlış bir tarih belirtilse de düzeltildiği ifade ediliyor. Ayrıca, 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca adli para cezasını ödemediği takdirde k...

Özetin Tamamını Gör

Görevinin gereklerini yapmakta ihmal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2409 Esas 2020/2094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, sanıklara görevlerini kötüye kullanma suçuyla ilgili idari para cezası verildiğini ve bu cezanın kesinleştiğini belirtti. Suç tarihinin düzeltildiği kararda, suçun işlendiği tarihten itibaren yasal dava zamanaşımı süresinin geçtiği ve başka bir zamanaşımı sebebinin bulunmadığı ifade edildi....

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2862 Esas 2020/2095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çay İlçesi Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı'nda çalışan sanıkların kulak küpeleme işlemleri karşılığında tahsil ettikleri paraları makbuz düzenlemeden kendileri tuttukları iddia edilmiştir. Sanıklar zimmet suçundan Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş fakat haklarında beraat kararı verilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3109 Esas 2020/2097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçunun sanıklara isnat edildiği davada, suçun 5237 sayılı TCK'nın 257 maddesinde öngörülen cezalara göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğunu ve zamanaşımını kesen başka bir sebep olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükümleri 532...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2063 Esas 2020/2098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm verdiği bir davada, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı'nın davaya katılma haklarının sağlanması gerektiğini belirtip, dosyada bu konuda bir bilgi ya da belge olmadığı için tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve ilgili belgelerin dosyaya eklenme...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/659 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.11.2020

Özet : Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıkların dosyasını inceledikten sonra, bilirkişi raporunun ilgili mahkemeye teslim tarihinin hatalı yazılması nedeniyle suç tarihini düzeltilebileceğine karar verdi. Ancak, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin ge...

Özetin Tamamını Gör

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8538 Esas 2020/2101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : İskenderun Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan beraat ettiği kararı vermiştir. Bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Avukatın avukatlık ücretine ilişkin talebi mahkemece reddedilmiş ve talebin itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Ancak herhangi bir itiraz ya...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2979 Esas 2020/2102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Kararda, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetleri ve beraatlerinin görüldüğü belirtiliyor. Ayrıca, kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davalarına ilgili Bakanlığın ve kooperatiflerin katılma hakkına sahip olduğu ve bu nedenle davaların ve ...

Özetin Tamamını Gör

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/986 Esas 2020/2106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, Görevi Kötüye Kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında, suçtan zarar gören Çumra Belediyesi'nin duruşmadan haberdar edilmediği ve bu durumun giderilmesi gerektiği sonucuna vardı. Belediye Başkanlığına haber verilip hükmün tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge olmadığı için, gerekli tebli...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2805 Esas 2020/2107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, tefecilik yapmak suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, diğer iki sanık hakkında ise beraat kararı vermiştir. Dosya incelendikten sonra, hatalı olarak başlıkta \"2008\" yılı gösterilen suç tarihinin Aralık 2008 olduğu tespit...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4312 Esas 2020/2110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, tefecilik suçundan açılan kamu davasının sanıklar hakkında kesinleşmiş kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar olduğunu belirterek, sanıkların ayrı ayrı CMK'nın 223/8 maddesi gereği düşürülmesine hükmetti. Tefecilik suçu, Topluma Karşı Suçlar başlıklı üçüncü kısmının dokuzuncu bölümünde d...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7177 Esas 2020/2111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, tefecilik suçundan açılan davada faiz karşılığı ödünç para alanların suçun mağduru olarak kabul edilemeyeceğini ve dolayısıyla davaya katılma haklarının olmadığını belirtti. Tefecilik suçunun pasif faili olan faiz karşılığı ödünç para alanların suçun aktif faili olan tefeciyi ihbar edebilec...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2735 Esas 2020/2112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.11.2020

Özet : Mahkeme, bir kişi hakkında tefecilik yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme tarafından, sanığın başka suçlardan da ayrı ayrı mahkum edilmesi hatalı bulunmuştur. Mahkeme, sanığın tefecilik suçuna yönelik kastı dikkate alınarak, sadece tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi...

Özetin Tamamını Gör