Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/934 Esas 2020/126 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2020

Özet : Mahkeme, sanığın görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesine karar veren Ağır Ceza Mahkemesinin kararını bozmuştur. Suçun oluşabilmesi için görev gereklerine aykırılık yanında objektif cezalandırma şartlarından kişi mağduriyeti, kamu zararı, kişilere haksız bir menfaat sağlama unsurlarından ...

Özetin Tamamını Gör

tan zarar gören Hazine - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2491 Esas 2020/127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların tefecilik suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 241, 43, 62, 52, 53. madde ve fıkraları gereğince mahkum edildiği belirtilmektedir. Suçtan zarar gören ise Hazine olarak belirtilmiş ve CMK'nın 260/1. maddesine göre temyiz hakkı bulunduğu i...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2068 Esas 2020/128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2020

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık Yoncalı Belediye Başkanı, görevi kötüye kullanma suçu işlemiş ve üç kez mahkum olmuştur. Ancak kararda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği ve tüm mevcut davaların birleştirilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Suç ...

Özetin Tamamını Gör

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3116 Esas 2020/129 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2020

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık, görevi kötüye kullanma suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. Örneğin, sanık hakkında açılan kamu davasında TCK'nın 8...

Özetin Tamamını Gör

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2978 Esas 2020/130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2020

Özet : Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanmak suçundan TCK'nın 257/2, 62, 51 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve ertelenmesine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Sanık suçu TCK'nın 53/1-...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1896 Esas 2020/131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.04.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik yapmak suçundan yapılacak olan yargılamada TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Hazineye 25.07.2014 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararın temyiz edilmesi ve katılma talebinde bulunulması sonrasında y...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/810 Esas 2020/132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.05.2020

Özet : Sanıkların Tefecilik suçu kapsamında TCK'nın 241/1, 62/1, 53/1, 52/2,4, 51/1-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmaları, hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayıl...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1160 Esas 2020/133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye tefecilik suçundan açılan davada beraat kararı verdi. TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen ceza sınırının üstünde olması nedeniyle, suçun ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Son ödünç para verme eyleminin tarihi yanlış yazıldığı için mahallinde d...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1469 Esas 2020/136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Mahkeme, tefecilik suçlamasıyla sanık hakkında verilen hükmü inceledi. Suç tarihinin yanlış bir şekilde belirtilmesi kabul edildi ve suç tarihi 01/01/2007 olarak değiştirildi. Ancak, suçun ilaveli zamanaşımına tabi olduğu ve dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve sa...

Özetin Tamamını Gör

tan zarar gören Hazine - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/477 Esas 2020/137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir tefecilik davasında, Hazine tarafından zarar gördüğü iddiasıyla katılma talebinde bulunulduğu ancak, davada ve duruşmalarda haberdar edilmediği ortaya çıktı. Mahkeme, gerekçeli kararın tebliği sonrasında katılma talebinin kabul edilmesine ve esasın incele...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3466 Esas 2020/138 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Sanık, iş yerinde bulunan POS cihazlarından gerçek bir mal veya hizmet alım satımına dayanmayacak şekilde komisyon karşılığı birden çok kişiye ait kredi kartından çekim yaparak tefecilik yapmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Vergi incelemesi raporu kapsamında beyanları bulunan tanıkların mahkemece din...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1619 Esas 2020/139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Sanık, Denizli'deki cep telefonu iş yerinde POS cihazı kullanarak nakit para ihtiyacı olan kişilerin kredi kartlarından para çekimi yapmak suretiyle tefecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, suçun işlendiğine karar vermiştir, ancak suç tarihinin tam olarak belirlenememesi ve mahs...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2440 Esas 2020/140 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Mahkeme, tefecilik suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında karar verdi. Sanık ... hakkında beraat kararı verilirken, sanıklar ... ve ... ise TCK'nın 43/1,62,52,53 maddeleri gereğince mahkum edildi. Ancak, suç tarihlerinin yanlış belirtilmesi sebebiyle sanıklar lehine değerlendirme yapılarak suç ta...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/255 Esas 2020/142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Sanık, iş yerinde gerçekleşmemiş bir alışveriş işlemi yaparak tefecilik suçunu işlemekle suçlanmaktadır. Ancak, dosyadaki eksiklikler nedeniyle yeterli araştırma yapılmamış ve hüküm eksik gerekçe ile verilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun belirlenebilmesi için daha detaylı bir araştırma y...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3657 Esas 2020/143 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : 9. Ceza Dairesi'nin asliye ceza mahkemesinde görülen bir tefecilik davasında vermiş olduğu kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ancak bu hatanın düzeltilebileceği, tefecilik suçunun üst sınırına göre 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihinin 01/07/2007 olarak kabul edi...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2254 Esas 2020/144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Mahkeme, tefecilik suçuyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğunu ve Hazine Vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanığın hükümden sonra öldüğü ortaya çıktığından, kararın bozularak bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararın bozulmasına...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3143 Esas 2020/145 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu ve suçun tefecilik olduğu belirtilen kararda, sanığın beraat ettiği görülüyor. Yazım hatası kabul edilen suç tarihi 01/01/2008 olarak düzeltilmiştir. Sanık lehine yapılan değerlendirme sonucu 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edi...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2691 Esas 2020/147 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Sanık hakkında tefecilik suçundan açılan davada, tanıkların beyanlarında tefecilik suçunun tarihçesinin net olarak belirlenmediği ve detaylı bir araştırmanın yapılması gerektiği belirtilerek eksik inceleme nedeniyle hüküm kurulamayacağına karar verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yen...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1820 Esas 2020/150 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir tefecilik davasında, suç tarihinin belirsiz olması nedeniyle 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava reddedilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararın gerekçe...

Özetin Tamamını Gör

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2825 Esas 2020/152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanıkların suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun cezasının üst sınırına göre aynı kanunun belirtilen maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve s...

Özetin Tamamını Gör