Mahkeme, bir sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararını vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği ve yapılan incelemede vekalet ücreti takdir edilmediği için hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, vekalet ücreti için yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı ve karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca sanık lehine 1.500 TL takdir edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Cumhuriyet savcısının şahsi hak niteliğindeki temyiz isteminin reddedildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:\n- CMK.nun 324/1. maddesi uyarınca vekalet ücretinin kişisel hak olma niteliğini değiştirmediği ve vekalet ücretine hükmedilmesinin veya hükmedilmemesinin ilgili hak sahibinin temyizine bağlı olduğu belirtildi.\n- CMUK.nun 317. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının şahsi hak niteliğindeki temyiz isteminin reddedileceği ifade edildi.\n- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilerek, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği açıklandı.\n- CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulacağı ve CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebileceği ifade edildi.