Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31952 Esas 2011/31015 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararın temyiz edilebilecek kararlardan olmadığı ve kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği genel olarak İİK'nın 363. maddesinde belirtilmiştir.
İİK'nın 363. maddesi şöyledir:
1. İcra mahkemesi kararlarından temyiz yol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31741 Esas 2011/31016 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/570-2011/621 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Ancak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesinde belirtilen kesinlik sınırı 01.01.2011'den itibaren artırılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlık konusu değer 4.420,00 TL'yi geçmediği için mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31800 Esas 2011/31018 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Uzunköprü İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/82-2011/157 numaralı karar temyiz edilemeyecek nitelikte kesin bir karardır. İcra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceği İİK'nun 363. maddesi ile belirtilmiştir. Bu karar, temyiz edilemeyecek nitelikteki kararlar arasında bulun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31912 Esas 2011/31019 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kira ilişkisinden dolayı İİK'nun 10. Bab'ı uyarınca başlatılan takip sonucunda verilen tahliye kararlarının temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından yapılacağına dair bir karardır. Kararda geçen kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu'nun 10. Bab'ıdır. Bu kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31871 Esas 2011/31021 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2011 tarihli ve 2011/336-2011/745 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Ancak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesindeki kesinlik sınırı, kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31933 Esas 2011/31022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararında, 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, 4949 Sayılı Kanunla değiştirilerek 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği belirlendiğinden mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31852 Esas 2011/31023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1178-2011/976 numaralı dosyasında verilen sıra cetveline itiraz kararı incelenmiştir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin görev alanından olmadığı ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın incelenmesinde 2797 sayılı kanunun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31792 Esas 2011/31026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Uzunköprü İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlgili kanun maddesi (İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesi) gereği, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'den az olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edilemez. Kanunun ek 1.maddesinin 1...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31794 Esas 2011/31027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Uzunköprü İcra Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir kararda, İİK'nun 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında 4.420,00 TL'yi geçmediği belirtilerek kararın temyiz edilemediği ifade edilmiştir. Bu kararda gönderme yapılan k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31795 Esas 2011/31029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Uzunköprü İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/136-2011/152 numaralı karar, İİK'nın 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesi hükümleri dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği sonucuna varıldığı için temyiz edilemeyeceği kararına varmıştır. Yani, kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31929 Esas 2011/31030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, kira ilişkisinden dolayı İİK'nun 10. Bab'ında düzenlenen hükümler uyarınca başlatılan takipler üzerine icra mahkemelerince verilen itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. Kararın temyiz incelemesi Yargıtay 6.Huk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31570 Esas 2011/31034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/11/2011 tarih ve 2011/1344-2011/1225 numaralı kararı temyizen incelenmiştir. İİK'nun 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29886 Esas 2011/31040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu imzaya itiraz etmiştir fakat itiraz süresini geçirdikten sonra, mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, işin esasını incelerken itirazın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12140 Esas 2011/31046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Söke İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/02/2011 tarihli ve 2010/339-2011/47 numaralı kararı temyiz edildi. Temyiz itirazları yerinde bulunmadığından kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Kararla ilgili başka harç alınmayacak ve 18,40 TL onama harcı peşin alınmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12139 Esas 2011/31047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Söke İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen, 2010/199-2011/85 numaralı karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkemenin kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararda belirtilen onama harcı peşin al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12143 Esas 2011/31050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 25/01/2011 tarihli 2010/918-2011/42 numaralı karar temlik alan tarafından temyiz edildi. Dosya daireye gönderildi ve gereği görüşüldü. Kararın temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12161 Esas 2011/31053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/09/2010 tarihli ve 2010/306-2010/519 numaralı kararı temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararın onaylanması için 18.40 TL harç alındığı ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12162 Esas 2011/31054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/10/2010 tarihli ve 2009/801-2010/567 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Ancak IIK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110,00 TL'yi geçmediği anlaşılmaktadır. Bu s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12207 Esas 2011/31056 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/868-2011/157 numaralı karar, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kararı temyiz edilemeyecek mahkeme kararları arasında yer aldığı açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK'nın 363. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, hangi icra mahkemesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/30471 Esas 2011/31058 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 13/10/2011 tarihli 2011/830-2011/1166 numaralı kararı, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılmış ve karar verilmiştir. Yeniden temyiz sebebi yapılması usul hükümleri elvermediği için, temyiz sebeple...

Özetin Tamamını Gör