Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1788 Esas 2012/6287 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : İzmir 23 İcra Müdürlüğü'nün takip dosyası aslı ile İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin dava dosyasının dosyaya konulması isteniyor. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesi ve dava konusu haczin yapıldığı yerde kimlerin ticari faaliyette bulunduğunun tespit edilmesi isteniyor. Dosyanın m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2153 Esas 2012/6289 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, karar verildikten sonra davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz edebilmek için dava değerinin belirli bir miktardan yüksek olması gerekir. Bu miktara ilişkin kanun maddeleri açıklanarak, dava değerinin mahcuzların değ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3039 Esas 2012/6290 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Mahkeme, Şişli 8.İcra Müdürlüğü'ne yapılan takip dosyası ile ilgili bir istihkak davası olup olmadığını araştırmak için dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. İstihkak davası varsa, dosyanın konulması gerektiği belirtildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2393 Esas 2012/6291 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Mahkeme, bir haczin yapıldığı adreslerin aynı olup olmadığını ve bu adreslerde değişiklik olup olmadığını tespit etmek için araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, haczin yapıldığı adreste önceden hangi faaliyetlerin gerçekleştiğini de araştırılması gerektiğini ekliyor. Mahkeme ayrıca, b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1976 Esas 2012/6293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi, Mamak Belediyesi ile Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi arasında sağlık kompleksi inşası için imzalanan intifa hakkı tesis vaadi sözleşmesi konusunda davacı tarafın talepleri doğrultusunda dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Kararda, sözleşmenin onaylı bir örneğinin,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2171 Esas 2012/6294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Davacının üçüncü kişi vekili tarafından açılan istihkak davasında mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi gereği, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL'yi aşması gerekmektedir. Maliye Bakanlığı tarafından her yıl yeniden değerlendirme oranı ilan edilere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2450 Esas 2012/6295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/2450 E. ve 2012/6295 K. sayılı kararına göre, davacı 3. kişi ile takip borçlusu şirketler arasında yapılan sözleşmeler ve ödeme belgeleri Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nden sorulup incelenmeden önce dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, borçluların ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4505 Esas 2012/6298 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, yerine getirilmesi istenen hususlardan bazılarının yerine getirilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyaların getirtilmesi, takip borçlusunun belirtilmesi ve ilgili ticaret sicili memurluğundan ortak ve yetkili temsilcilerin bilgilerinin sorulması ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2464 Esas 2012/6300 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir istihkak davasıyla ilgili karar incelendi. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi, 101. maddeyle değiştirilerek, icra mahkemelerince verilecek kararları temyiz edebilmek için dava değerinin 2.000.000.000 TL'yi geçmesi gerektiği belirtildi. Ek 1....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4749 Esas 2012/6318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Ticaret Mahkemesi'nin 2012/4749 E. ve 2012/6318 K. sayılı kararında davacı vekilinin dava dosyasında bulunmayan Esas numarası davacı tarafından öğrenilerek ilgili dosyanın mahkemesinden getirtilerek evrakına eklenmesi, davacı tarafından temin edilen araç hasarı faturalarının dosya içine alınması, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1064 Esas 2012/6328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Hazine ile davacı arasındaki davada Şarkışla Kadastro Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı Hazine, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak, karar düzeltme isteği haklı nedenlere dayanmadığı için reddedilmiş ve davalı Haz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/13033 Esas 2012/6329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Bir davada Bodrum Kadastro Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacılar daha sonra kararın düzeltilmesini istemişlerdir ancak istekleri reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası ve 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi kapsamın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5035 Esas 2012/6345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Dava, Davacı Anonim Türk Sigorta A.Ş ile Davalı arasında açılan bir davaydı. Davacı şirketin talebi üzerine verilen mahkeme kararı, daha sonrasında yapılan itirazlar sonucu 17. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına yapılan karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5105 Esas 2012/6348 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Tekirdağ 2Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı olan sigorta şirketi ile davalı arasındaki dava hakkında verilen kararın, Yargıtay tarafından da onandığı belirtilmiştir. Davacı tarafın kararın düzeltilmesi isteği üzerine, mahkemenin kararında hiçbir nedenin bulunmadığı gerekçesiyle karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5115 Esas 2012/6349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.5.2012

Özet : Malatya 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki bir dava hakkında verilen karar 17. Hukuk Dairesi'nce onanmıştır. Kararın ardından davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, karar düzeltme isteği, 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/13002 Esas 2012/6358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.5.2012

Özet : Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, dava dışı üçüncü kişiye yapılan ödemenin davalıdan tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmederek 1.487,42 TL'nin ödenmesine karar vermiş ve fazlaya ilişkin talebi reddetmiştir.
Davacı vekili tarafından temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3784 Esas 2012/6384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.05.2012

Özet : Bozova Sulh Hukuk, Suruç Sulh Hukuk, Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk ve Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle hükümlüye vasi tayini istemine ilişkin davada yargı yerinin belirlenmesi için incelenen dosya, hükümlünün cezaevi adresi ile bildirilen adreslerde ikame...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5381 Esas 2012/6387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.05.2012

Özet : Hükümlüye vasi tayini istemine ilişkin olarak açılan dava, Antalya 5.Sulh Hukuk ve Gaziantep 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükümlünün nüfus kayıt sistemindeki ye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/673 Esas 2012/6420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.5.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının aracında meydana gelen hasar nedeniyle davalı sigorta şirketinden tazminat talep ettiği davada, eksik belgeler ve ödenmemiş primler konusunda daha fazla bilgi istemek için dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Kararda, sigorta poliçesi ve zeyilname ile ilgili eksiks...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7017 Esas 2012/6439 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.5.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda verilen kararda, davacı ve davalı avukatlarının temyiz isteklerinden feragat ettikleri ve vekaletnamelerinde de yetkili oldukları anlaşıldığı için temyiz isteklerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi...

Özetin Tamamını Gör