Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20200 Esas 2014/19438 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20200 Esas 2014/19438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davacı ve davalı arasında bir dava vardır. 5.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, 17. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak bu istem reddedilmiştir. Karar düzeltme parasal sınırı HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzelt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20224 Esas 2014/19440 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20224 Esas 2014/19440 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Dava, davacılar ile davalılar arasında açılmıştır. İlk olarak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada verilen karar, sonrasında Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Ancak davalılar, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, karar düzeltme isteğini uygun bulmamış ve belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21700 Esas 2014/19441 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21700 Esas 2014/19441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davacı ve davalılar arasındaki davada, Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan karar Daire tarafından onanmıştır. Davalı rektörlük vekili kararın düzeltilmesini istemiş ancak mahkeme, karar düzeltme isteğinin hiçbir gerekçesi olmadığına karar vererek reddetmiştir. Bu karar sonrasında davalı üniversite rek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20587 Esas 2014/19444 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20587 Esas 2014/19444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Mahkeme, bir dava hakkında verilen Asliye Hukuk Mahkemesi kararının bölge adliye mahkemesi tarafından bozulması üzerine, karar düzeltme isteği geldiğini belirtti. Mahkeme, davacının talebi üzerine verilen 10.222 TL tazminat kararının, HMK'nun Geçici 3/2 maddesi gereğince karar düzeltme parasal sınır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20787 Esas 2014/19445 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20787 Esas 2014/19445 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davalı ile davacı arasındaki 2.791 TL tazminat istemiyle açılan dava hakkında 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar onanmıştır. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, 6100 Sayılı HMK.nun Geçici 3/2.maddesi kapsamında, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddelerinin öngördüğü ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23262 Esas 2014/19447 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23262 Esas 2014/19447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Dava, bir otomobil kredisi için rehin olarak gösterilen aracın kazaya uğraması sonucu meydana gelen zarar nedeniyle tazminat talebini kapsamaktadır. Davacı 10.390 TL'nin faizleriyle birlikte tahsil edilmesini talep ederken, davalı ise sorumluluğunun kalmadığını ve ticari faiz istenemeyeceğini savunm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/9697 Esas 2014/19474 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/9697 Esas 2014/19474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davalılar, davacının alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmazı kardeşi olan davalıya sattığını, onun da diğer davalıya sattığını iddia ederek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların reddettiği bu talebi kabul ederek taşınmazın elden çıkarıldığı tariht...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21149 Esas 2014/19479 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21149 Esas 2014/19479 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davacı, borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak mal kaçırmak amacıyla taşınmazlarını sattığını iddia ederek, diğer davalının yaptığı tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalılar yetki itirazı ile birlikte davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, açılan tasarrufun iptali davalarının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13082 Esas 2014/19485 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13082 Esas 2014/19485 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Ticaret Mahkemesi, davayı inceleyerek karar vermiştir. Davalı şirkete tebligat yapılması için gerekli prosedürler takip edilmiştir. Ancak davalı şirketin adresi değişmiş olup, yeni adresi belirlenememiştir. Bu nedenle, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu'nun hükümlerine uygun olarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22178 Esas 2014/19499 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22178 Esas 2014/19499 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davalı belediyenin sorumluluğunda olan bir yoldaki rögar çukurunun gerekli önlemlerin alınmaması sonucu sigortalı araç hasar gördü. Sigorta şirketi tarafından ödenen bedelin tahsili için yapılan takibe davalı belediye itiraz etti. Davacı taraf görevsizlik nedeni ile reddedilen kararın iptali ve taki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23144 Esas 2014/19500 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23144 Esas 2014/19500 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davacı şirket, İşyerimizin Güvencesi Yangın Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan işyerindeki eşyaların hırsızlık sonucu çalındığını ve hasarın davalı güvenlik şirketinin kusuru nedeniyle meydana geldiğini iddia ederek maddi tazminatın ödenmesini talep etti. Ancak mahkeme, davalının güvenlik hizm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23329 Esas 2014/19506 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23329 Esas 2014/19506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Mahkeme, daha önce verilen bir kararın direnme niteliğinde olduğunu ve bu nedenle Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararıyla uyumlu olarak davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dava konusu olan mahkeme kararı, 07.05.2013 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Yar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23363 Esas 2014/19509 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23363 Esas 2014/19509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Dava, bir aracın park halindeyken davalının binasından düşen beton parçası nedeniyle hasar görmesi sonucu meydana gelen tazminat talebini konu almaktadır. Mahkeme, kasko sigortası sözleşmesi kapsamında sigortalısına ödenen bedelin rücuen tahsili talebinin değerlendirildiği dava için öncelikle bir uz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23430 Esas 2014/19511 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23430 Esas 2014/19511 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davacı, kaskolu aracının davalıların işlettiği araçla çarpışması sonucu hasar gördüğünü ve kazanın davalıların kusurundan kaynaklandığını söyleyerek tazminat istemiş, mahkeme ise davanın kısmen kabul edilerek tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Ancak hükmün sonuç kısmında gerekli bilgilerin eksik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13747 Esas 2014/19512 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13747 Esas 2014/19512 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Bu mahkeme kararı, davalı şirkete ait aracın davacıların 7 yaşındaki oğluna çarparak ölümüne neden olduğu ve kazanın davalının kusurundan kaynaklandığı iddiasıyla açılan tazminat davasının kısmen kabul edildiği ve davalıdan ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23190 Esas 2014/19518 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23190 Esas 2014/19518 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davalıların arasında yer alan BEDAŞ'a açılan tazminat davasında, davacının aracına düşen elektrik direğinden kaynaklı hasar tespiti yapılmıştır. İdare Mahkemesi tarafından adli yargının görevli olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı kesinleşmiştir. Davacı, BEDAŞ'tan 10,938.95 TL onarım bedel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13714 Esas 2014/19521 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/13714 Esas 2014/19521 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Davalıların sürücüsü olan araç müvekkillerin desteklerine çarparak ölümüne neden olmuştur. Davacılar, işleten ile trafik sigortacısından maddi tazminat talep etmiştir. Ayrıca, işleten ve sürücüden manevi tazminat talep edilmiştir. Davalılar reddi savunmuştur. Mahkeme, toplanan deliller ve bilirkişi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/12500 Esas 2014/19539 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/12500 Esas 2014/19539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tazminat davası görülmüş. Davacılar, davalıların işleten-sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin desteğine yaya iken çarpması sonucu ölümüne neden olduğu gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22260 Esas 2014/19541 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22260 Esas 2014/19541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Dava, müvekkilin aracının davalının sorumlu olduğu rögar kapağına çarparak hasar görmesi ve müvekkil tarafından sigortalısına ödenen hasar bedeli dolayısıyla başlatılan tahsil davasına davalının itiraz etmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21931 Esas 2014/19543 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21931 Esas 2014/19543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2014

Özet : Dava, mirasın reddedilmesi istemiyle açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın malvarlığına ilişkin olması nedeniyle asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olması nedeniyle çekişmesiz yargı işleri k...

Özetin Tamamını Gör