Eser Sözleşmesi - Gecikme Tazminatı - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/2922 Esas 2005/153 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.1.2005

Özet : Davacı ve davalı arasında imzalanan sözleşme ile davalı tarafından yapılması kararlaştırılan iş, zamanında tamamlanmadığı için davacı tarafından açılan davadan gecikme tazminatına hükmedilmiştir. Ancak, daha sonra davacı tarafından işin kendisi tamamlanmış ve eksik işler için başka bir yüklenici bul...

Özetin Tamamını Gör

Eser Sözleşmesi - İş Sahibinin Temerrüdü - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/2914 Esas 2005/159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.1.2005

Özet : Dava, bir iş sözleşmesi nedeniyle iş sahibi tarafından yükleniciye karşı açılmıştır. Yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, fakat davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, iş sözleşmesinde belirlenen ödeme zamanlarının iş sahibi tarafından yapılm...

Özetin Tamamını Gör

Eser Sözleşmesi - Zamanaşımı - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/3807 Esas 2005/420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 1.2.2005

Özet : Dava, bir eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır ve davacı yüklenici davalı iş sahibinden bir ısıcam bedelinin tahsilini istemektedir. Davalı ise, işin 1996 yılında yapıldığını, bedelinin de ödendiğini belirterek zamanaşımı definde bulunmuştur. Davacı ise, işin 1996 yılı Temmuz ayında üstlenildiğini ...

Özetin Tamamını Gör

Ayıplı Mal - Eser Sözleşmesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/4170 Esas 2005/746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.2.2005

Özet : Davalıya, eser sözleşmesi gereği imal edilen tuval makinesinin ayıplı olduğu iddiasıyla iş bedelinin iadesi talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, ayıp ihbarının sırasında yapılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ayıp ihbarı sırasında yapıldığının kabul edilmesi gerektiğini ve maki...

Özetin Tamamını Gör

Eser Sözleşmesi - İtirazın İptali Davası - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/3882 Esas 2005/1039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.2.2005

Özet : Davalı, bir eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan ilamsız icra takibine itiraz edince, itirazın iptali davası açıldı. Ancak mahkeme, yetki konusunda itiraz edilmediği halde bu konuda karar vererek, itirazın iptali davasını kısmen kabul etmişti. Temyizde davalı yararına hüküm bozul...

Özetin Tamamını Gör

Eser Sözleşmesi - İspat Yükü - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/3870 Esas 2005/1074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.2.2005

Özet : 15. Hukuk Dairesi, bir eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili istemine ilişkin alacak davasının reddedilmesi kararına yapılan temyiz başvurusunu incelendi. Yargılama sonucunda malın teslim edilmemesi nedeniyle iş bedelinin hak edilmediği kararı verilmişti. Ancak davalı tarafın defterle...

Özetin Tamamını Gör

Esre Sözleşmesi - Gabin - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/4367 Esas 2005/1195 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2005

Özet : Davacı arsa sahipleri, Şaban ve İhsan ile yaptıkları pay devri sözleşmesini gabine dayanarak feshetmek istemişlerdir. Mahkeme, gabine dayanarak feshin objektif ve subjektif şartlarının araştırılması gerektiğini belirterek, mahallinde keşif yapılmasını, imar durumunun sorulmasını ve davacılara düşece...

Özetin Tamamını Gör

Tasarrufun İptali Davası - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/2904 Esas 2005/1202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3.3.2005

Özet : Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerinde tanımlanan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı P. T.A.Ş, icra takibi sırasında haciz işlemi uygulanmış, borçlu Ali'nin maliki bulunduğu taşınmazın satışıyla borcunu ödemeye çalışmıştır. Ancak davalılar Ali ve Mürşide arasındaki taşınmaz sat...

Özetin Tamamını Gör

Tasarrufun İptali Davası - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/7623 Esas 2005/1299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 8.3.2005

Özet : Bu dava, borçlu hakkında geçici veya kesin aciz vesikası alınmadan tasarrufun iptali istemiyle açılmıştır. Ayrıca davalı olarak borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan kişilerin ve kötüniyet sahibi 3. şahısların davalı olarak gösterilmeleri gerekmektedir....

Özetin Tamamını Gör

Görev - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/7464 Esas 2005/1705 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.3.2005

Özet : Mahkeme kararının özeti şöyledir: Davacı banka, tasarrufun iptali istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın görev alanında olmadığına karar vererek dava dilekçesini reddetmiştir. Ancak, Bankalar Yasası'nın ilgili maddesi sadece Bankalar Yasası'ndan kaynaklanan davaların Asliye Ticar...

Özetin Tamamını Gör

Maddi Tazminat - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/4851 Esas 2005/1710 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.3.2005

Özet : Davalıya yapılan masrafların güncellenmiş tutarına hükmedildiği dava temyiz edildi. Ancak yasal düzenlemelerde yapılan değişiklikler nedeniyle karar bozuldu ve gerçek harcamaların yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak hesaplanarak hüküm altına alınması ve işlemiş faize buna göre...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2005/1601 Esas 2005/1846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.3.2005

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir dava hakkındaki mahkeme kararı incelenmiştir. Davalı, iş takibine itiraz etmiştir ve dava, İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi uyarınca açılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık iş bedelinden kaynaklanmaktadır ve iş bedeli Borçlar Yasası'nın 366. maddesi gereği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2003/5432 Esas 2004/2399 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.4.2004

Özet : Davalı, lisansüstü eğitim için yurtdışına gönderildi ancak mecburi hizmetini tamamlamadan görevinden ayrıldığı için davacı 87.644.268 USD ve 86.709.208 TL'nın tahsili için dava açtı. Mahkeme, davalının asıl alacak ve cezai şart tutarına dava tarihlerinden faiz yürüterek 11.036.986.794 TL tahsil kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/1709 Esas 2004/2707 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2004

Özet : Davalılar Ahmet ve Şaziment'in temyiz itirazları reddedildi. Dava İİK.277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davacı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu olduğu için, devir kararı verilerek Asliye 1.Ticaret Mahkemesi görevlendirildi. Ancak, devir kararı tekni...

Özetin Tamamını Gör

Teminat Mektubunun Gelir Yazılması Nedeniyle Bedelinin Tahsili - Yargı Yeri Uyuşmazlığı (Görev) - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2003/4054 Esas 2004/2963 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.5.2004

Özet : Dava, bir ihaleye katılan davacı şirketin verdiği teminat mektubunun davalı idare tarafından gelir yazılması nedeniyle bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş, ancak bu durum mahkemenin görev alanı dışında olduğundan karar bozulmuştur. İdari Yargı yerinde çözümlenmesi ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2003/6456 Esas 2004/3082 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir borçlu hakkındaki takip, icra dairesinin yetkisine itirazlarla ve mahkemenin yetkisine itirazlarla başlamıştır. Yetki itirazı kabul edilince dava Söke Mahkemelerine gönderilmiştir. Tarafların Söke Mahkemelerinin yetkisine itirazı yoktu. Davacı, alacaklı itirazın iptali biçimindeki davasını genel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2003/6242 Esas 2004/3206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı yüklenici ile yaptığı arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmesi gereği kendisine düşen bağımsız bölümün sözleşme uyarınca teslimi gereken tarihte teslim edilmemesi nedeniyle uğradığı kira kaybının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, sözleşmenin teslim olgusunu iskan koşuluna bağlayan ...

Özetin Tamamını Gör

İmar Kanununa Muhalefet - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/3394 Esas 2004/3758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 6.7.2004

Özet : Mahkeme, bir binanın dördüncü normal katının tasdikli projesine aykırı olarak yapıldığı ve kaçak olduğu gerekçesiyle yıkım kararı verdiği belirtiliyor. İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca bu tip yerlerin yıkılarak cezai yaptırım uygulanacağı vurgulanarak, ekonomik bir değerinin bulunmadığına karar ...

Özetin Tamamını Gör

Eser Sözleşmesi - İtirazın İptali Davası - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/1773 Esas 2004/6442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.12.2004

Özet : Dava, iş bedelinin ödenmemesi nedeniyle yapılan ilamsız İcra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmamaktadır. Davalı iş sahibi faturanın kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek alacağın tamamını inkar etmiştir. Mahkemece dosya üzerinde bilirkiş...

Özetin Tamamını Gör

Eser Sözleşmesi - Yüklenicinin Sorumluluğu - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2004/2426 Esas 2004/6805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.12.2004

Özet : Davalı iş sahibinin verdiği malzemeleri fırınlayıp ısıl işlemlerini yapan yüklenici davacı arasındaki ilişki eser ilişkisi olduğu için BK.nun 355-371 maddelerine göre incelenmeli ve çözümlenmelidir. Kural olarak yüklenici, işinin ehli ve konusunun uzmanı olarak eseri teknik ve sanat kurallarına uygu...

Özetin Tamamını Gör